Люба Мельник

Вот в старину и Фадееву имя дали явно по святцам. Или по папе - но все равно при крещении определенному святому посвятили. Не уберег святой, как очевидно.

0 Ответить

Змеюшки - для укрепления нервов тех, у кого нервы и без того как канаты...

0 Ответить

Богохульствуют!

0 Ответить

Видимо, просто материала для обобщения очень много оказалось. Жесткость - от того, что накипело.
Написано блестяще. Только для тех, кто здоровым человеческим скептицизмом обладает. Не воспаряет душой. Цинично логичен
Вообще, великолепный памфлет.

0 Ответить

Угу, значит эти свистульки, которые у нас тут из глины делают - оне есть окарины...

0 Ответить

Так вот и разбираются. Да все нормально. Чем мне американское кино нравится: стоит возникнуть какому страху - тут же этот страх выговаривается в какой-нибудь ленте. И выглядит это достаточно мужественно, между прочим.
И такие страстные заявления - тоже способ. Выговаривать свои претензии, а за ними неясно видеть свои вины - неплохо.

0 Ответить

Заголовок противоречив: очевидно, что умение специфически управлять - как раз часть традиции. Где же тут простор для "или-или"?

0 Ответить

Оу, прискакала сюда похлопать лапками по поводу "Сократив вступление и приведя еще пару примеров, материал был бы " - а тут уже все состоялось

0 Ответить

Текст неудачно построен. Первая фраза должна бы стоять не там, а перед рекомендациями о правильном поведении и лечебных мероприятиях.

В недалёком прошлом, лет так 20 назад, по данным медицинской статистики около 75% людей «чувствуют погоду», - почему в недалеком прошлом они "чувствуют", а не "чувствовали"?

Правильнее было бы сначала охарактеризовать здоровое состояние, затем - подвиды болезненных, потом дать эти цифры, потмо - советы. "В заключении" - значит: за решеткой. В вашем случае надо писать " в заключение" - в завершение статьи, заканчивая ее.
"нездоровы, страдающие какими-то недугами" - надо: "страдают"
Вообще, может, имело бы смысл яснее сказать, в силу чего метеопатия так распространена - эта фраза: "Причиной повышенной метеочувствительности является, всем нам известная усталость, накопившаяся за долгое время без отпуска или даже к концу «трудного дня" - и недостаточна, и не верна.
Кроме того, вы забыли об изрядном количестве людей, больных всевозможными суставными болезнями, они составляют большую долю метеопатов.

0 Ответить

Валентина и Анатолий, личные отношения выясняйте приватным образом. Валентина, обойдитесь без оскорблений и намеков - на кормушки, отчества, национальности и прочее.

0 Ответить

об "оптической мощности" ( откуда, Люба, Вы ее взяли?)

хи-хи, так из статьи, я ж цитирую, см. выше:

Что говорят ученые?
Чтобы ответить на вопрос, что же происходит с водой, физики взялись за приборы и микроскопы. Исследования показали, что оптическая мощность крещенской воды выше, чем воды из тех же источников в обычные дни. Более того, она близка к оптической мощности воды из реки Иордан.

0 Ответить

А мне сейчас - 109...

0 Ответить

Игорь, вы с Галиной говорите на разных языках.
То, о чем в статье написано, ни к физике, ни вообще к науке никакого отношения не имеет. Я такие статьи давно уже читаю так же, как анекдот.
Ну зачем, скажем, автору-журналисту знать. что святитель Иоанн Златоуст, например, не в "в III веке", а во второй половине 4- начале 5-го... Или там самого святителя цитировать
читать дальше →

0 Ответить

Школа сейчас вовсе не ставит такую цель - воспитать у ребенка хороший почерк. В этом вся и беда. Более того, школа сейчас и не дает такой писательской нагрузки, которая обеспечила бы формирование устойчивого почерка. А если это как задача не ставится, никак не оценивается, не поощряется - все родительские усилия ни к чему.

0 Ответить

Так на странице, где статья, внизу, где оценки ставят. Средняя оценка 3.625, оценок 8, просмотров 33. Наверное, все мужчины двойки ставят... нет, все женщины... Нет, борцы со счастьем мужицким? Или суфражистки? Нет, не знаю, как систематизировать строгих читателей!

0 Ответить