• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Посашкова (-)

Спасибо автору за статью!

16 мая 2012 в 20:28 отредактирован 16 мая 2012 в 20:30 Сообщить модератору

Браво! Спасибо, подняли настроение. Предлагаю Вам продолжить начатое статьей об Агентстве "Муж на сутки".

Хорошая статья. Вторая часть понравилась больше, чем первая.
Спасибо автору.

Хорошая статья. Познавательно и интересно.

Спасибо за статью! С Победой!

Спасибо! Очень вкусная статья!

30 апреля 2012 в 20:32 отредактирован 30 апреля 2012 в 20:41 Сообщить модератору

Пожалуйста!

30 апреля 2012 в 19:53 отредактирован 30 апреля 2012 в 20:03 Сообщить модератору

Наталья Москалева, Вы спрашиваете "что же тогда это в статье?" В Вашей статье идет речь об иронии, самоиронии, сарказме, т.е. о разновидностях юмора. Вместо того, чтобы критиковать напрямую, человек использует эти разновидности юмора.«И самый великий, самый несомненный подлец никогда еще не доходил до такого цинизма, чтоб всенародно признавать себя за подлеца и гордиться этим званием.» Салтыков-Щедрин. Вы исключение?

30 апреля 2012 в 13:48 отредактирован 30 апреля 2012 в 14:19 Сообщить модератору

По-моему, автор статьи, перепутала разные понятия. Одно дело - проявление юмора в нашей жизни в виде иронии, сарказма. Все мы можем подтрунивать друг на другом, иронизировать по поводу ситуации, выражать сарказм, как способ выразить недостатки.Совсем другое дело - цинизм, который характеризуется нигилистическим отношением к чему-либо. Вспомните Базарова (Тургенев "Отцы и дети") с его нигилизмом, в какие дебри он его завел. Думаю, если каждый из нас, встретит именно циника, а не острослова, который найдет нашу ахилессову пяту и начнет цинично отрицать то, что для нас значимо, то не думаю, что вы будете воспринимать это за здравый смысл.
Юмор, конечно, украшает нашу жизнь. Но к цинизму, по-моему, это никак не относится.
Автору статьи спасибо за тему, обсуждение которой должно привести к умению различать разные понятия.

11 апреля 2012 в 22:57 отредактирован 11 апреля 2012 в 23:30 Сообщить модератору

Спасибо всем за отзывы! Очень рада,что статья о такой личности вызвала отклики. Хочется дать некоторые пояснения к статье.
1.В.Франкл находился в концлагерях Терезинштадт, Аушвиц,Дахау.
2. Цель статьи - привлечь ваше внимание к такой неординарной личности как В.Франкл,точнее к периоду его пребывания в концлагерях.
3. Цитируемый материал в статье обусловлен желанием воссоздать атмосферу пребывания в концлагере и показать читателям,что творится в душе человека,попавшего в такие условия.Более полно выразить переживания такого заключенного, может только человек, сам испытавший на собственной шкуре бездну концлагерей,а именно В.Франкл. Очень хотелось,чтобы читатели смогли услышать хотя бы отрывки "монолога" из "уст" такого человека.
4. Ганна Римская, Виктор Франкл совместно с другими психологами оказывал помощь заключенным. Имеется ввиду, что кроме Франкла в числе заключенных были и другие психологи, совместными усилиями которых осуществлялась поддержка. Конечно, такая помощь оказывалась тайно, когда была возможность для этого.
5.Сам В.Франкл в предисловии к своей книге о пребывании в концлагере пишет, что эта книга не о глобальных ужасах концлагерей. Книга "О том, как эта мучительная лагерная повседневность отражалась на душевном состоянии обычного, среднего заключенного".Рекомендую прочитать данную книгу, потому что в рамках этой статьи невозможно охватить все, что такому человеку, как В.Франкл, довелось испытать и, повторюсь словами своей статьи, подняться из бездны самому и поднять других.

Удачи Вам! В добрый путь!

Получать уроки от жизни всегда больно. Чтобы снова не наступить на те же грабли, уроки надо прорабатывать. Подумайте для чего Вам дана была эта ситуация? Желаю вынести из этих уроков новое понимание мира и найти себя в нем.

Виктор Жигунов, негатив, который вызывает борьба за грамотность, является неизбежностью. Кто понимает важность этого вопроса, тот будет использовать для себя ценную информацию из ваших статей. Тех, кто считает грамотность излишним занятием, переубеждать - только время терять. Жизнь все расставит по своим местам, в том числе и безграмотных людей. Почитайте, сколько людей Вам выразили свою благодарность. Ради этих людей стоило писать данную статью и развивать эту тему в дальнейшем.

По поводу замечания пропущенной запятой в поле "информация о себе" хотела с Вами не согласиться, но... В моем случае Вы оказались правы: простые предложения, входящие в состав сложносочинённого предложения с соединительным союзом и, отделяются друг от друга запятыми. Я подзабыла, что простые предложения могут быть односоставными с одним главным членом предложения ( в данном случае "читайте между строк" является односоставным предложением). Если моя аргументация неверна, прошу меня поправить.

Виктор Жигунов,напрасно Вы боялись, что статья затеряется в Интернете. Количество и качество комментариев на Вашу статью является лучшим подтверждением актуальности вопроса грамотности.Если не такие как Вы,то кто же? Кто же остановит этот поток безграмотности? Желаю Вам не терять веры, что не пропадет Ваш скорбный труд. Вы - не одиноки. Ждем от Вас статей, чтобы мы могли исправить пробелы в этой сфере.Слышащий, да услышит; видящий, да увидит; постигающий, да постигнет! Большое спасибо за статью!
Оценка статьи: 5