• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Озеров

Ув. Марианна Власова, не буду повторять, что сказал ранее, например, Лесе Перышко, а приведу случай, произошедший с близкими мне людьми почти два года назад.

Семья: папа, мама и дочка 2,5 года. Узнаю: мама решила идти на работу – жить не на что – муж мало дает денег. На следующей неделе везут дочку к бабушке, она будет с ней сидеть. Говорю, что не советую это делать, ребенок ещё мал, подождите, хотя бы полгода. Узнаю, что я отстал от жизни, мои взгляды устарели и современные дети развиваются быстрее. Уехали в соседнюю область.

Через неделю захожу по делам к ним домой и вижу картину: дочь сидит дома, у мамы волосы «дыбом», на экране компьютера открыто с десяток сайтов, посвященных лечению заикания. Интересуюсь в чем дело. Узнаю: на второй день сидения с бабушкой в её «любящих и заботливых руках», ребенок начал заикаться. Вчера её привезли домой – заикается.

Поиграл с ребенком, послушал её – действительно, есть заикание; посмотрел открытые сайты; узнал, что уже созвонились со «специалистом». Пошли пить чай, говорю маме: «Успокойся, не вози ребенка, ни к каким специалистам, через 2-4 недели все пройдет само, раз она снова с тобой. Да и хороших специалистов в это время не найдешь – время летних отпусков. А если не пройдет заикание, то в конце августа - сентябре я тебе его найду. А пока сиди дома и занимайся ребенком – работа от тебя не убежит».

В этот раз мама послушалась. Последний раз девочка заикнулась на 15 день после приезда – из записей мамы. В 3,8 пошла в садик, развивается нормально.

А чувство вины – это одно из чувств, позволяющее нам исправлять свои ошибки. Вы что считаете меня безгрешным. Если бы, когда у меня родился первый и даже второй ребенок, я знал то, что я знаю сегодня.
Недаром говорят: «Если бы молодость знала, а старость могла».

26 июня 2009 в 22:36 отредактирован 26 июня 2009 в 22:41 Сообщить модератору

Ув. Татьяна Петлева, спасибо за Ваш пример. Он напомнил мне один интересный случай, о котором я услышал в конце 80-х.

Время было лихое – эпоха гласности и перестройки, в городе проходят различные семинары, конференции, открытые заседания и т.п. На этих тусовках, рядом с профессионалами, специалистами, чиновниками сидели общественники различных мастей (себя отношу к последним). В свете гласности обсуждались абсолютно любые темы, поднимались вопросы «неудобные» для спецов и чиновников, на присутствующих «выливалась» информация, закрытая до этого для общественного потребления. На одной из таких тусовок, посвященных выхаживанию недоношенных детей, рядом со мной оказался доктор, лет 30.

После доклада об организации реанимации недоношенных в Ленингрвде объявили перерыв на «кофе-брейк». Заметив, что я внимательно слушал доклад, доктор рассказал, как, будучи студентом, проходил практику в больнице для недоношенных детей и поведал следующую историю.

Практику он проходил с товарищем, который увлекался различными экзотическими аудиозаписями. Несмотря на то, что бытовая звукозаписывающая аппаратура в то время была по качеству ниже среднего, у него был ряд интересных записей. Одна - запись шумов живота его жены, когда она была на 6 - 7 месяце беременности. Он пытался записать тоны сердца будущего малыша – где-то прочитал, что по ним можно определить пол новорожденного. В то время до родов никто не знал, кто будет: мальчик или девочка. Про УЗИ мало кто слышал.
Запись была длительностью 3 – 4 мин. В ней прослушивались различные шорохи, бурления и др. звуки, на фоне четких звуков сердечной деятельности беременной. У них возникла мысль посмотреть, как эту запись будут воспринимать их подопечные. Без спроса, как-то вечером, они пронесли в больницу магнитофон и включили эту запись в одном из боксов, где перед выпиской лежал недоношенный малыш. Ребенок бодрствовал, вел себя беспокойно, плакал. Через некоторое время после включения записи он, вдруг, как будто прислушался и замолчал. После прекращения записи забеспокоился снова. Они повторно прокрутили запись. Эффект тот же самый. Хотели провести опыт с другими детьми. Осуществить это не удалось - «застукала» дежурная сестра, был большой скандал – они нарушили «санитарный» режим, под угрозой оказался зачет по практике.

В заключении он сказал, что сегодня он не уверен в корректности проведенного ими опыта, но абсолютно уверен в том, что чем ближе сердце матери к ребенку в начале жизни, тем он будет здоровее.

Хочу добавить - звук сердца схож со звуком метронома. Метроном, звучащий в блокадном Ленинграде, говорил о жизни города, успокаивал людей, давал надежду на спасение, он никогда, ни кого не раздражал (из рассказа моей матери о блокаде).

Светлана Усанкова, браво! Бис!

Юрий Москаленко, а мне, понравилось.

Юрий Москаленко, мне очень интересно. О похождениях Михаила Юрьевича и Александра Ивановича мне рассказывала моя мать, когда мне было лет 14-15. Поводом была поездка в Пушкинские горы. Подробнастей не помню. А её знания основывались на рассказах её детдомовского учителя литературы (Она жила в Д/д у Смольного, где-то в 1923-28 гг.- )

Юрий Москаленко, спасибо, за знакомство с Ионом.

Юрий Москаленко, просто прекрасно. А, так как говорят, что все идет по спирали и аналогичные события в России были в недалеком прошлом, примерно, через 120 лет после описанных Вами, то тоже самое ждет наших потомков к 200- летию Октябр р р ской революции.

Борис Рохленко, Да-а-а, Вы правы. Интересно, кому я задал вопрос? Наверное себе!

Юрий Москаленко, очень интересно. Похожая ситуация произошла в Австралии по борьбе с навозом коз и парнокопытных, а так же с кроликами.

Ув. Гертруда Рыбакова, Вы же любите котов!? А они любят повалятся и от валерьяночки не откажутся. Так и МЫ - мужчины.
А насчет "главного - чтоб долго жить", Вы правы.

Армен Ананян, всё верно! Только уж п. 8 тяжеловат, да и "зарядка" каждый день, нудновато.

Борис Рохленко, а зачем писать"Как дожить до 70". Надо писать- "Что делать, чтобы дожить?". Это и сделал автор.

Юрий Москаленко, изумительно и СПАСИБО!

Марианна Власова, "лишь констатация факта" - это аналог - "моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай". Надо помогать родителям понять, что такой "товарооборот" в первую очередь вредит ребенку

25 июня 2009 в 22:31 отредактирован 26 июня 2009 в 02:05 Сообщить модератору

Марианна Власова, а я и не собираюсь Вас убеждать. Насколько я понимаю, Вам уже не надо решать, бежать на работу или лучше остаться при ребенке.
Я скажу вам спасибо, как редактору, что я могу через Ваш сайт сообщить о том. с чем я сталкивался, когда работал в сети социальной помощи семьям с детьми -инвалидами (сиротами и др. незащищенными детьми) и что наблюдаю сегодня.
Сегодня, наконец, начали говорить о здоровье детей! (В Питере по каналу 100tv этой теме посвящен целый марафон). Ведущая, при обсуждении вопроса: можно ли родить здорового ребенка, почему-то, как попугай, говорила только о реанимации недоношенных. А когда, один из присутствующих – специалист по здоровью матерей, попытался перейти к теме и попробовал проанализировать, почему сегодня такое большое количества недоношенных детей, то она опять все свела к недочетам в организации реабилитации недоношенных детей. При этом, для тех, кто действительно знает эту проблему, явно было видно, что она не знает темы и просто не понимает, что значит выходить недоношенного.
Интересная манера, у ряда сегодняшних ведущих и редакторов, не анализировать тему, а высказывать только своё видение её (своё мнение).
Мне же достаточно того, что найдутся молодые мама, которые заинтересуются закономерностями физиолого-психологического развития ребенка и, почитав литературу (а не принимая байки на веру), будет в первую очередь заниматься ребенком. Эмоции – вещь хорошая на сцене, а не при обсуждении серьезных темю. Таких, как здоровье нации.