Вячеслав Озеров

Kabir Kuznetsov, спасибо за уточнение. Примем за основу 15 балансов, которые составлены с недопущением «значительных перекосов в какую-либо сторону».

0 Ответить

"Поэтому, если ты все-таки распознала пикапера и рискнула поиграть в его игру, твоя задача – брать инициативу в свои руки" - точно! "Зачем любить, зачем страдать, все равно кроватью кончится. Не лучше ль сразу же с кровати начинать!"

0 Ответить

«Во-первых, осознайте, что для полноценной жизни необходим баланс». У меня три вопроса:

1. Каким способом нужно (хочется, могется) определить наличие БАЛАНСА, необходимого для полноценной жизни?

2. О каком балансе идет речь: о статическом, али динамическом, али другом?

3. Из школьного курса математики известно - n!=1*2*3*…*(n-1)*n. То, следуя логике автора, человеку, имеющему «шесть основных сфер: духовная, интеллектуальная, эмоциональная, физическая, социальная, финансовая», необходимо составить 720 балансов, т.к. число перестановок из шести элементов: P6=6!=1*2*3*4*5*6=720. Подскажите, где найти пособие по составлению 720 "балансов", не допустив «значительный перекос в какую-либо сторону»?

« Во-вторых, периодически анализируйте свое состояние. Для этого можно использовать простой способ. … Пусть размер каждого из них будет пропорционален тому объему ресурсов, который …». Жаль, что автору не хватило места для уточнения единиц измерения «размера пропорционального объему ресурсов» - литры, стопки, кг, баксы, фляги, мудоли….

«В-третьих, примите конкретные меры, способствующие восстановлению равновесия» - ЧЕГО?
А «если вы ничего не предпримете, то вас могут ожидать неудачи в карьере» - а вот оказывается, что самое главное в «ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ».

«Никогда не забывайте о том, что во Вселенной существуют духовные законы. Их знание и соблюдение, способствуют вашему счастью и изобилию» - так все же, что «способствует … счастью и изобилию»:БАЛАНС, КАРЬЕРА, ДУХОВНЫЕ ЗАКОНЫ?

0 Ответить

Елена Крученицкая, волонтеров у НАС не пускают к детям-инвалидам не из-за "вопиющих фактов", а из-за того, что многие волонтеры не знают, как и чем можно реально помочь этим детям.

Волонтеры, приходя в учреждение (семью), заведомо знают, что во всех учреждениях "воры и бездельники" (в семье – пьяницы и наркоманы). А тут ещё в учреждение (в семье), надо вытирать не только носы, но и попы, мыть, стирать, подтирать..., с ребенком надо заниматься и заниматься, а не сюсюкать и умиляться.

От знания «заведомо известного», ошарашенности от требуемого и увиденного, волонтеры спрашивают себя – « А куда мы попали?». По выходу же, начинают громко возмущаться и выносить на общественное суждение своё "видение" увиденного. Тут быстренько подключаются любители "жареных пирожков" из СМ, и...

Посему, сегодня пользы от таких посещений ни для учреждений, ни для персонала…, а в первую очередь - для детей, нет ни какой. Один вред.

К волонтерской помощи, не связанной с приятным времяпровождением (хотя возможно и трудовым), например, в Сочи, у нас ещё не готовы.

борис ш во многом прав. Коммунистическая идеология не видела места для инвалида в своем обществе, а это сразу не проходит.

Имею личный опыт воспитания детей-инвалидов , работы в общественном движении родителей и организации волонтерской
помощи таким детям. Туда случайных, не подготовленных людей пускать нельзя. Вреда больше, чем помощи.

1 Ответить

Максим Блау,

"Говорила мама мне
Про любовь обманную,
Да напрасно тратила слова.
Затыкала уши я
И её не слушала…
Ах, мама,
Как же ты была права!
...

Ах, мамочка,
На саночках
Каталась я не с тем:
С Коленькой и Яшенькой,
Мишенькой и Сашенькой…
Ах, мамочка, зачем?!"

0 Ответить

Михаил, помню, что в детстве (50-е) читал книгу - воспоминания об этих событиях. Название не помню, что-то вроде: " В катакомбах под ...". Там упоминалось почти все о чем Вы пишите.

В те времена эту книгу должен был прочитать каждый мальчишка - мы же дети Победы (45-48 гг.). Если её не читал, то не возьмут играть в войну. Играли во дворах и в подвалах, где хранились дрова. До конца 50-х центр Ленинграда (в основном) отапливался дровами.

1 Ответить

Инна Чиджихан, т.е. чисто журналистский подход: теорию - полистали на досуге, практику - познали опросами, и ... попали: если не не "в яблочко", так в ближнее "молоко". А что за мишень - не важно.

1 Ответить

Похихикал над статьей и от души похохотал над комментариями.

Сегодня услышал по телевидению - канал 100: "Пенсионерка Иванова почувствовала недомогание и получила ДИАГНОЗ...". А с ДИАГНОЗОМ у неё «определилось заветное желание» и она направилась к модному лекарю.

2 Ответить

Инна Чиджихан, эти рекомендации - журналистский взгляд со стороны ("глазами подростка") или выводы профессионала - педагога, выпустившего из школы не одно поколение?

0 Ответить

Ксения Печий, если бы все были "воспитаны в традициях домостроя", сегодня бы мата в n-этажей из уст милых дам ("леди") не слышалось, да и особи мужского полу остерегались бы вслух его произносить. Да и многодетные матери - одиночки своим статусом не хвастались.
А так боролись за свободу и доборолись, чего хотели, то и получили.

Я всю жизнь работаю на себя, правда, по правилам державы - поэтому не всегда эффективно, как могло бы и хотелось бы. Жаль, что из "бы" супа не сваришь.

0 Ответить

Люба Мельник, ну нет ни в толковом, ни в иностранном словаре, ни на грамота.ру - пояснения (определения), словосочетания: "узурпировать человеческие качества" (см. Катя Марьина от 12 мая 2013 в 15:49 )
Мож я глупый очень, так помогите поумнеть.

0 Ответить

Катя Марьина, какой?

0 Ответить

Татьяна Черных, а моя мама, родившаяся до революции, хлебнувшая в детдоме послереволюционную разруху, пережившая блокаду говаривала: "Женщин раскобылили (в смысле раскабалили) не для того, чтобы мужиков закобылили". А она была и женой, и матерью троих, и не последним человеком в городе.

А идея-фикс, что «в светлом будущем» не будет ломовой (трудной, тяжелой) работы, питала всех поборников строительства коммунизма. Они к этому и детей готовили.

История рассудила – не получается построить ни какого будущего, без тяжелой работы.

0 Ответить

Ксения Печий, за борьбу скажите "спасибо" своей маме, бабушке, пра...

Зачем быть "против женщин"? Надо быть слева (справа) и на полшага впереди, тогда они сами превратятся в "леди".

А насчет того: кто, что и как делает по дому (для семьи), то каждому свое. Хотя, мужчина, воспитанный в нормальной семье, сможет сделать в доме все, что может делать женщина (кроме деторождения), а вот полностью заменить мужчину в доме (семье) не удавалось и не удается ещё ни одной женщине.

0 Ответить

Ксения Печий, за что боролись, на то и ....

0 Ответить