Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Ах, Игорь,Игорь...
И не надоело Вам писать статьи от имени такого горько-разочарованного, циничного ЛГ, которому на жизненном пути попадаются почему-то исключительно мелкие женские душонки : меркантильные, эгоцентричные и эгоистичные, закомплексованные и при этом сексуально и материально озабоченные? Не пора бы Вашему ЛГ задуматься : а почему это именно с ним такое происходит? Говорят ведь, что, если третий муж бьёт по морде, то проблема уже не в муже, а в самой морде...Обратное тоже верно, разве не так? А Ваш ЛГ все причины своего невезения в общении с женщинами (а ему явно не везёт, раз он всё время "напарывается" на таких мелкотравчатых стервочек...)списывает исключительно на женщин и выход видит только один - держаться вообще подальше от женщин. Я бы ему (Вашему ЛГ) посоветовала, как той куме из басни Крылова, "на себя оборотиться"...А Вам осмелилась бы предложить придумать себе другого ЛГ, не такого занудного, вечно пессимистически настроенного ворчуна, откровенно презирающего знакомых ему женщин и возводящего собственный негативный опыт на уровень социально-психологического обобщения. Скууучно становится читать такие "однонаправленные" тексты...После статьи о "приговорённом к смерти" я ожидала от Вас большего...
Наступившая в жизни "чёрная полоса" должна бы заставить человека задуматься прежде всего о том, а туда ли он шёл до сих пор? И - по той ли дороге шёл? Не продолжать упорно двигаться дальше в слепой надежде, что когда-нибудь "чёрная полоса" закончится, а внимательно оглядеться по сторонам, оглянуться на пройденный путь и разобраться с направлением, целью, средствами и характером движения. Не сакраментальное "За что мне это?!", не обиженное "Почему именно я?", а спокойное "Для чего, с какой целью и смыслом? Что я должен понять, что изменить в себе, чему научиться?" - вот что должно бы прозвучать из уст попавшего на "чёрную полосу". "Я так думаю" (с)
Игорь Абрамов, "в такое время" жили и другие люди...Я не говорю о тех единицах, кто находил в себе мужество протестовать открыто, но ведь и просто "тихих" саботажников хватало...Я не припомню, когда я последний раз при Советах в выборах участвовала...Я и из комсомола тихонько "самоудалилась" в своё время, когда после окончания вуза в Москве вернулась домой в Киев и не встала на учёт по месту работы...А Вы принимали активное участие в отвратительном фарсе. Дело не во времени (во всяком случае, не только во времени, дело - в Вас лично.
Лаура Ли, выходит, мне повезло в этой жизни - я таких женщин мало встречала... Может быть, потому, что я еврейка, а что такое "а идише мамэ", знают все, как минимум, из анекдотов...
Впрочем, другого рода крайность тоже ничего хорошего не приносит : это когда женщина новому мужу запрещает делать замечания, корректировать поведение, вмешиваться в воспитание её ребёнка от предыдущего брака, по принципу : "Не трогай, не твоё!"
Юрий Лях, и автор статьи, и комментаторы прекрасно объяснили, почему женщине труднее принять чужих детей, чем мужчине. Ни меньшая влюбчивость, ни расчётливость здесь не при чём, всё дело в материнском инстинкте...Связь женщины с зачатым, выношенным и рождённым ею ребёнком значительно сильнее, чем связь мужчины со своим ребёнком. Чтобы принять чужое дитя, как своё, женщине приходится преодолевать силы сопротивления одного из самых могучих человеческих инстинктов (как известно, в женщине-матери материнский инстинкт часто оказывается сильнее даже инстинкта самосохранения...). Мужчине всё проще - и принять чужого, и отказаться от своего. Любовь отца к ребёнку куда более рассудочна, чем материнская, она редко бывает слепой и безусловной. Это всего лишь биология, а не социальное явление.
Вячеслав Старостин, "вечные" революционеры - это вечный двигатель истории и прогресса! Не будь их, мы бы до сих пор "законсервированно" свисали бы с веток, зацепившись хвостами...
Влад Занд, а что, были варианты?
Вячеслав Старостин, зачем же в пылу полемики скатываться до попыток представить не только оппонента, но и самого себя глупее, чем оба есть на самом деле? Где о мести-то речь шла? Идеализировать просто не стоит - ни прежние времена, ни нынешние, ни Советский Союз, ни Запад...Была тут недавно статья о ностальгии. Вроде бы все сошлись на том, что ностальгируем мы по своей молодости, а не по строю...Но я всё же предпочла бы, чтобы моя молодость прошла несколько в других условиях...
Вячеслав Старостин, ну что Вы, конечно же, зло надо забывать! И лагеря, и тюрьмы забывать надо, и высланных и "выдавленных" из страны писателей, поэтов, музыкантов, художников (а также тех, кто ушёл в кочегары и дворники...),и спецраспределители для партийных бонз и бонзочек, и бесконечные "дифситы"...И - полный назад, "back in the USSR" !
Игорь Абрамов, а за что же отвечали-то??? 
За фиктивные выборы, где итог был ясен? Это пять!!! Это унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла...
Вячеслав Старостин, ну, тогда пожелаю Вам стать настоящим советским человеком - строителем коммунизма!
Вячеслав Старостин, так-таки ничего плохого не помните? Ни в одной очереди никогда не стояли? И квартиру получали новую, как только в ней потребность возникала? И машину, и холодильник, и мебель - всё покупали без проблем и без многолетних очередей "по записи"? И книги могли любые купить? И на овощебазу Вас не посылали? И необходимые лекарства никогда "доставать" не приходилось, а всё спокойненько себе в близлежащей аптеке покупали? И никто из детей Ваших близких, соседей, знакомых не погиб и не был искалечен (физически или душевно) в Афганистане? И от ежедневной лицемерной лжи уши не закладывало? И на "выборах" у Вас выбор был - кого выбирать, от какой партии?
Лаура Ли, те, кто создавал "христианскую церковь" под водительством Петра (не забываем : того, который, как и предвидел сам Иешуа, трижды отрёкся от него...), а позднее - Павла (не забываем : бывшего Савла, не знавшего Иешуа при жизни его и не знакомого с его учением "из первых уст"...), уже не были первохристианами. Первохристианами были иудео-христиане, которых объединял в общины брат Иешуа Иаков. Эти общины были, собственно, иудейской сектой, где соблюдались все иудейские ритуалы и правила, службы велись на древнееврейском и древнеарамейском, Иешуа не называли Сыном Божиим, а Мириам - непорочной Девой-Богородицей. Догматы современного христианства, касающиеся божественного происхождения Иешуа и непорочности Богородицы, были утверждены значительно позже - на знаменитом Никейском Соборе, где утверждены были и канонические Евангелия (4 из огромного числа существовавших к тому времени...), и прочие канонические тексты. Думаю, Вы это всё и без меня прекрасно знаете, так что не буду распространяться на эту тему дальше...
Лаура Ли, согласна практически с каждым Вашим словом! Христианство, как мне кажется, было попыткой распространения Завета - договора Бога с иудеями - на всё человечество...Иешуа был реформатором иудаизма, и не более того...Новую церковь создавал неофит Павел - бывший Савл, гонитель христиан, и он, как это нередко случается с неофитами, возжелал быть " святее Папы Римского" - то есть, был бОльшим христианином, чем сам Иешуа...В результате христианская церковь, созданная Павлом, на протяжении веков была общественным институтом, который сам Иешуа наверняка не признал бы, более того - от постулатов и деяний которого он пришёл бы в ужас...
Александр Смирнов, "имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит!"
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...