Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Ярко, эмоционально написанная статья, хотя кое-где и страдает "великий и могучий" в угоду яркости и красочности...Однако - правда ведь, голимая правда! Ведь и в самом деле если не лжём, то привираем, а если не привираем, то недоговариваем, умалчиваем, просто молчим, наконец, как партизан на допросе...
Колет глаза-то правда, а , уважаемые читатели статьи?
Тогда - следуйте совету автора :«Лги правдиво и иди с миром, мой дорогой!»
Наверное, надо было бы всё-таки уточнить : всё, изложенное в статье, относится только к пишущим статьи, но никак не ко всем остальным творческим личностям : поэтам, художникам, композиторам...Поэт "пригласить вдохновение" вообще вряд ли может, зато оно его может посетить в самое неподходящее, казалось бы, время - на кухне и в дороге, в приёмной врача и среди ночи...А может уйти надолго - на месяцы, даже годы...И никакое записывание "идей", никакое высиживание за письменным столом не помогают. И любимая музыка только отвлекает, а уж всплеск положительных эмоций поэту мешает определённо! Вы никогда не задумывались о том, почему так мало хороших стихов о счастливой любви и так много - о несчастной?
Так что уж лучше бы Вы назвали статью вполне конкретно : "Как фрилансеру повысить свою работоспособность"
А по мне - просто блеск! Всем ворчунам советую проверить повязку на голове - не сползла ли на ногу? Отличная, довольно едкая ирония, плавно переходящая в сарказм!
andry andry, это Вы-то "не ангажированы никакой политической силой"? Ну, в буквальном смысле - нет, конечно, Вы ни у кого не на зарплате...Но один только Ваш лексикон, типа "недобитой бандеровской сволочи", "перевёртышей с партбилетами" и т.п., наглядно свидетельствует о Вашей приверженности коммунистической демагогии.
А галичане с потрясающей стойкостью сохранили и сейчас с потрясающим упорством пытаются сделать всю Украину - украинской, а не русифицированной, лишённой, по сути, и собственного языка, и собственного прошлого, низведённой до уровня российской провинции... Слава Йсу!
Игорь Ткачев, на тему Машиной статьи лучше там и поговорим, а пока напомню только, что я, так же, как и Маша Романофф, живу в Германии, только в Западной, причём уже 15 лет, и мне Ваши представления о немецких мужчинах как раз и кажутся теми самыми стереотипами...Поверьте, смешно читать! Это примерно то же самое, что "когдатошние" импортные стереотипы касательно русских : "пьяный мужик в телогрейке, ушанке и валенках с балалайкой в руках". Только у нас в Германии такие представления о русских Вы уже не встретите даже в швабских и баварских хуторах. А в постсоветском пространсте, значит, подобные стереотипы вполне ещё распространены в среде высокообразованных, много поездивших по миру людей - таких, как Вы, например...печально...
Вот столь же перегружены стереотипами, причём, увы, не самого высокого пошиба, и Ваши представления о женщинах - их психологии, желаниях, стремлениях, жизненных приоритетах...Мне достаточно было прочитать Вашу статью об Отто Вейнингере, чтобы понять, откуда взялись Ваши стереотипы. Впрочем, Вы сами всё и объяснили (см. пункты 1-3 моего предыдущего коммента)...
Влад Коган, попробуйте в любом доме на Украине или в любой семье, где хоть кто-нибудь родом с Украины, сказать, что готовить борщ нынче смысла не имеет, лучше его в ресторане поесть...Только говорите это, едва приоткрыв дверь и пребывая в полной готовности немедленно дать дёру или хотя бы спрятаться за угол! Ибо Вам в лицо немедленно полетят в лучшем случае крайне нелестные эпитеты в адрес Вашей почтенной матушки, а в худшем - скалка хозяйки дома...
Нет и ничего не может быть вкуснее (с точки зрения выходца с Украины, конечно...), чем ДОМАШНИЙ БОРЩ - особенно настоявшийся пару деньков! И уж конечно, в каждой семье свой, особенный рецепт его приготовления! В общем, как сказал классик : "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!" Так что, невзирая на все Ваши теоретизирования, украинцы будут варить дома борщ, русские - щи, узбеки - плов , а казахи - бешбармак, даже на 17-м этаже современного дома, в микроволновке, для семьи из двух человек!
Михаил Груздев, статья-то ведь не о счастье, а именно о том, как разбогатеть!
Я и хотела сказать, что все эти "тренды, тенденции, вероятности" имеют отношение к миру бизнеса, предпринимательства, коммерческого искусства, но не творчества...
Ксения Печий, "Вы хочете песен? Их есть у меня!"
Приходит мужик к врачу и жалуется на геморрой. Врач ему выписывает десяток свечей. Мужик приходит через два дня и говорит :
- Доктор! У меня свечи кончились!
Врач (в растерянности) :
- Да что же Вы с ними делаете??? Глотаете, что ли???
Больной (саркастическим тоном) :
- Нет, в задницу засовываю!
А если серьёзно - то смешные споры, ей-Богу! Кому-то секс- игрушки нужны, кому-то - нет...Личное дело каждого участника соревнований...Зачем что-то доказывать друг другу? Всё равно каждый останется "при своих"...
Игорь Ткачев, вместо комментария просто процитирую Вас же :
1. "Ваш опыт не есть подтверждение или опровержение того, что так оно и должно быть. Мыслите немного шире. "
2. "неспособность выйти за рамки личных опытов и переживаний? Что же, это не ново. "
3. "Вы же на многое взираете под углом своих печальных опытов, не в состоянии от них абстрагироваться. Это понятно. Все мы - пленники своего прошлого и настоящего. "
Ну как, готовы поспорить с самим собой?
А в целом Ваша статья - прекрасный комментарий к статье Маши Романофф о том, почему немки выходят замуж за мужчин какого угодно происхождения, только не за выходцев из бывшего Союза. Почитайте, очень рекомендую! Может быть, осознаете, что российские стереотипы в сфере отношений мужчины и женщины отнюдь не в лучшую сторону отличаются от мировых стандартов - причём не в лучшую для обоих полов...
"Мой вывод: ведущий и ведомый сами определяться в паре. Главное, чтобы гармония была, дополняли друг друга. В этом случае главенство отступает на задний план. Это же просто."
Олег Ветер, БРАВО! Это просто, как всё гениальное! Вы великолепно, чётко и кратко, сформулировали главный принцип счастливой семейной жизни. Респект и поклон Вам за это!
Иван Петров, так Вы и Николай Лаврентьев на эти вопросы уже ответили. Без особых эмоций, то есть без любви...
Жениться не нужно вообще, так как абсолютное большинство женщин - меркантильные стервы, которых в лучшем случае можно держать, как дрессированных кобр в террариуме, с целью получения полезного продукта - продолжателей рода.
Ничего удивительного в том, что мужчины, стоящие на подобных позициях, получают то, что и видят в женщинах. Других-то женщин они не видят, вот и не получают!
Так что остаётся повторить последнюю фразу моего предыдущего коммента :
упаси Бог от такой любви, такого мужа и такого брака!
Иван Петров, то есть Вы утверждаете, что даже в браке по взаимной любви женщина будет стремиться к обману? В силу чего, позвольте Вас спросить? И зачем тогда брак вообще? И какая же это любовь?
Нет уж, упаси Бог от такой любви, такого мужа и такого брака!
Ерунда какая-то...Смешно даже читать! Зависит от соотношения такого количества факторов (возраст, образовательный уровень,материальный достаток, место жительства, национальность, вероисповедание, наконец, родителей; пол и разница в возрасте между детьми, количество детей в семье; наличие бабушек-дедушек и других родственников и общение с ними; домашнее или детсадовское воспитание; и пр., и пр., и пр....), что предсказать ничего нельзя.
У меня с братом разница в 16 лет. Его появление было для меня не стрессом, а счастьем (я и сейчас говорю маме, что она сделала подарок мне, родив мне брата). Моё "влияние" его нисколько не задавило, он - абсолютно самостоятельный и независимый человек, с юных лет имевший по всем вопросам своё мнение, имеющий его и теперь. Я была круглой отличницей, золотой медалисткой, он - середнячком, но никогда за мной не гнался в этом отношении - ему это было не нужно и неинтересно. При этом отношения у нас на равных, я для него не вторая мама, а он для меня - не "дитятко". Мы - друзья, самые близкие, какие только могут быть, никакого давления старшинства и никакой опеки с моей стороны, никакого задирания головы "снизу вверх" - с его. Вот такие пироги!
Наталья Дюжинская, очень мудрые слова!
В свете приведённой Вами цитаты особо уязвимы как раз именно христиане , вне зависимости от конфессий. Разве кто-нибудь знает, что именно говорил сам Христос? Четыре канонических Евангелия (признанные таковыми на Никейском соборе через 300 лет после смерти Христа!) написаны людьми, причём людьми, лично не знавшими Христа...В них множество расхождений и разногласий...Существовал и ряд апокрифических, т.е. отвергнутых официальной церковью, Евангелий, среди них были и написанные истинными спутниками Христа при его жизни. Остатки двух таких Евангелий, спасённых от уничтожения египетскими коптами - древнейшими христианами - найдены в Египте, возле местечка Наг Хамади, и расшифрованы. Это Евангелия от Фомы и от Марии Магдалины. Там же найдены и остатки записей апостола Иоанна о его беседе с воскресшим Христом...Но "истинно верующие" просто закрывают глаза на подобные факты...Они предпочитают слепо верить пересказам слухов, т.е. каноническим (канонизированным, кстати, католической церковью!) Евангелиям, да ещё и считают себя при этом единственными носителями Истины...Боюсь, что, приди Христос сейчас, он бы сильно опечалился, узнав, как Его "почитатели" вольно интерпретировали Его слова, мысли и поступки...
Отличная статья! И написано всё верно, и стиль прекрасный, и юмор, и ирония - всё на месте, всё "сидит"!
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...