Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
С добрым субботним утром!
Мне кажется, что это не в последнюю очередь связано со строгим казенным "Марианна Власова" при нажатии на кнопку "ответить". На "диез" обычно не нажимают, слово заметнее. И раз за разом прививается строгий начальнический тон, диктуемый таким обращением.
На одном из сайтов мне встретилось окошечко из двух половинок: похвалите | пожурите. Похвала впереди и приятно окрашена, шрифт крупнее. Ругатели оказались в положении актеров, который снимают с возвышения и отправляют в глубь массовки, что заметно снижало их активность. И у каждого комментария был порядковый номер, при нажатии "ответить" возникало |ответ на сообщение № ххх|, что, по-видимому, технически сделать просто.
Несколько лет назад люди упорно стирали в обращении фамилию или все обращение. А теперь на это не обращают внимания, и жесткое обращение работает подспудно против доброжелательной атмосферы.
дык ученье свет, а неученье -тьма
.
Рада, что Вы прочитали мой комментарий.
PS Я не учу, а просто делюсь опытом
буду рада, если мои слова отзовутся в вашем сердце.
Совсем другой тон!
Вот теперь я рада буду обсуждать статью.
К примеру, можно скопировать кусочек текста и смайликами (жаль, что нет возможности менять цвет) разметить, что какое вызывает ощущение. Примерно, так:
Елена Ермолова,[red] дык ученье свет, а неученье -тьма[/red])) . [blue]Рада, что Вы прочитали мой комментарий.[/blue] PS [brown]Я не учу, а просто делюсь опытом[/brown] , буду рада, если мои слова отзовутся в вашем сердце.
Припев :
- Надоело! Поучают, поучают!
Надоело! Поучают, поучают!
- Поучаем, поучаем ...
- Поучайте лучше ваших паучат!
Ну вот, наконец-то я начала обижаться. Моей непрошибаемости хватило всего лишь на 48 часов. И мне хочется спросить у читателей и писателей, они всегда и всех встречают такой захлестывающей злобой?
Это считается теперь нормальным - ставить свое частное мнение выше уважения?
На сайте перестали работать личные сообщения, при помощи которых прежде было принято сообщать об ошибках, в то время как достоинства подробно расписывались на открытых страницах?
Изощряться в написании язвительных отзывов более креативное занятие, чем писать свои статьи?
Поддерживать разговор, не задевая за живое, не умели или разучились?
Ставить единицы новичкам за хорошие работы, чтобы они уходили и никогда не возвращались в серпентарий, чем-то выгодно?
Я зашла на страницы двоечников, ставящих двойки за статьи, и посмотрела, кому и какие они дают комментарии. Хороший материал для социологического исследования...
О, мой бедный комментарий! Теперь можно подумать, что там было бог весть что, а на самом деле лишь три слова верной догадки. Причем не имеющей к личности никакого отношения.
Ну да ничего.
У меня к Вам просьба.
Сравните, пожалуйста, вред или пользу от принятия алкоголя с вредом или пользой от питья мочи в тех же количествах.
Александр Петров, верно, мне не понравилось. Но Вас не забанили. И меня, полагаю, не забанят за симметричные ответы. Но, правда, не строго симметричные, потому что Вы мне навязываете комплексы из-за неполноценности моего интеллекта, а я Вам говорю о несварении желудка, каковым легко объясняется чрезмерная язвительность и нетерпимость.
Фраза для поиска подробностей: "Нормопатический язвенный больной чрезмерно ориентирован на нормативность поведения с отчетливыми ограничениями "Я".
Александр Петров, охотно соглашусь. Он вообще умный, и это сразу видно. А я, как тут выяснилось, тупа настолько, что пробки мне завидуют. И говорить со мной иначе как поучениями и повелениями не получается. Но прошу вас, гениев, помочь мне вместить все, что я по вашему мнению должна была сказать, в пять тысяч знаков.
"Копрофагия больше характерна для тяжелой олигофрении: имбецильности и идиотии" Там не хватает ума уяснить себе человеческие нормы и по меньшей мере скрыть то, что от них отклоняется.
Мать спросила у врачебного консилиума, почему кал ее ребенка горек на вкус, и ей мигом припечатали психиатрический диагноз. К счастью, она догадалась обратиться к психотерапевтам, а у них с ограничивающими убеждениями дела обстоят не так критично.
Маргарита Ромашкина, сытая собака делает то же самое отнюдь не в память о голодном детстве. Природа устроена несколько разумнее, чем в стереотипном сознании. Мы тоже едим испражнения как минимум микробов. Они маленькие, зато их много. И почему-то в отношении мелюзги мы хорошо понимаем пользу полупереработки другими существами.
А что если какой-нибудь банан - такой же продукт выделения...
Аркадий Голод, дайте ссылку! Очень интересно посмотреть, как Вы упорствовали в заблуждении и доводили до экстаза убежденных проповедников мочепития.
В расследовании дела об уринотерапии Вы играете роль злого следователя, и благодаря Вам правда выходит на поверхность.
Mike Mike, вроде как не свой предпочитают, а существ другого рода. Но у Варлама Шаламова говорилось о спичечной головке своего как о действенном лечебном средстве.
Марк Блау, Вы меня разгадали! Я и впрямь часто напоминаю увлеченно любящим всех подряд, что такой образ жизни - как минимум глупая трата времени.
Спасибо за статью. После музея в Севастополе, где говорили о десяти слоях трупов по береговой линии после вытравливания из подземелий нескольких десятков тысяч моряков и двадцати тысяч гражданского населения, химоружие стало видеться не устаревшим, а ожидающим своего часа, не зря нас учили быстро надевать противогазы.
Отличный материал. И познавательный, и интересный.