• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Читатель Читатель, разве «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» - это уравнительный принцип?

Вячеслав Старостин, знаем мы вас, таких простых. Такое "проще" требует втрое больше времени.

Да, с горбушкой я ошиблась, все-таки "горбуха" звучит иначе. В атласе диалектов я ее не нашла. Так там даже кочня и кочедыги нет.

Спасибо за оценку стареньких статеек. Приятно Ваше внимание.
Что же касается этой статьи, то она несет вполне определенное содержание. И тем, кому оно предназначена, не сложна. А простенькие статьюшки еще будут.

Совершенно верно, мастера зовут, приглашают, охотно беседуют, радуются заинтересованному вниманию, и это личный опыт, а не допущения или общие представления. У них нет напряжения, которое свойственно как раз-таки профанам и которое приходится скрывать по мере сил.

За статью, конечно же, пять, хотя со многими ее положениями я не согласна. Тот же альфонс, будь он от начала и до конца честным альфонсом, пусть себе будет, но ведь он сначала прикинется славным надежным парнем, а подведет в момент слабости и невольной от него зависимости.

Статья, на мой взгляд, написана легко, не вижу никаких сложностей. Читается на одном дыхании. Разве что в самом начале я чуть заплутала в кавычках, но это пустяк.Так что первый негативный отзыв показался нелепостью. А потом поразило, как те стереотипизаторы, о которых статья, себя стали проявлять. Даже жалко будет, если это потом удалят, уж больно хороша иллюстрация.

Мне нравится сам факт существования типажей, причем не одного женского и одного мужского, а нескольких десятков. И не нравится требование, которое может предъявить тупая сила.

Здорово сдачи даете, и поделом. Хотя бедных курочек мне жалко стало. Они ж по неразумию гнобят. Что поделаешь, если мозг куриный?

Андрей Владимиров, бред - это расстройство мышления, а у автора с мышлением все в порядке.

Игорь Вадимов, Вы слишком уверенно расписываетесь за других, утверждая, что "никогда и никакой". Может Вы и правы насчет студиозусов. Но здесь опять, как с "профаном", зачем-то подставляется оскорбительная оценка. Зачем?

Игорь Вадимов, меня удивляет запрет пробовать то, чему не собираешься посвящать всю свою жизнь.
Или запрета нет? Тогда зачем такие сравнения?

Игорь Вадимов, синонимы этого слова - невежа и недоучка. Они тоже не имеют негативной окраски?

Замена хорошая. Сразу становится видно, что критерии совершенства здесь нужны совсем другие.

Людмила Вахрушева, Вы исключительно вежливы. Вроде сказано ни о ком, а адресат очевиден.

Александр Петров, я охотно соглашусь, что статья должна Вам показаться глупой.

Людмила Зиборова, поверьте мне, что Вы пишете совсем не так.