• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Вера Тютина, Вы верно отметили, что Катя защищает непопулярную точку зрения, и делает это практически в одиночку. ЕГЭ защищает интересы непопулярных одиночек, людей зачастую талантливых. Издержек много, но замысел хорош: открыть путь к высокому статусу не только деткам респектабельных родителей. Обладаешь интеллектом - поднимайся, вот твой шанс.

2 Людмила Мухлынина

Закупалась партия одинаковых ручек, чтобы учитель мог в письменных работах сам вносить исправления.
Приходящие учителя, якобы не знакомые с детьми и потому как будто объективные, получали "инструктаж" или списки тех, кого нельзя обидеть; негласные правила не позволяли игнорировать намёки.
Тот, кто хорошо шёл все годы учёбы, и выходил тоже хорошо. Без сюрпризов, какие преподносит ЕГЭ. Неудивительно, что многие возмущены. Сочувствую усидчивым обаяшкам и их семьям, но я видела, как расцветали вчерашние аутсайдеры, и это дорогого стоит.

2 Катя Марьина

Какую битву Вы здесь выдержали! Уважаю. И спасибо за понимание.
Действительно, ЕГЭ ставит в одинаковое положение любимчиков и нелюбимчиков. Отменяет нормы ГТО ("гастроном: туда-обратно"). Выручает неразговорчивых и не даёт злоупотреблять обаянием. Затравленный школьник, жертва репутации, находит в ЕГЭ спасение.
Не секрет, что учительские коллективчики порой составляются из тупых злобных тёток. И только ЕГЭ даёт возможность обойти их убогую систему ценностей и вырваться в нормальную жизнь без навешенных ими ярлыков.

2 Дмитрий Самойленко

Мне приходилось сдавать немало экзаменов, и, умея складно и с большой выносливостью излагать свои мысли, я могла получать "5" без подготовки к конкретному экзамену. Но при этом я никаких предметов не чуралась и "для себя" читала то, что выходит далеко за рамки учебных программ.
Однажды у меня вышел конфликт с чудовищно грубой рвущейся к власти особой, и она решила меня уничтожить. Конкретный вопрос, неограниченное время, ручка и бумага. Ответила убористым почерком на несколько листов. И тут вышла знаменательная ситуация, вполне отражающая конфликт с ЕГЭ. Там, где я смело вставляла конкретные сведения, закрались три ошибки. В частности, в датах жизни: человек родился после своей смерти. Очевидно, что 19.. было написано автоматически, случайно. Доброжелательный педагог не обратил бы на это внимания, зато оценил бы объём, оригинальность, смелость, содержательность работы. Да только я попала в ситуацию злобного тестирования. Ошибка - ага! Огромный объём конкретики не был замечен, зато три случайные ошибки решили всё. И никакого значения не имело то, что ложное составило долю процента от истинного.

ЕГЭ - болванизация с точки зрения таких ситуаций.
Если страна пожелает доказать самой себе, что она страна дебилов, то при помощи ЕГЭ это чрезвычайно просто сделать. А стремление со стороны части элиты показать всех остальных быдлом, увы, наблюдается. Деятельность ПМПК, которая уж очень часто отправляет нормальных ребят в коррекционные школы, тоже о многом говорит. Журналисты с их штампами почему-то оказываются лидерами мнений после самых дурацких преувеличений худших сторон жизни.

Тем не менее ЕГЭ не зло. Наложение его на времена и нравы - зло, а сам по себе он готов сослужить добрую службу.

2 Дмитрий Самойленко

Классический экзамен стремился к объективности ЕГЭ.
Но тест - это как не у врача рецепт получить, а у компьютера. Не вылечит лекарство, выписанное без души, будь оно стократ правильнее выбранного душевным доктором.
Так уж устроен человек.

ЕГЭ - не угадайка.
Вот вам вопрос: сколько дней в январе: 25, 27, 29, 31, 33? Это угадайка?
Если "да", то да, ЕГЭ - угадайка, но угадайка - система распознавания, есть ли у человека адекватные представления о мире.

2 Вера Тютина

Автор не "за что", а "о чём".
О смысле и перспективах тестирования.
Сиюминутная война страдающих родителей с новаторами от педагогики волнует газетчиков, пишущих на злобу дня. Они эту злобу умело раздувают, работая на рейтинг издания. Меня же волнует другое, извините.

Спамить - это совсем другое.

Когда написано интересно, когда в других блогах пишутся достойные внимания комментарии, ссылкой на блог является само имя автора.

Владимир Иванович, тема не выиграет от обилия формальных подробностей. Слабая степень близорукости, до трёх диоптрий, - это больше восьмидесяти процентов обнаруженных близоруких. Именно они пребывают в сомнениях, именно они могут обратить внимание на статью и выиграть от интереса к способам безоперационной и безочковой коррекции зрения. Ещё 12% - средняя степень, в этом случае тоже можно себе позволить жить без очков, если есть желание и возможность.

Спасибо за разъяснение насчёт 11 одинаковых пар. Оно не кажется мне правдоподобным, но всё равно хорошо, когда ищутся причины.

Качество не уходит. Его просто не должно быть.
Как заставить купить лучшее, когда есть хорошее?
Да никак!
А вот покупать новое взамен развалившегося старого и заставлять не надо, сами бегаем-ищем.

2 Лаура Ли
Я жила в таком районе, где родители моих друзей в товарах из обычных магазинов не нуждались. У них было всё советское, но выпущенное "на экспорт". То что сейчас считается дорогим и потому качественным, тогда называлось экспортируемым и потому качественным. Расходилось оно среди своих выше уровня, нынче именуемого топ-менеджерами.

То есть ничто, кроме названий, не изменилось. Разве что ОБХСС, смотревший на многое сквозь пальцы, теперь не может прикоснуться к тем, кого раньше прищучили бы точно. Нынешний Отдел борьбы с экономическими преступлениями (это его девичья фамилия ОБХСС) вынужден идеологией имитировать слепоту.

В общем, про СССР Вы сказали фразой: "Это и сейчас Китай не плохие товары выпускает, это товарищи дерьмо закупают", разве что вместо Китая подставить совпром.

2 Тина
Позвольте не согласиться. Это было моё детство, туризм был исключительно привлекателен, поскольку не ассоциировался с подпальмовым эгоизмом бездельников, и название привлекло меня к "Завтраку".
В банке была хорошо проваренная перловая каша с мелкими мягкими кусочками мяса; чувствовалось и в красноватом цвете заливки виделось присутствие сладкого перца, помидора, моркови. Это было вкусно.
В другом уголке страны встретился "Завтрак туриста" с рисовой кашей, а мясо по вкусу и запаху напоминало тушёнку, это было ещё вкуснее, а лечо мы сами добавили к разогретому содержимому банки.
Когда наступили трижды проклятые девяностые, в огромнейшем универсаме, нынче одном из крупнейших магазинов "Эльдорадо" (представляете площадь, да?), ломившиеся от товара в 88-м году полки вдруг опустели. Вообще. Люди добирали остатки морской капусты и невесть откуда взявшиеся банки "Завтрака". На этот раз в банке оказалась непроваренная перловка со связками и жилами какого-то крупного рогатого. После тщательного перемалывания мясорубкой это можно было бы добавить в какую-нибудь похлёбку. На этикетке значился какой-то среднероссийский город. Может быть он всё время такую гадость выпускал, не знаю. Может быть именно это залёживалось на прилавках и потому создало общее представление о "Завтраке туриста". Но мне повезло начать с хорошего продукта, и потому с удовольствием готовлю такое: мясо через мясорубку с полусантиметровыми отверстиями и в усушку для походов, кашу разваривать всю ночь, морковь в обжарку для красивого жира, к ней лук, отдельно перец и помидоры превращаются в лечо для закатки. В момент наивысшего вдохновения каша, мясо, поджарка, лечо совмещаются в банках и закатываются, остатки жадно вылизываются.

А гнилая килька с мокрой перловкой к этому не имеет никакого отношения

2 Марианна Власова
Вышеупомянутый сюжет про аварию в Брянске как раз был про это: не хочу видеть, не отвечаю. И ведь люди согласны с этим, и в той ситуации виновной считают девочку за рулём, а не мамочку, которая не смотрела налево, а только вперёд, на близкий островок.
Хороший урок для всех. Миру без разницы, считаешь ли себя не отвечающим. Так что лучше видеть. Или, как минимум, очень активно смотреть.

19 октября 2011 в 15:53 отредактирован 19 октября 2011 в 17:46 Сообщить модератору

2 Юлия Зверева

Это не про зрение.

Смотрите, сколько негатива: жуткая погода, назло, толпы, затоптали, вслепую, мерзкий снег, толкают, тормозишь.
До этого: категорически не согласна, элементарно убиться можно, не заметишь, переломы, крайне неуютно, потеряю, страшно, никто не, должны, не знаю, однозначно никогда, разбила, ужасно устали, напряжение, голова разболелась, нервов потратила, никого не, не на тот, комплексовала, падала, образумилась, "тренировками" подсадила.

"Нет ничего, что было бы хорошим иль плохим, но мысли превращают их в такое" (Шекспир)

Амбаверт Амбаверт, просмотрите отзывы.
Можно развлечься подсчётом, сколько человек за смелость и тренировку, сколько категорически против и сколько предлагающих альтернативу в виде, скажем, лазика.
Не вздумайте себя относить к тем, которые смелые. Вы из тех, кто свои убеждения гвоздями вбивает в черепа несогласных, то есть при других убеждениях Вы были бы моим яростным противником. Сейчас-то Вы говорите то же, что и я, но так, будто я сама себя клонировала и обострила мнимое противоречие для подогрева дискуссии.

Вы посмотрели отзывы? Скажите, много ли проку было от "работающих методик восстановления и улучшения зрения, что только выбирай: и упражнения и массажи и чего только нет и всё работает, лично я на себе проверял"? Много у Вас спрашивали, где эти методики, что именно Вы проверили, как быстрее по-Вашему можно пробиться к результату?

Здесь было заброшено много идей, которые Вы проглядели. Идей, рассчитанных на обычного человека, а не на фанатов-антигельмгольцевцев. Я уважаю Искателей, а не яростных последователей единственно верного учения, будь оно общепризнанное или противостоящее общепризнанному. Вы не искатель, Вы воитель. Хотите повоевать со мной? Так спешите, что нет времени разобраться, не на своих ли нападаете? Давайте повоюем, я не против, но не здесь, где мы говорим об одном и том же.

А давайте я скажу, что Вы Балда, и будем дружить?

Амбаверт Амбаверт, Вы мастер чёрного самопиара. Теперь я привожу Вас в пример: Вам удалось заставить меня вслушаться в Вашу электронную музыку.