• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

16 января 2014 в 16:15 отредактирован 16 января 2014 в 16:16 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, эти пункты вызвали сомнения?

Ну, положим, назначения врачей обсуждать затруднительно. Климат лишён убийственной летней жары и зимних страшных морозов, цветовая гамма домов хорошо видна на фотографиях. Техника. Я пользуюсь белорусским чайником, потому что он, в отличие всяких других, отключается в момент закипания воды и обои мне на кухне не отпаривает. Хорошее радио. Еще у меня любимые могилевские ножницы, с немецкими, хоть те и славятся, не сравнить, но это уже не техника. Все, что ли?
И назвать-то больше нечего. А вот соседи в разговоре упоминали "Атлант": холодильник, морозильник, стиралка и чайник - все работает отлично. Не жалеют, что машину гоняли, когда у вас там цены чудили.
Вот интересно, этот фокус с ценами нарочно был устроен, чтобы белорусское сделать таким сверхпопулярным в России, или эффект случайный?

Леонид Сурженко, а правда, почему атомное не сделать на Припяти? Там сейчас заповедник по сути, зона свободная от человеческой деятельности. Пропустить по заповеднику ЛЭПы. Почему нет?

То есть вы в курсе, что все гости (а их немало, белорусские санатории очень популярны, хотя нет ни Черного моря, ни Золотых песков) отмечают
прекрасные дороги
чистоту улиц
очаровательную цветовую гамму строений, которая даже старые кубики превращает во что-то незаурядное
приветливость и доброжелательность людей
честность
безопасность (это вообще выше всяческих похвал)
качество продуктов, чистоту воды
качество обуви, интереснейший модельный ряд в одежде
хорошую недорогую бытовую технику
высокую компетентность врачей, которые, о чудо, взяток вообще не берут
вежливость детей и их отличное общее развитие
мягкий климат
ощущение, что так было бы в Советском Союзе, если бы он был.

Читатель Читатель, про промывание мозгов термин ваш, но есть очень четкие признаки того, что неспроста беларусы из разных областей и с разными статусами приводят одни и те же факты с одной и той же интерпретацией. Если бы логичной, то было бы понятно. Нет, с одинаковыми искажениями. А это мы проходили.

Леонид Сурженко, есть белорусские песни (еще раз благодарю за фамилии, меня очень тронули интонации, пронзительная грусть), есть белорусская поэзия.
Я знаю кое-что из украинской поэзии, но ничуть не потому, что они там ведут войну с русским языком, совсем наоборот. Песни украинские пою как родные.

Культура - не вывески магазинов. Вывески - это не единство нации. Нация - это не баляканне на роднай мове. И родной язык - это не то, что в угождение туристам, для экзотики.

16 января 2014 в 14:27 отредактирован 16 января 2014 в 14:57 Сообщить модератору

Леонид Сурженко, почему вы опять про него? Смотрите, строка про него и тут же про обходные маневры со связями, выпивкой, цитированием законов. Нельзя одновременно винить человека за противоположные вещи: кумовство на местах и отсутствие предпринимательства, которое как раз-таки на этом кумовстве и стоит, во всяком случае пока все не утрясется.

Торговать или сделать что-то для тех, кто рядом, - совершенно разные вещи. Мы говорили о деревне и алкоголе.

16 января 2014 в 14:14 отредактирован 16 января 2014 в 14:15 Сообщить модератору

Читатель Читатель, откуда Вы взяли это про комиссаров?
Во все эпохи было все. Комиссары тоже были всякие. Почему у Вас именно этот образ комиссара?

Мне тут на днях втемяшивали, что идеология - это плохо. Но "идеология - плохо" - это именно идеология, только на другом витке, с учетом новых веяний.

Белорусы именно сами определяются, куда им идти. Вот сейчас, когда они как будто лишены такой возможности. Именно сейчас продуманная политика. Каждый думает, что он умнее президента, каждый высказывает свои идеи. Среди них есть правильные. В основном чушь. Информация собирается и обрабатывается. Чушь отсеивается, конструктив остается.

Вы думаете, эти комментарии читаются только нами? Нет, конечно же.
Только теми, кто потом автору статьи покажет почем фунт лиха? Вообще ничего подобного. Хотя и медаль за активирование пробелорусских настроений вряд ли вручат в ближайшие три дня.
Но покажите мне здесь конструктив. Не бухтение, а что-то настоящее, ради чего стоило бы пригласить автора в министерские кабинеты и возложить на него, скажем, сектор экономики. Не вижу я тут ничего такого, чтобы Леонида стоило пригласить хотя бы в райисполком хотя бы на разовое обсуждение насущных вопросов.

Леонид Сурженко, а во что и почему переименовали?
У нас люди были против превращения пр-та Калинина в Новый Арбат. Если есть Арбат, зачем новый-то? Но были и другие, кому советские фамилии как кость в горле.

Насчет Украины. Там запад и восток совсем разные. Ну да не будем. А то я как начну про "Крим", где деды воевали...

Зачем вам внешние отличия? Вы сейчас от нас так фантастически отличаетесь! По существу. Вы только посмотрите, как мы тут боремся за то, чтобы вы сохранили лучшие из своих отличий

Читатель Читатель, не верю. Не верю про разные берега.
Вы хотите гражданскую войну в Беларуси? Да или нет? Если нет, то берег у нас один, просто река такая извилистая, что не сразу все поймешь.

Леонид Сурженко, это все очень-очень конкретно - когда речь идет о местных проблемах.
У нас нет Лукашенко.
У нас много проблем.
Когда кто-то говорит, что в проблемах виноват Путин, мы спрашиваем, сам ли Путин пришел и это сделал?
У нас это мигом приводит в чувство. Правда, не всех.
У вас такой же вопрос вызывает ответное: "А КТО?!"

Читатель Читатель, тут есть некоторый комплекс причин. Но давайте смеху ради предположим, что это от зависти, ведь США теперь, похоже, всех богаче.
И я не говорю только про США. Я про три страны. А может и четыре. И вообще это не про страны, а про обитающих в них нескольких серых кардиналов. Досье на них не имею, подробности спрашивать бесполезно, "по плодам их узнаете их"

Читатель Читатель, Вы меня, похоже, атакуете.
Если от моих выступлений серчает даже мой горячо любимый Читатель Читатель, то это верный признак, что пора отписываться от дискуссии. И вообще у меня дел на сегодня много.

Леонид Сурженко, итак, от садов и дворов вы не открещиваетесь. Уважаю.
Работать на себя - это хорошо. А кто мешает сейчас?
Нет, правда?
Не дают рвачам развернуться. На этом фоне могут малые компании процветать. Или нет? Вряд ли крестьянина, который соседу крышу кроет, к уголовной ответственности привлекут. С него даже налог не возьмут.

Читатель Читатель, прошу мой мозг не препарировать и не идентифицировать.

Все есть везде. Но не все всё себе позволяют. К счастью.
И почему речь так конкретно зашла о США? Это не удивление, это вопрос, почему США и еще пару стран можно так уверенно рассматривать как не случайных свидетелей.

Читатель Читатель, в воспоминаниях у Сахарова есть рассказ о том, как он предложил нечто подобное. И как ему влетело за подлость.

На взрыв в Сталинграде ответить симметрично...
А что, почему нет?
Но, как ответили Сахарову, "мы с женщинами и детьми не воюем".