• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Мастер Игорь Ткачев, не могли бы Вы в очередной раз оставить меня в покое? Мне хватает Гоши, он хотя бы пишет коротко и хамит чуть более элегантно.

Какой Текст! Какой Стиль! Я в восторге.
О педагоге - не до слез, но проняло. Однако статья упоминала о ругливой тетечке в манжетах. Она была у меня раньше в рекомендуемых, я и не знала, как еще выше оценить этого человека. Но, увы, предпредпредпоследние комментарии - это такие грязные манжеты, что надо или помогать со стиркой, или избегать. Очень благодарна манжетам за то, что они меня в последнее время не пытаются прилюдно срамить. В отличие от некоторых типов, которые заходят с обувью в навозе и вопят о чистоте. И это день за днем, точнее, статья за статьей.

Я хотела бы трижды рекомендовать Вас, но это невозможно. Здесь. Но есть еще ЖЖ и прочие площадки. Это не обещание, а намерение, которое может не осуществиться, потому что я сижу на чемоданах. И жаль сайт покидать, и ожидать извинений не приходится. Если уйду, то и память тотчас очищу от ШЖ. Так что, если можно, позовите меня туда, где Вы сейчас обитаете (ведь видно же, что не здесь, иначе бы Вы неминуемо были лучшим автором месяца, мне так не без причины видится)

Игорь Ткачев, не смейте оскорблять моих читателей.
А меня - можно. Трудитесь.
Знаете, как отлетает от стенки горох? Конкретно Ваши высказывания отлетают и будут впредь отлетать от меня как от стенки. Известен день и час, когда такое решение было принято. Напоминать не буду, сами найдете при желании.

"Мужчины - заметьте, мужчины, - придумали такие глупейшие высказывания исключительно с двумя целями," - абстрактное и крайне бедное представление о мужчинах.

Гоша Саутин, спасибо за сравнительно высокую оценку, аж на целый балл выше обычного. С чего бы такая милость?

Неоднозначного чувства будет в достатке у мужчин, повисших между полюсами. Даже приблизительно не могу предсказать, что можно отчаянно вопить, вися между полюсами, но это должно быть очень и очень эмоционально.

Елена Максимовская, не помню колов. А то, что статьи разные, объясняется тем, что меня много разной в зависимости от того, с кем приходится общаться. Кто-то обретает разум лишь после того, как на него уронишь кирпич цитаты, другой расцветает среди цифр, третий, напротив, при виде цифр и цитат становится деспотом и кровавым тираном. Далеко не сразу выясняется, кого здесь с чем едят и за что съедают. Нащупаю свой школажизненский стиль и опубликую тысячу статей-близняшек, если аккаунт не удалят или если лучшая доля не сманит. Буду как Вивальди, который написал один уникальный концерт и пришел к выводу, что это невыгодно, после чего написал еще 300 или 400 подобий первого, не раздражавших публику.

Ирина Титова, как Вы думаете, есть ли шанс изменить стиль комментирования?
Очень хочется, чтобы в ответ на статью возникали новые статьи, на которые в комментариях дается ссылка. Или чтобы добавлялись факты. И чтобы размещались иллюстрации, ведь в комментариях нет обязательного требования, чтобы иллюстрация была куплена у автора с оформлением всех документов о правообладании.

Продолжения статьи могут быть интереснее ее самой, она лишь повод. Но пока идут петушиные бои, мало кто рискнет разговориться. Слишком много ловкости требуется для того, чтобы поймать петуха за горло, слишком велик риск лишиться глаз при том, что нет никакой необходимости ввязываться в агрессивные споры.
"Не паникующий человек может обходиться без еды до шестидесяти суток, причем до середины этого срока процесс наверняка обратим," - скажу я, и не нужно обладать большим воображением, чтобы представить себе, что и при чьем участии произойдет после такого утверждения. Мне это не надо. Молчу. И многие так же молчат, да?

Когда я спрашиваю, зачем худеть, мне рассказывают, как вредно для здоровья быть толстыми. Можно прямым текстом говорить, что я не о похудании, а о деятельности худения. С целью, с усилиями, с контролем результата. Изменить пару установок, и оно само похудеется. Но говорить об этом бесполезно, все равно идет речь о калориях и о том, что в Освенциме толстых не было.

Мой сосед-старичок утверждает, как очевидец, что они были среди помощников. Как минимум один, увозивший трупы, был. Изобилие свежего мяса?! Не знаю. Но рассказ о детских пальчиках в супчике (упоминались в книге о блокаде Л.) или о том, как голодавшие 72 часа на корабле к моменту спасения поели друг друга, неплохо излечивает зависимость от пищи. И тем освобождает тьму времени от заботы о еде для куда более интересных вещей.

Лариса Шеенко, в Вашей последней строке столько милой гармонии!

Ева Русски, повторюсь, что на ночь лучше бы ничего.
О еде довольно просто забыть, если, конечно, не возвращаться домой после долгого голодного рабочего дня слишком поздно.

О рационе озабоченных похуданием и думать не хочу, есть толпы диетологов. Овощи или фрукты, кефир или рыбу? Какая разница? Одним ничто не повредит, другим повредит все.

Нет прямой связи между фруктом на ночь и, скажем, метеоризмом. А если есть - будем смотреть и другие симптомы, чтобы исправить положение. Нет прямой связи между быстрыми углеводами и избытком гликогена.

Дородные дамы бывают очень хорошо осведомлены о способах избавления от избыточных телес. Но, право же, лучше бы они считали дебёлость своим достоинством, чем страдали от булимии и мечтали об анорексии, штудируя диетологические справочники. Худеющим плохо худеется, живущим полной жизнью некогда думать о такой ерунде, и почему-то в полной жизни нет места полноте. О том и хотелось сказать.

Александр Петров, странное заявление насчет шведского стола.

Марианна Власова, так вы принимаете мои статьи временно из-за дефицита?

Ну что ж, ситуация благоприятствует приобретению добрых друзей, почему бы этим не пользоваться. Временно.

Вячеслав Старостин, Вы как всегда великолепно дополняете статьи, и мне бы хотелось выделять такие славные комментарии, чтобы люди, которые заинтересованы в самой теме, могли видеть, что стоит читать.

Это чудесное волшебное творение Ирины мне приходилось слышать во время встречи с нею и Львом Токмаковым. Мы были не усыплены, а заинтригованы.

Александр Петров, есть другие статьи, вообще без цитат. Но меня не огорчит отсутствие комментария.