Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Маргарита Воложинская, насчет НЛП и аутотренинга не соглашусь, на счет молитвы соглашусь вполне.
Сергей Дмитриев, это искусственное разделение. Умный священнник мало отличается от ученого, а глупые сидят каждый в своем корыте и в чужое какашками пуляют. Это безотносительно к религиозности и чему бы то ни было.
Александр Петров, я не волшебник, я только учусь.
Последнюю фразу возвращаю.
Марианна Власова, если не об этом случае говорить, тут я отвлеклась на свою опечатку и не поняла гошину мысль, а в целом о комментировании, то мне не вполне понятно, почему надо получать удовольствие от издевательств. Иногда бывает все хорошо. Да, пожалуй, теперь уже все хорошо. Шок первых дней забудется. Кое-кто себя показал, вот и будем знать, кто есть кто. Все, не протестую. Ничего не говорила.
Марианна Власова, речь не о том, что в комментарии были ошибки, не с того нача...
Упс! А ведь это я неправильно поняла. Гоша-то, оказывается, не про опечатку говорил. То есть действительно я первая на грамматику спрыгнула.
Гоша, прошу прощения, я увидела другое.
Надо же, какой ляп!
Гоша Саутин, можно ловить общую мысль и быть грамотным, одно другому не помеха.
Гоша Саутин, Вам бы поучиться малость, а потом поучать. С малой буквы пишется "ты". Или "вы", сказанное про многих людей. Если же обращаетесь к одному, то "Вы" не зависит от стиля и назначения текста
О, августейшее море!
Я растворяюсь
в громаде огромной и щедрой
все'в'одной души.
Дай мне набыться,
набыться,
набыться
с тобою,
загнать меня в грохот метро и трамваев
пока не спеши.
Автора не помню. Понравилось из-за "все-в-одной" = "всеводной" души
Гоша Саутин, это была очепятка. Уже исправлена.
А у Вас "пишите" и "Вы" с малой буквы.
2:1 в чью-то пользу.
Лена Ленная, мне кажется, что не над публикой. Но животик он надорвал, это точно. И это хорошо, это продлевает жизнь, в том числе в памяти потомков.
Гоша Саутин, для Вас жевать-жевать, не пережевать. Но Вам ведь и не надо. Начиная с ".... писанины." желание отвечать пропало.
Замечу лишь, что надо бы научиться пропускать на время то, что не понято, и читать дальше. Потому что если для Вас три мысли в трех фразах слишком густо, а надо три фразы на одну мысль, то есть смысл ловить лишь общую мысль статьи. А потом, если это покается важным, возвращаться к сложным местам и разбавлять автора своими рассуждениями. Хотя бы в комментариях. "Правильно ли я понял, что ..."
Если Вы сломались на пятом абзаце из двадцати, то это не обо мне, это о Вас. И оценку Вы поставили себе. Как, впрочем, всегда и происходит.
Александр Петров, не стоит предполагать худшее. Может и впрямь человек выясняет то, что ему важно. А выглядеть это может по-всякому. Но презумпцию невиновности никто не отменял.
Лена Ленная, и в то, что там какой-то особенный мазок и 60 оттенков черного цвета, не верится.
Лена Ленная, с квадратом все не так просто. Его реставрируют... Это просто смех. Дело-то было в контексте. В красном углу каждого дома в те времена висела икона. А он на место иконы повесил бесконечность. Всепоглощающий черный цвет. Отсутствие образа и подобия.
Но мы ведь теперь не ищем взглядом икону в углу, чтобы перекреститься? Во всяком случае она для нас не настолько, как в те времена, сама собой разумеется. И отреставрировать этот фактор невозможно.
Александр Барон, спасибо. Точность пострадала от неточности, а с бабушкой все правильно, это образовано от слова "быть". Хотя вне текста выглядит как-то очень непривычно.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...