Андрюша Петрович (Petrovich)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ребята, в статье только намечены контуры выявления авторитетов (причём, основанные на личных!!! наблюдениях)... Как раскусывать, или не раскусывать, уважать или уважаться
- это уже Вам решать.
"О женщины, вам имя - вероломство"
Я не знаю, поможет статья кому-нибудь или нет. Я так чувствую ситуацию. Икренность в работе сегодня не в моде (причём, относится это не только к журналистике), но по другому я не могу,... и не хочу. Поэтому, на первый взгляд, может и бросается в глаза самодостаточность, которую не разобравшись, очень-но просто принять за самолюбование. И Вам успеха!
Уф! Как говорится - достали! Первое, почему меня невозможно обидеть? Хотя Вы прилюдно два раза назвали меня глупцом я, конечно же, не обиделся. Глупцом только потому, что самолюбование непременный атрибут глупости. Так вот, обижаться, если это соответствует истине, нужно только на самого себя. Если же это не так, значит Ваш визави не понимает написанного и в этом случае обижаться на него тоже глупо, так как грешно обижаться на того, кого и так Бог обидел. Два раза я пытался выудить из Вас хоть какое-то подобие размышления или обоснования личного мнения, но поскольку есть только неприятие и отторжение, позвольте Вас спросить: какого лешего, Вы это читаете? Очень многим не нравится как я пишу... ну и что? Давайте закончим на этом.
Обидеть меня невозможно и это не самолюбование а факт. Мнениe любого человека уважаю и ценю, но!!! за мысль, за такт, за совершенство, за ясность, за конкретику, за критику, за анализ, за юмор и т.д. Ничего этого в Вашем мнении не нахожу, даже в и т.д. Всё равно, с уважением А.П.
Когда Вы что либо наносите на носитель в виде символов, всётаки хочется чтобы там кроме эмоции была хоть какая завалящая мыслишка, а то скучно, ей Богу.
Отсутствие тщеславия (если это только не скрытая форма "гипертщеславия") лучшее качество автора. "Свежесть, свежесть и ещё раз свежесть...", в смысле искренность, искренность и ещё раз искренность, вот что должно быть девизом любого буфетчи,... тьфу, автора. Хорошо!
Показательно, что виден задел на будущие темы. На "клаве" ещё есть "амперсанд" и т.д. Но пятёрку поставил написано неплохо.
Биография. Интересно. "Гудок". Тридцатые. Булгаков. Ильф. Петров. Таланты. Статья. Отдельно. "Пятёрка".
Браво! Прикладная психология! 5! Только вот если все эти рекомендации выполнить не имея за спиной мысли о повышении доходности фирмы, команда будет вообще,... Майкрософт-отдыхает!
Ещё одно огромное спасибо!
Статья на пять!
Хотелось бы дополнить. В предпоследнюю категорию своей классификации автор отнёс, скажем так, "идейных бомжей" - людей сознательно и добровольно ведущих такой образ жизни. Как - то я посмотрел один репортаж про обитателей гигантской свалки... Так там среди персонажей были бывшие инженеры, учёные, квалифицированные рабочие, понятно, люди не глупые... Один из них вполне логично и последовательно изложил философскую сторону своего бытия. Основой этой философии была ясность в отношениях внутри сообщества, отсутствие лжи, конкретные и, по нашему мнению, несоразмерно жестокие наказания за нарушения правил отношений внутри группы. Отблеск свободы выбора,... момент действительной, а не мнимой свободы гражданина любого государственного устроения, светился на его лице. Я ему позавидовал. Жить среди обмана где государство отдельно, люди отдельно, но иногда трансформируются в какие-то агрегаты этого государства и лгут, лгут и лгут подменяя понятие пользы для человека, абстрактной пользой обществу которое по сути является стержнем существования самой государственной системы. А системе на человека - плевать.
Наше презрительное отношение к "бомжам", (не каждый сможет в этом признаться) имеет весомую часть зависти к их свободе и независимости поэтому оно такое негативное.
P.S Речь о "идейных бомжах", а не о больных алкоголизмом, наркозависимостью и т.д. К больным, нужно и относиться как к больным.
Коллеги! Что мы всё о сути, и о сути? Давайте о форме. Великолепная подача материала. (5)
Как говорил герой А.Быкова "споёмся"... Имею честь Вас рекомендовать.
По наитию... Духовность (я бы поостерёгся, говорить о её наличии или отсутствии применительно к себе) не облечена в какие либо внешние формы выражения. Формы общения, творчества, взаимотношений могут быть эстетическими, культурными, вежливыми, грубыми, злыми и т.д, к собственно духовности это напрямую не относится. Ну, эт... я так думаю
Может ещё разик коммент перенесу, всё печатать меньше
Увы! Практичность всегда побеждает романтику! (5)
Максим Левин, редакции не нравятся агитки, статьи "на тему политики", но без фактов. Не огорчайтесь, знали бы Вы, сколько моих статей...