Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Что ты, Володя! Какие обиды. Не бери в голову. Глупости это.
Другое дело, учитывай, что мы тогда были совсем другие. Неважно, откуда человек шел к границе - от них или от нас. Если он пытается пересечь границу на участке заставы, значит, он враг.
А по сути, ты, скорее всего, прав. Лично мои нарушители шли именно от нас. Дело было в учебке, в Забайкалье. Двое зеков сбежали с каких-то урановых рудников и по оперативной информации шли к китайской границе. Заставу, естественно, подняли "В ружье". Нас положили в секреты на наиболее опасных участках. Людей не хватало. Поэтому на тех участках, которые можно было прикрыть инженерной системой, поставили заслоны из мотострелков. Естественно, эти раздолбаи развели костерки, чтобы не мерзнуть, шастали туда сюда. Никакой скрытности. Зеки их заметили и обошли. Но систему не обманешь. Тот, кто шел первым, погиб сразу, на месте, а второго мы забирали у мотострелков. Ощущение такое, что он просто сдвинулся: то смеялся беспричинно, то плакал и постоянно трясся, как будто его знобило.
Оно и понятно, сдвинешься, когда тот, кто идет впереди, вдруг погибает прямо у тебя на глазах.
Пацан, с которым когда-то занимался боксом, служил на сотню, другую километров восточнее, на Памире. Вроде бы и рядом, но уже другой Погранокруг. Восточный. Китайка. Он был ранен при задержании нарушителя. Правда, откуда тот шел - из Китая или от нас - не знаю, врать не буду. Сам понимаешь, о деталях распространяться было нельзя. Да, ранен при задержании, да медаль. Но больше, звыняйте, пацаны, низ-зя...
А тогда, в 90-х, меня поразило другое. Мы на заставе были не меньше часа. И обратил я внимание, что часовой на вышке весь этот час - ни вправо, ни влево. Как стоял, бинокль у глаз и сам - весь внимание в направлении границы - так и стоит. Прямо, как часовой у Мавзолея. Я и спрашиваю сержанта, что нас сопровождал: "Что за байда?! Только не ври мне, сам на вышке стоял, знаю что это такое". Он посмотрел на меня, наклонился поближе и говорит негромко: типа, нонеча, - не давеча. Не сравнивай с тем, что было. У нас сейчас людей не хватает. На вышке - чучело, соломой набитое. Поэтому он за весь час и не пошевелился. Просто, надеемся, что финны видят человека на вышке и думают, что мы бдим. Хотя, навряд ли. Всё они понимают. В прошлом году границу перешел один из тех, с кем я начинал служить. Только я начинал, а он через полгода - на дембель. Отгулял, отдохнул, вернулся и по дренажной трубе переполз от нас к ним. Он же два года здесь служил. Все наши тонкие места знал. Так что чучело на вышке, это больше для самоуспокоения, чем для финнов. Знают. Знают они, какая тут у нас обстановка.
Вот так. Я ещё тогда подумал: "Да, видно, совсем плохо у нас дело, если погранцы сами на ту сторону переходят. КОГО посылают служить на заставы?!"
Сталинград 50-х?..
ОБЯЗАТЕЛЬНО напиши, Володя!! Обязательно!
Думаю, многим это будет интересно.
Меньше 10 лет после войны. Там, думаю, ещё далеко не всё успели разминировать. А уж штыков, гильз и прочего металла, скорее всего, хватало по окрестным балкам.
У мамы одноклассник погиб, когда в хате, у стола, возился с немецкой наступательной гранатой. Пол-лица снесло, но, к счастью, кроме него, никто из находившихся в помещении больше не пострадал. Это тоже начало 50-х. Белгородская (бывш. Курская) область. Оборонительные бои лета 1942 года, Курская дуга. Оружия и боеприпасов после них оставалось много.
Володя!! Все правильно!!
У нас говорили: "Если студент знает, на экзамен по какому предмету он пришел сегодня... Уже за одно это ему спокойно можно ставить "удава". Если студент знает фамилию преподавателя, который вел курс... Это уже твердая четверка. А если он помнит, какого цвета обложка учебника по предмету... Да это презренный отличник!!"
Фамилию доцента ты знал. Но в лицо... Увы. Поэтому что-то между три и четыре. На усмотрение преподавателя. Был бы мужик, он бы, думаю, не так сильно обиделся на тебя, что ты его в лицо не помнишь.
Извините, Анатолий. Как-то пропустил Ваш вопрос.
Дело в том, что минометная труба, в отличие от того же КПВТ или ПКТ с их дульными нарезами, это - гладкоствол, и помыть его - проще, чем сковородку. Соответственно, каких-то посторонних запахов, привкусов (или взвесей) в готовом продукте из того ствола не было и от его потребления они не отвлекали.
А поставить-таки оценку, Сергей? Неужели слабо?! Назвался ведь груздем. Или, назваться - это одно, а в кузов залезть - совсем другое?..
Как-то не понял, Сергей. Написано много, но вот за что Вы... Или против чего. Как-то я не очень понял. Вы что, против дружбы? Или за то, чтобы народ массово валил из страны?!
Понятно. Для меня всегда понятие Северная Африка, было связано именно со странами, которые идут "рядком" по её северной оконечности. А исходя из того, что боевые действия в Северной Африке во время Второй мировой, по сути, начались со вторжения итальянцев в Абиссинию (1935 г.), мне всегда казалось, что ту же Эфиопию тоже можно отнести к странам этого региона. Сейчас посмотрел, - нет. Марокко, Тунис, Алжир, Египет, Судан и Южный Судан - вот, похоже, и все те страны, которых объединяет термин "Северная Африка".
Игорь, не понял, в связи с чем удивление. Автор конкретно указывает то место в Северной Африке, где разворачиваются события, описанные в рассказе, - Хургада. А это - Красное море. Как раз-таки там, где Вы говорите, есть акулы. Всё соответствует.
Я понимаю, если бы речь шла о Тунисе или Алжире, у нас не было бы никакого выбора. Только побережье Средиземного. Но ведь, помимо этих стран, в Северной Африке есть и Египет, и Мавритания. А тут у нас уже появляются варианты. В той же Атлантике, наверное, тоже есть акулы.
Но это так. Рассуждения безотносительно. Ведь в рассказе указывается конкретное место. И соответственно, вроде бы, все вопросы должны отпасть сами собой. Почему они у Вас остались?..
Совершенно не помню этого актера. Хотя, сейчас посмотрел, он снимался во многих запоминающихся кинолентах, начиная от "Аквалангов на дне" (1965) и заканчивая "Островом сокровищ" (1981). А вот фильм помню очень хорошо. Я его успел посмотреть на большом экране, классе, наверное. в четвертом-пятом. Похоже, на тот период времени я был ровесником Дэви. Но, думаю, не только этим фильм захватил и не отпускал до самых финальных титров. И сюжет был захватывающий, и саундтрек соответствующий. Именно саундтрек, а не только та песня, которая многим запомнилась.
Жаль, о самом фильме в материале не так уж и много. Это не в укор, автор сам выбирает, на чем сделать основной упор в собственной статье. Просто, действительно, жаль. О фильме думаю, тоже можно рассказать.
Меня поразил другой штришок оттепели, о котором Игорь не упомянул. Рассказ Д. Олдриджа, по которому был снят фильм, был написан в... 1957 году! 57-ом!! В ЭТОМ ЖЕ ГОДУ переведен на русский. А через год уже состоялась премьера кинофильма. Просто потрясающие сроки. Наверное, это в какой-то мере говорит о том, как стремительно заполнялся тот культурный вакуум, который образовался до этого периода оттепели. Во всяком случае мне так показалось. Иначе, чем можно объяснить вот это обстоятельство со сроками?..
И ещё интересный момент. В романе Д. Олдридж точно указывает место, где разворачивается основное действие. Хургада. В фильме, правда, название немного изменено - Маргада, но с подсказкой о Северной Африке, можно догадаться и соотнести это место с тем, которое сейчас ежегодно посещают многие тысячи россиян. Правда, искать что-то знакомое в кадрах не стоит. Съемки фильма, естественно, велись далеко от Африки. В Азербайджане. Да и третий, главный герой фильма, - самолет, тоже был наш. Родной, советский Як-12.
Тебе, Володя, большое спасибо за твои теплые слова!!
Удачи Вам, Ольга. Надеюсь, рекомендованное мною блюдо не разочарует ни Вас, ни Вашего супруга.
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
Поздравляю, Ляман!
Мистика мистикой, но главное, как на мой взгляд, это всё-таки то, что Милана поступила. Мои поздравления и Вам, и ей.
Ну, Магдалина... Вам можно только позавидовать. Несмотря на разные катаклизмы прошлого века, в вашем семейном архиве сохранились такие интересные фотографии... На мой взгляд, это не просто фотографические снимки, это осколки той удивительной эпохи, в которую довелось жить Вашей прабабушке и о которой Вы так интересно рассказали.
Извините, если несколько не в тему. Последнее фото - иллюстрация к вашему рассказу (фото сестры с супругом). В его правом нижнем углу - небольшой красный кружок. Похоже, сургучная печать. Это что? Личное клеймо мастера, сделавшего снимок? Можно, разобрать, что выдавлено на этой печати (если я оказался прав и это, действительно, печать)? Имя, фамилия мастера? Название фотосалона? Место съемки?
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.