Нина Бочарова (пчелка)

Ulukbek Makeshov, точно!

0 Ответить

Евгения Комарова, шоу-звезд и журналистов "положение обязывает" и соответствующая статья в бюджете предполагается. Само определение "звезда"... Интересны именно "рядовые россияне". Нормальные люди со средней школой за плечами, способные честно ответить: я знаю времена, когда мой народ был честнее, добрее, справедливее и имел соответствующих правителей, я здесь, потому что знаю, что это возможно, для меня это не просто модная тусовка.

0 Ответить

Mike Mike, я серьёзно. Хотелось бы понять соотечественников. Ведь "Меня там не стояло". У нас в провинции всё как у Некрасова:"В столицах шум..."и т.д. Смотрим и читаем. За пусек бьются не только очень молодые, мировой славы шахматист на такое унижение нарвался - мне его жальче, чем не очень юных хабалок. Но ведь наверняка с его-то анализом просчитывал и подобное.Тут уж Тургенев вспоминается: "Дура... - Святая!"

0 Ответить

"Я не одобряю пусек, не люблю их "творчество", но теперь этих пусек будет миллион везде - это грустно." - в смысле всем захочется такой же рекламы? И "Оценка статьи: 5"?
При всей разнице мнений существует этическая база, которую принимает большинство. Может, основной инстинкт? Любой вид стремится к самосохранению.Любая нация (не путать с национальностью), наверное, тоже. Если с этой позиции посмотреть на играшки в самовыражение:кривлялки пусек на грани административного и уголовного - а пипла пусть хавает, это ее личные проблемы. Так же и гей-парады: иди к нам, тут клево, сохранение вида - фуфло!
И еще интересно: насколько совпадают и совпадают ли вообще контингенты Болотной и защитников пусек с теми, кто помогает детям, бесплатно развозит пассажиров из аэропорта после взрыва, участвует в розыске пропавших...

2 Ответить

Давайте всё же не путать божий дар с яишницей. Есть две стороны: юридическая и нравственная. Статья о том, что по аналогии и прецедентам наказание слишком сурово. Но они именно к этому и стремились! Их присудили к славе и деньгам. А с нравственной точки зрения их действия отличаются крайним цинизмом, то есть пренебрежением чувствами других людей. Кто-то из кустов перед прохожими своим хозяйством трясёт, кто-то публично сношается и называет это искусством - кто как умеет. Это ведь не первая попытка, больше оскорбленных - больше славы и денег.
В "Путина и РПЦ" только ленивый не бросает камней. Отвлечемся от выборов - по сути у "белых ленточек" есть конкретные предложения? Один раз у Прохорова во время кампании промелькнуло что-то о действенной системе медицинского страхования. А основная мысль всех остальных - "Ребята, дайте и мне порулить!" Есть вещи гораздо важнее гей-парадов. Не пристойнее ли полиции охранять государственные и муниципальные учреждения (школы, например, садики, больницы), а не частным структурам за родительские деньги? И дорогое лечение всех детей - дело государственное, а не "с миру по нитке".

3 Ответить

Всем весело, кроме девочек, у которых наверняка были закопёрщики
"Девочки" все эти месяцы буквально "не могли собрать губы в кучку" - разъезжались от блаженного восторга, у них все получилось.

10 Ответить

Мне кажется, любое правило правописания наречий слитно-раздельно сопровождается пометкой "если есть возможность, уточните по словарю" потому, что почти все они образовались из других частей речи, видимо, в разное время и при разных обстоятельствах. Историческая грамматика - интереснейшая наука (правда, экспериментальный метод исключен) .

0 Ответить

Сергей Чернев, вы просто Мафусаил какой-то! Реформ в ХХ веке вроде было две: в 1918 (яти и пр. отменили) и, кажется, в 1948 - тогда о-ё после шипящих нормировали. НО! Язык - живой, он меняется сам. Если найдете блокнот полувековой давности, увидите написание с дефисом: Блок-нот. Министерство как раз-таки воздух пинает, у нас современного академического свода правил нет, высший арбитр для школьников - Розенталь.И кстати:очень надеюсь, что это дефект МОЕГО слуха, но вчера в интервью с Брилевым мне послышался из уст нового министра "двухтысячно тринадцатый" год. Может, глюки начались на фоне повальной безграмотности?

0 Ответить

Все правильно, смущает одно: если в магазинах есть незамороженное мясо,зачем же его портить заморозкой? Может, покупать сколько нужно для конкретного блюда? Или уж тогда сразу делать полуфабрикат и замораживать - в советские времена, особенно в провинции, это был единственный способ прокормить семью: уж если "достала", сразу переработай и забей морозилку по максимуму, без отходов.

1 Ответить

Статья совершенно правильная, я бы добавила эпиграф:"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."(в смысле, талию).А какой это кайф - когда выбор одежды не ограничен унизительным размером! Калории начинают считаться автоматически через две недели. Причем ограничения в питании не только стройности, но и здоровью о-очень способствуют. И стоит попробовать отказаться от сомнительных ингредиентов сомнительных же "вкусняшек" и распробовать "простой продукт" - это очень вкусно!
Насчет мужа (типа "сам дурак!" - то есть толстяк) - заткнуть-то его, конечно, можно. Говорят еще: каждому алкоголику по толстухе! НО! Что касается саморегуляции организма - это действительно проблема. Владимир Гончаренко, может, посоветуете какие ссылочки, чтобы войти в проблему?

0 Ответить

"Ноги в руки" - это здорово. И чувство юмора - это, конечно, прекрасно. Но как-то всё чаще в наших каменных джунглях попадаются тихо корчащиеся в своих норках от самых разнообразных страхов бывшие интеллектуалы. Они боятся всех, чужих и своих, инопланетных и тех, кто "откуда надо". Да, из чувства самосохранения лучше держаться подальше. Но их нестерпимо жалко! У Голсуорси есть подобная безвыходная история...

0 Ответить

Да, "нам не дано предугадать..." Статья хорошая, вопрос буквально риторический, но ответ все же дан.Удивительно, сколько разных людей бросилось искать камни в своих огородах и оправдываться.Понимаю почти всех: я особа женского пола, вырастила дочь, подрастают внуки-красавцы.Где-то прочла: земная жизнь - это испытание души телом.Очень тревожный вопрос.

0 Ответить

Дебютант Лина Грибова, Ваша статья - настоящий гимн Пушкину! "Прикладывать" Джульетту к любым ситуациям давно уже не возбраняется, и если Вы так осознаете Татьяну, значит, и это вечное. А для наших искушенных эстетов-психологов-брюзжал всё в мире подходит под разряд прописных истин. Кое-кто (не буду показывать пальцем) вообще ищет в ШЖ повод "поцапаться" - видимо, дефицит реального общения? Но по-настоящему вечное искусство должно открываться заново каждому новому читателю, и вы, конечно, читатель 21 века.

1 Ответить

Да, согласна, штампы и обобщения. Но! Потому и штампы, что присуще очень-очень многим... Аудитория ШЖ, конечно, исключение (типа "не о присутствующих"). "с плохо скрываемой завистью и порождённой ею ненавистью, словом, по-женски" - это-вот по-нашенски. Давайте примем уже как факт, что мы разные, на том и стоим. Мне почему-то вспомнилось: лет тридцать пять назад молодая выпускница пединститута, приехав по распределению в не очень глухую деревню, услышала за своей спиной: "Людк, глянь, у нее ногти на ногах лаком намазаны!" И что?

0 Ответить

Борис, спасибо, очень интересно!Спасибо именно за "сияющий туман", из которого проступает детство. Я никогда не воспринимала эту комнату как необжитую, хотя еще в детстве взгляд "цеплялся" за не очень жизнерадостные лианы. Конечно, они выросли не здесь и только приживаются, осваивают новое пространство. А насчет неаккуратности... девочка как девочка, другие встречаются ну очень редко.

0 Ответить