Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Случайно нашел статью.
Очень интересно, просто ОЧЕНЬ!
Вот только в описании волчьей ягоды, видимо случайно, поставлено фото костяники.
Впрочем - это в лесу я костянику от волчатника отличу запросто, а на фото могу и запутаться.
Наверное, это интересное произведение.
Но ставить знак равенства между Первой Мировой войной - и Абхазским конфликтом...
В первом случае миллионы воевали с миллионами.
Во втором случае тысячи соседей воевали с тысячами соседей. Бывших друзей, бывших товарищей.
И резались в эту Абхазскую микрогражданскую с тем же ожесточением, что резались во всех остальных гражданских войнах и конфликтах.
Карл-Август Аванти, я где-то читал про заразность, кажется, кори.
Молодая американка съездила, кажется, в Румынию, на земли предков, на пару недель.
Вернулась, сразу же сходила на какой-то местный праздник своего городка (у нас бы такое назвали поселком).
И назавтра дала температуру и первые признаки кори.
А потом заболели все непривитые жители городка, ведь там, на том празднике/ярмарке были все жители.
И оказалось, что привитых в том городке около 10%, а все остальные - заболели.
Немного страшно.
Человечество, наконец, дошло до тотальной вакцинации, избавившей нас от дикой смертности при эпидемиях и до избавления от голода.
И сразу же люди начали придумывать/выкручивать - как бы им поумнее заболеть...
И куча шарлатанов ведут толпу дураков к смерти от эпидемий и от авитаминоза
Довлатова не перевариваю. Меня родители, купившие его многотомник, как только он начал печататься у нас, убеждали прочитать от корки до корки. А прочитал значительную часть и сказал им, что потому-то и потому-то - этого мерзавца больше читать не хочу.
Меня спросили " почему мерзавца?" - я, цитируя автора, объяснил.
До них не дошло, но от меня отстали.
Кстати - я его не выбросил, где-то на даче среди книжек валяется. И выбросить жалко и это - не читабельно - для меня.
Еще раз - желаю удачи Вам а Вашему мальчику. - поумнеть и тоже удачи в будущем.
И самое страшное, Инна Каспарова, что свои промахи в воспитании детей мы обнаруживаем, когда детям уже 30-40 или больше...
Вам, дорогая Инна, еще предстоит убедиться в том, что пословица "маленькие детки - маленькие бедки" - истинная правда. Желаю Вам успеть. Желаю Вам удачи.
Кстати - желаю удачи и Вашему сыну. Желавшему вместо первого поступить сразу в одиннадцатый класс. По тогдашней его скорости он сейчас должен быть доктором наук - нет?
...но согласитесь - если через 9 лет после статьи меня "спешат уведомить" - это выглядит несколько странно. Нет?
Максим Захаров , Вы несколько тормознуты.
Среагировать аж через 9 лет...
А-а-а! Вы просто школу заканчивали! Поздравляю!
Восхищен терпением Вашей мамы, Инны Каспаровой.... - Про родственность с мастером ШЖ - Вы, ведь, всерьез?
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение.
Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой, взлетая в воздух и оказавшись под водой - "не мог поверить собственным глазам".
Я не смеюсь, я ему очень сочувствую, тому, что он испытал - но все же мемуары у него вышли... странноватые.
Может я что-то не понял?
Тед Бриггс, один из трех выживших с британского корабля, позже вспоминал: «Вспышка была ослепительной. Огромный столб огня поднялся над „Худом“, и казалось, что сам океан содрогнулся. Когда дым рассеялся, на месте этого величественного корабля не осталось ничего, кроме обломков. Мы не могли поверить своим глазам — символ нашей морской мощи исчез за мгновения».
Сам-то Тед Бриггс где в момент взрыва находился??? Кто "они", кто не мог поверить - остальные двое спасшихся? И взрыв им, троим, был нипочем?
Может быть, Тед Бриггс был на соседнем судне?
Александр Смирнов, не надо приписывать мне того, чего я не говорил, или додумывать "за меня", чего бы я бы мош бы сказать...
Я где-то читал, что Репин, прежде, чем написать "Бурлаки на Волге", сам ходил с бурлацкой артелью. Сам, конечно, бечеву не тянул, но изнутри вникал в их работу.
Беда наших художников в том, что очень часто они рисуют для самих себя. Или для ... своего болота, своей тусовки, для своих, короче. А если кто посмотрит и скажет - "что за дрянь?", его клеймят за несовременность, де нарисованное - и есть самый-разсамый модный тренд.
А люди все равно - ходят в Третьяковку или в Эрмитаж - и любуются работами, написанными век-два-три назад.
Ну, несовременные мы, не соответствуем прогрессивным тенденциям и современным трендам.
Мне, например, очень нравится Ренуар и Ван Гог (при этом - я знаю, что современники их мало ценили).
Может ли быть, что тот набор изрисованных касок (одна из картин, что Вы представили) через 100 лет сочтут за шедевр? Давайте дождемся этого времени.
Как там было в анекдоте? - "Твои картины будут люди смотреть, когда люди забудут всех этих рембрантов и ренуаров - НО НЕ РАНЬШЕ ЭТОГО."
В огороде бузина, а Киеве - дядька.
Чтобы понять красоту какой-то профессии, надо самому быть профессионалом. И именно - в ней.
Увы, редко так бывает, чтобы человек и был профессионалом в чем-то - и, к тому же, был хорошим художником.
Но, например, у космонавта Леонова - работы о космосе великолепны.
Есть ли еще примеры?
Интернет далеко не всегда правдиво отражает действительность, обычно в его опусах сильно влияние мнения автора.
Не стоит спорить о вкусе кулебяки с теми, кто ее ел.
В памятниках "челнокам" не должно быть чемоданов (не говорю, что нет - не видел таких памятников, хотя бывал и в Благовещенске и в других городах), ибо символ челночества - безразмерная клетчатая сумка.
Жаль, что в такую хорошую нейтральную серию познавательных статей в самом конце влезла идеология. Но, может быть, автор и сам этого не понял?
Пы.Сы. пересмотрел фото в конце статьи - они подтверждают сказанное.
На паре фото именно такие распухшие сумки, а на том, что с колесиками - не чемоданы "Вюйтони", а тележки, к которым челноки привязывали коробки с товаром. При авиаперевозках такого не было, но , скажем в Благовещенске, где до Китая - один паром - почему бы и "да"?
Для каждого есть своя идеальная гречка.
Для меня - залить в термосе вечером кипятком, а утром в тарелку и с молоком.
Возможно, Ватсон так уж плох - только с точки зрения современных врачей?
Уважаемый автор, мне кажется, не надо так уж осуждать доктора Ватсона за его россказни о войне - он же р
асскажывал, что, когда в его палатку заглянул дикий мушкет, он его застрелил из двуствольного тигренка...
Вот и его россказни о ранениях - явления того же порядка.
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...