Анатолий Григорьев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Ангелина Тарасюк, нормально и для родственников, и вообще для всех - одним дураком поменьшало.
Лучше всего подвешиваться на толстой верёвке и за шею. 5 секунд неудобств, причём тем меньших, чем толще верёвка, и вечное райское блаженство.
Не такие уж это мифы. Особенно 4-й и 6-й.
Александр Иванов, фирмы с такими глупыми менеджерами редко попадаются. Обычно процент по кредиту перекрываеи всю инфляцию.
А вообще много нулей на купюре неудобно и непрактично. Деньги нужно менять как только самую мелкую монету, лежащую на мостовой, никто не поднимает.
Юлия Белова, он намёк понял. Сейчас он уже губернатор и такая же скотина, как и все его чиновники.
А что вообще можно подарить человеку у которого всё есть?
Когда-то, давно, когда у него ещё были остатки совести, мэру нашего города подарили на юбилей, среди прочего, статуэтку Дон Кихота. Все газеты особо отметили этот подарок.
Ключевая фраза статьи:: "предмет роскоши нужен, чтобы выделить одного-единственного человека на фоне всех остальных". Это общебиологический закон. Вспомните пышный хвост павлина, петуха, гриву льва. В первую очередь потомство оставляют те, кто как-то выделяется из общей массы.
Макс Чеботарев,попробую ответить Вам по пунктам. Я не знаю точно сколько несправедливых судебных приговоров выносят суды. Ясно, что они есть и нужно всячески стремиться к уменьшению их числа. Но они неизбежны, как и ошибки врачей, водителей и т. п. Не ошибается только тот кто ничего не делает. И следователи, прокуроры, судьи не боги и тоже могут ошибаться и часто немалая заслуга в том и самого подозреваемого.
Во втором пункте Вы противоречите сами себе. Суд потому и верит первым показаниям, что при получении вторых показаний у следователей куда больше возможностей оказать давление на продозреваемого.
Раскажу поучительный случай произошедший несколько лет назад в Харькове. По первым сообщениям, секта сатанистов в составе 4-х человек для совершения своего ритуала пришла на кладбище. Один из них, поторпевший в жизни множество неудач и ранее неоднократно выражавший желание покончить жизнь самоубийством, добровольно лёг на могилу. Сектанты ударили его по голове железной трубой и перерезали горло. Кровь собрали в чашу из которой все сектанты по очереди выпили. После чего все разошлись по домам, оставив труп на кладбище. Нашли его только дня через три уже сильно погрыженного бродячими собаками.
В обвинительном заключении было написано, что убитый не давал своего согласия на убийство себя и не знал о том, что оно готовится, хотя действительно много претерпел в жизни и часто говорил, что покончит жизнь самоубийством. Мол о готовящемся убийстве знали только руководительница секты и ещё один участник событий.
Судя по полученным срокам, суд больше поверил первоначальным показаниям участников событий, особенно исходя из реакции на случившееся третьего сектанта, якобы не знавшего о готовящемся убийстве.
И сотрудники милиции оказываются первыми на месте преступления просто по долгу службы и потом им приходится выступать в качестве свидетелей на суде, хотя, насколько я знаю, они всячески стараются этого избежать.
Прблема разного подхода суда к людям разного статуса не только наша - общемировая проблема. Человек укравший курицу вряд ли сможет нанять хоть какого-нибудь адвоката, человек провернувший многомиллиардную афёру запросто наймёт целую армию ловких адвокатов, которые докажут, что их клиент сущий ангел. Как решить эту проблему не знает никто.
По поводу условий в колонии. А где реальные условия совпадают с написанными? Даже если просто на работе начать строго выполнять всё, что написано в разных инструкциях и приказах начальства, получается итальянская забастовка.
По поводу выпускников колоний. А кого ещё они должны выпускать? Сознательных строителей коммунизма? Нет ничего страшного в том, что колонии выпускают запуганных баранов способных только тупо подчиняться из чувства страха - больше они не пойдут на преступление Стал закоренелым преступником - после второго преступления признавать рецидивистом и к вновь заслуженному сроку автоматически прибавлять первый, после третьего преступления - только пожизненный срок м. б. в лагере самого лёгкого режима.
Макс Чеботарев, из всех моих знакомых побывавших "там" нет ни одного который сидел бы понапрасну. Все заслужили. А анализ как раз и есть задача суда и по-моему 95% приговоров вполне справедливы.
Наверно чемпионом мира по гуманизации накзания следует признать Норвегию, где за умышленное убийство более 70 человек преступник получил 21 год тюрьмя примерно соответствующей нашнму санаторию. Каждый политикан хочет выглядеть "добрым дядей" и готов выпустить на волю всех преступников. Второй идиотизм - полная бесконтрольность судей назначаемых пожизненно. В СССР и то лучше было, были выборы судей, хотя бы и в райкомах партии, и судья много решений которого отменяли вышестоящие суды вполне мог лишиться своей должности. А вообще сквозь строки статьи проглядывает профессиональный адвокат, заинтересованный в том,, чтобы суды отпускали всех преступников.
А я смерти не боюсь, хотя и опасаюсь. Боялся когда у меня были малые дети.
Прям по анекдоту.
Молодая девушка с плакатом антиникотиновой кампании обращается к молодому человеку с сигаетой в зубах, только что вышедшему из здания банка.
- А вот Вы, молодой человек, если бы не курили, то смогли бы купить этот банк!
- А я курил, курю и буду курить. А банк этот - мой.
Не нравятся врачи - не ходите к ним. Есть ещё знахари, экстрасенсы, церковь, народные целители и проая, и прочая. Боитесь врачебных ошибок - проверяйте диагнозы, никто не знает ваших ощущений лучше вас самих, а медицинской литературы сейчас - больше чем достаточно.
Недавно срочно понадобились 100 гривен. Вспомнил о кредитной карте. Пошёл получил их в банкомате, который выдав 100 гр., списал со счёта 110. Долг надо было вернутьв течение месяца. Т. е. это удовольствие под 100% годовых.
Погоня за счастьем и есть главный источник всех несчастий.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...