Тася Макаренко
- Профиль
- Комментарии
Константин,ну вот я ,хоть убейте,не понимаю:зачем секс с девушкой,на которую наплевать???Ну,это как взять что-то ненужное,зато нахаляву.
я тут с пикапером пообщалась онлайн. Он еще тренинги прям ведет и лидер клуба пикаперов.
Спрашиваю:"В чем смысл?"
- Это социальные навыки
- Навыки, чтобы добиваться желаемой цели (т.е. конкретного человека)?
-Ответ многословен,но по-сути сводится к фразе:"Нет, чтобы добиться хоть какого-нибудь любого человека"
Я так себе это понимаю,"чтобы добиться того человека,который сам не против".
Тогда опять же - в чем смысл??? Это же выстроена целая система: сначала так скажи, потом столько подожди,потом за эту ручку дерни, потом эту кнопку нажми- и получишь результат,если нигде не просчитался. И клубы созданы, и книги пишутся, и на форумах серьезно так все обсуждается.И все друг друга хвалят: "Не,чувак, ты нереально крут: тебе одна "не дала",так ты не стал париться и трахнулся с другой!"
А у непикаперов что,как-то иначе????
сарказм?
Светлана Карасева, спасибо за милую и забавную статью.
Все правильно: вместо того, чтобы подробно и физиологично делиться с окружающими, почему тебе невмоготу заниматься домашними делами, почему тебе не стоит купаться в речной воде и париться в бане, можно с чисто женской хитростью сослаться на традиции
Я не улавливаю смысла понятия "пикап". Нет, методика ясна и сиюминутные цели тоже. Но- зачем?!!
Хорошо, я дала номер телефона, хорошо, я проявила заинтересованность, ладно, я переспала с пикапером...но ему-то зачем все это, если ему это безразлично?..
Для галочки? И какую материальную ценность имеет эта галочка( потому что моральной ценности,как уже стало понятно, она не имеет ни для кого никакой)?.
В-общем, какое-то бестолковое занятие.
Я никогда не опаздываю на свидания, встречи с друзьями, в театры, кино, на первое собеседование, по работе, в первые недели работы или на какое-то другое интересное для меня мероприятие.
И я никогда не могла и не могу собраться вовремя на учебу, на рутинную работу.
То есть, я для себя сделала вывод, что мне просто очень надоедает делать однообразные действия. Поэтому я стараюсь "отложить" это действие по возможности "на попозже"
Римма Дюсметова, а что можно сказать о единственном ребенке-мальчике,воспитанном волевой бабушкой и расхлябанным дедом, с эпизодическими наездами эксцентричной "воскресной мамы" ?
ох, давненько меня здесь не было...
Весь этот шум-гам вызвал у меня только одну мысль: слава Богу, что я женщина и могу сажать на коленки,обнимать и целовать детей, не боясь сесть за решетку.
Сергей Русич, повторяюсь,если вы невнимательно читали: только оригинальный препарат гарантированно эффективен и максимально безопасен
Сергей Русич, оригинальный эналаприл называется ренитек,выпускается фирмой МеркШарпэндДоум.Этой фирме можно доверять
Евгений Дулевич, да. Потому что при использовании препарата, не включенного в стандарт терапии, если с пациентом что-то случится,я могу сесть в тюрьму.
Ну,молодцы,разработали новый препарат.(кстати,вы так про него написали,я прямо решила,что это чудо какое-то.Оказалось все довольно прозаично:ионизировать молекулу биологически нейтрального вещества-носителя,чтобы к ней лучше прилипла молекула лекарства.Идея с бородой.Главное,упомянуть диковинные "нанотехнологии"-и можно загнать 100 таблеток за 5000р).Но пока его исследовали только на 30! добровольцах (нашла отчет на инфаркту.нет).Гордиться-то пока нечем!Если сейчас прикрыть доступ к импортным препаратам,мы останемся ни с чем,совершенно.Наша фармацевтика,простите,в глубокой...яме.Только и умеем,что копировать чужие наработки.
Уважаемая Лаура Ли, хорошая статья, актуальная!
Только хочу предложить кое-что подправить.
"Каждая пятая из нас будет диагностирована раком груди" - лучше будет "У каждой пятой будет диагностирован рак груди" ( "диагностирован кем-то=врачом",получается,что ее будет обследовать рак груди)
И еще: в первом абзаце слово "диагностирован" встречается 5 раз. Можно использовать варианты: выявлен,обнаружен
А вы знаете,что было несколько исследований,которые продемонстрировали: более дорогие препараты оказывают бОльший эффект(имеется в виду,что пациентам сообщали стоимость препарата.Только одним цену занижали,а другим завышали)
Игорь Абрамов, я с вами часто бываю не согласна,но не в этот раз
Возмущение граждан вызвано,пожалуй,словами "дорогой" и "дешевый".
Тогда надо перевести немного: "дорогой"=оригинальный,то есть,фармкомпания сама исследовала болезнь,сама придумала,на какую точку приложения можно воздействовать и какой должна для этого быть молекула лекарственного вещества,синтезировала эту молекулу,провела многократные и многолетние испытания на мышках,на мартышках,на добровольцах,и только потом выпустила в свет.На это у фармкомпании ушло 10-15 лет и много-много денег,которые,естественно,надо окупить,чтобы работать дальше.
Что такое "дешевый",читай,дженерический,препарат? В России- все,что угодно. Для регистрации дженерика в США,например,для него должны быть доказано в нескольких исследованиях полное соответствие оригинальному препарату. Это занимает тоже много лет и денег.К тому же,допускается регистрация не более 3 дженерических препаратов на 1 оригинальный.И вся эта "компания" внесена в специальный справочник.Доктор,назначая лечение,смотрит в страховку пациента,где английским по белому(точнее,по желтому-цвет справочника) указано:"допускается применять только оригинальный препарат" или "допускается применение дженериков".И если пациент позволяет себе купить более дешевый препарат,вместо оригинального,дело можети закончиться даже судом и лишением мед.страховки. Как обстоит у нас: фармкомпания по выпуску дженериков обращается в какой-то орган,регистрирует новое название...и все!Никаких исследований и проверок.Все остается на совести компании. А уважаемые граждане, в погоне за ложной дешевизной, могут наесться чего угодно.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)