• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Екатерина Полякова,"Это свидетельство того, что до равноправия в полной мере нам еще идти и идти (((" - конечно.
"В условиях равноправия не возникло вы надобности отдельно выносить права женщин и коррелировать их с правами человека." - но ведь в той же Конституции отдельно написано что не допускается дискриминация по расову признаку,религиозному и т.д.Зничит есть желающие нарушить эту норму,есть недоразвитые,обращающие внимание в первую очередь на расу и т.д.,на внешние признаки,то же и с полом.Проблема соблюдения прав женщин действительно огромная.

11 июля 2012 в 11:45 отредактирован 11 июля 2012 в 11:46 Сообщить модератору

"Женщинам следует любить героев и победителей, от которых рождается такое же сильное и здоровое потомство с мужественными генами славного папаши – кто бы спорил?" - сегодня,как уже здесь писали,прогеры зарабатывают больше чем какие-нибудь силачи,да и агрессоры не способны быть хорошими мужьями и отцами,поэтому современные женщины выбирают мужчин заботливых,верных,с отцовским инстинктом.
"Любить или жалеть?" - можно любить и жалеть одновременно

Наталья Дюжинская,,«Соблюдение прав женщин в единстве с правами и основными свободами человека» - а в чем здесь подвох? На мой взгляд, здесь написано, что права женщин являются частью прав человека в целом.

Андрей Владимиров,"Мужики на охоте - нет их (а там извините болтать некогда, да и не добудет болтун ничего, все звери разбегутся). А с тойбище женщины целый день трындят о том о сём. Им не скучно - они вместе" - Женщины занимались собирательством,приготовлением пищи,уходом за многочисленными детьми,воспитания как такового тогда не было.
Мужчины не менее болтливы,у них это по другому называется.

Екатерина Полякова,"это не моя фраза, если что." - я догадалась.
"А сказала ее, повторюсь, в противовес. чтобы показать глупость разделения на м. должен и ж. должна." - ок,все понятно.

Андрей Владимиров,так Старохамская и не против термина "старохамщина".
"Теперь вместо валяевских будем старохамские читать" - и что?
"за не именеем альтернатив так сказать." - альтернативы эти тут каждый день печатают,тошнит уже.

Екатерина Полякова,сарказма тут не увидела,только завуалированное оскорбление женщин." Остроумие — это отдушина для чувства враждебности, которое не может быть удовлетворено другим способом." З.Фрейд.

10 июля 2012 в 18:55 отредактирован 10 июля 2012 в 18:55 Сообщить модератору

Екатерина Полякова,точно такое же сексисткое высказывание - спилить,сломать и родить дочь,значит девочка хуже мальчика, если её рождение ставится в один ряд со всякими разрушениями.

Татьяна Черных,это ВОСПИТАННЫЙ человек не будет никого гнобить,этика и логика разные вещи.

Обычная статья,не вызывает ни отрицательных,ни положительных эмоций.Радует только то,что написано без ханжества.Придраться не к чему.

Алла Занимонец, "И что новое поколение не знает кто такой Лановой, зато знает Нюшу и что книги перестали читать." - ну да,конечно.А что ВЫ знаете о современной музыке? Вы слышали,например,гениальную группу Ю.Г.? Вам почему-то кажется что только у вашего поколения были какие-то ценности и не хотите видеть что-то сейчас.
"что книги перестали читать. Максимум электронные версии" - а чем электронные версии хуже?
"И что женщинам надо теперь самой и деревья сажать, и зарабатывать, и дома строить и детей воспитывать" - вы еще и сексизмом страдаете.

Андрей Владимиров,а лично кому-то другому эти статьи не нравятся и поэтому они подобные статьи называют валяевщиной.

9 июля 2012 в 20:25 отредактирован 9 июля 2012 в 20:25 Сообщить модератору

Андрей Владимиров,а как же я узнаю что там написано,не читая?

9 июля 2012 в 20:21 отредактирован 9 июля 2012 в 20:22 Сообщить модератору

Отличия(психологические) между полами не так существенны, чтобы о них постоянно трындеть на каждом шагу.Задолбало.

К. Ю. Старохамская,а вот интересно,должна ли девушка защищать своего парня?