Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Татьяна Черных,"беременная подруга, прибавившая 30 кг, с пигментными пятнами и губами на пол-лица." - это невозможно исправить?
"Гораздо лучше найти несколько теплых слов." - и неискренних слов? Можно,опять же ответить что я тебя люблю не за внешность и т.д.,если это правда,конечно.
"Я просто не понимаю, зачем бить по-больному, тыкать очевидным." - а зачем врать,если можно сказать правду и помочь чем-то? Главная причина вранья не человечность,а лень и комплексы,того кто врет.
"Ради чего?" - я лично ненавижу врать,потом долго мучаюсь,и зачем мне это? Да и неискренность,мне кажется,ничего хорошего другому не принесет.
Правду надо знать для того,что бы что-то менять в своей жизни.
Евгения Комарова,"если ей скажешь правду о том, что она ужасно выглядит" - можно сказать что она выглядит не очень хорошо и помочь исправить это.
"рассказывает в стопитсотый раз одну и ту же историю, которую тебе слушать не то что неинтересно, а попросту уже тошно?" - можно найти для неё друго собеседника,которому будет интересно её слушать,найти для неё новые интересы и сформировать новое окружение.И можно найти того кто будет ухаживать за матерью на должном уровне.Правда - двигатель прогресса,а благодаря лжи люди остаются на том же уровне,не двигаясь вперед.Люди врут не потому что такие хорошие,а потому что не хотят менять что-то в своей жизни.
Евгения Комарова,"вот этой самой "правдой-маткой" в лицо и причинить..." - а зачем нужен такой человек,который на правду обижается?
Екатерина Полякова," Нет человека, который бы никогда не врл. ложь-часть человеческой природы." - конечно,можно так же сказать,что нет человека,который никогда бы не причинял боль другим,но это не значит,что нужно продолжать это делать.
"в статье говорится о том, что женщина часто задает такой вопрос, чтобы услышать комплимент" - таких женщин я не понимаю.
"а правду можно сказать деликатно, не обижая" - в статье,как раз таки ставится знак равенства между правдой и хамством,что если скажешь правду,то непременно обидишь.
Екатерина Полякова,и что это значит,надо продолжать врать?
Сергей Суворов,вы слишком идеализируете прошлые времена.
Екатерина Полякова,ну так зачем по прежнему обращать внимание на пол успешного человека?
Пожилые люди действительно нуждаются во внимании,но зачем мучать себя и слушать того кто тебе не интересен? Неужели тому пожилому человеку понравился этот разговор?
Мне кажется автор возмущается тем,что пожилые люди часто считают,что имеют право кого-то наставлять,т.к. мы,пожилые,больше опыта имеем.Только у каждого поколения свои ценности,как и у каждого человека и автор правильно делает что остается при своём мнении,только одно непонятно - зачем вообще разговаривать с тем,кто тебе не интересен?
Блин,хотела поставить 5,а случайно нажала на 4.Статья замечательная,тут такие редкость.
"Варианты правильных ответов для мужчин на вопрос женщины «Как я выгляжу?»:
Замечательно, ты как всегда прекрасна! Особенно тебе идёт эта причёска.
Изумительно! Ты меня всегда привлекаешь своей красотой!
Здорово! Ты лучше всех!" - когда я что-то спрашиваю,то хочу честный ответ,а не враньё,потому что оно уже достало.Поэтому если мне будут врать,то я пошлю этого человека куда подальше,неважно мужчина это или женщина.Так что на мой вкус советы отвратительны.
"поэтому ответил честно: «Как самка бегемота, вылезшая из болота». - почему-то люди думают что честность подразумевает хамство,а ведь это не одно и то же.Можно было сказать что она выглядит не очень хорошо по какой-то причине,например из-за прически и т.д. или ,если ты не можешь объяснить почему внешиний вид не нравится,просто честно и БЕЗ ХАМСТВА ответить на вопрос,не пускаясь в подробности.
Екатерина Полякова,"А по факту оказалось, что в равных условиях женщины частенько и превосходят мужчин во многих вещах" - мне кажется что вообще не надо смотреть на пол преуспевающего человека,здесь играют роль в первую очередь личностные факторы.
"Но когда условия изменились, мужчины заныли, что, мол, семьи и дети брошены, уважения к м. не питает никто" - это бред,уважение и подчинение - разные вещи,а детей надо воспитывать в равной степени,вот и все,поводов для нытья нет,поменьше внимания на таких нытиков,хотя сдержаться иногда крайне сложно.
Екатерина Полякова,чему тут удивляться? Тут полным полно наивных шовинистов,которые считают,что пол делает их умнее женщин.
Сергей Новицкий,так вы тоже умозрительно Джоли отказали
Андрей Владимиров,а по существу есть что сказать?
Лада Крымова," В статье рассматривается условная модель, помещенная первозданную природу - там нет, знаете ли, компьютеров. Электричества, кстати, тоже нет." - так ЗАЧЕМ эту модель рассматривать?
"Силачи не способны быть хорошими мужьями и отцами? Вот прямо все-все?" - прямо так в основном.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...