• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Андрей Максимов,"Вобщем, не смешите мои тапки, женщина....)))" - зачем мне разговаривать с сексистом? Так что идите лесом.

8 июня 2012 в 17:43 отредактирован 8 июня 2012 в 17:43 Сообщить модератору

Евгений Бабаев,"Право и свобода выбора - не влекут за собой обязанность выбирать самое абсурдное" - если женщина выбирает эмоционального мужчину,то она по-вашему делает неправильный выбор и почему это повлечет "Для тех, кто не хочет плакать и кусать локти, стоя возле кроватки с "вдруг" осиротевшим ребенком только потому, что "вдруг выяснилось" пресловутое "не сошлись характерами"?Что,эмоциональные люди бросают своих детей? "Ее сошлись характерами" - эту проблему не решить разделив всех людей на две категории,их как минимум шестнадцать.Эта статья для большинства,я понимаю.Только автор не понимает что разница эта межму М и Ж уменьшается с каждым поколением и её статьи не будут нужны,они не нужны уже сейчас,младшему поколению,например.

Евгений Бабаев,вот это "А вот отрицать разницу в физиологии и психологии восприятия между мужчиной и женщиной - это не борьба за индивидуальность не борьба за право выбора." приводит вот к этому "Пример: Быть капризным - позволительно женщине, но не позволительно мужчине." - я считаю что людям позволительно быть любыми.
"Никто и не призывает жить по стереотипам" и "Пример: Быть капризным - позволительно женщине, но не позволительно мужчине." - не видите противоречия?

Евгений Бабаев,имеется ввиду что стереотипы исчезают и каждый может позволить себе быть собой.

Евгений Бабаев,"Из посылки, что у мужчины и женщины есть разница в восприятии мира - делать вывод о том, что мужественнее тот, у кого лучшее зрение... Знаете ли..? - это "шедевр человеческой мысли" - мизерная разница есть,кто ж спорит.Но эта разница стремительно исчезает и это классно!!! Люди наконец становятся личностями,индивидуальностями,делают СОБСТВЕННЫЙ выбор - это не может не радовать.

Юрий Сычев,"Ну а что такого?" - если бы мне врали я бы разочаровалась в этом человеке."Иногда правду нельзя говорить ни в коем случае, никогда и ни за что, даже под пытками." - пример - ?

"Я заслушалась – вот это да! Есть ведь, оказывается, такие чуткие мужчины! «Паш, мне приятно, что мы с тобой так близки. Ну, что я могу рассказать…»

...Через пару месяцев мы расстались. Паша сказал, что не может жить с мыслью о том, что у меня были мужчины, не в состоянии избавится от наваждения – представлять, как я с ними проводила время. «Зря ты мне про них рассказала», – сказал на прощание." - ну и прекрасно что такой собственник сбежал,радоваться надо.Значит хорошо что правду сказала,проверила человека на адекватность.
"Правду надо говорить лишь тогда, когда человек готов ее принять. Или когда незнание может привести к очень серьезным неприятностям." - говорить правду,это не значит рассказывать все свои мысли,непременно отвечать на поставленный вопрос.Можно сказать что ты чувствуешь или что ты не хочешь отвечать на вопрос - это тоже правда.Никто не обязан рассказывать все свои мысли.Вообще правда - это испытание отношений на прочность,на совместимость людей.
"Как-то она меня спросила: как думаешь, я вообще сексуальна? Честно? Думаю, что категорически нет, и это можно исправить. Но я это все не сказала, а лишь подумала про себя, а вслух соврала, видя, что слышать правду она не хочет" - значит подруга свою несексуальность не исправит.Можно сказать прямо:праду знать ты не хочешь.
"Соврите, когда набравшая вес знакомая спрашивает, хорошо ли она выглядит. Хорошо! Даже отлично! У нее же есть собственные глаза. " - значит ей собственных глаз недостаточно.Мне кажется что обижаются не на правду,а на то как это было сказано,с каким отношением.

2 июня 2012 в 21:49 отредактирован 2 июня 2012 в 21:51 Сообщить модератору

Игорь Петров,прекрасный комментарий,если бы не вот это "Я конечно прошу прощения, но статья немного "попахивает" феминизмом" - вы мыслите как феминист,считая что женщины не хуже и не лучше мужчин,а не автор,не достойный такой характеристики.

2 июня 2012 в 21:36 отредактирован 2 июня 2012 в 21:42 Сообщить модератору

"Ведь всем понятно, что те, кто реально «не дружит с головой», никогда не зададут себе данного вопроса." - да ну? Они просто не будут вслух говорить о своих комплексах.Такой вопрос задают люди с комплексом неполноценности.Что такое ум? На мой взгляд это развитое логическое мышление и способность понимать суть явлений окружающего мира.Человек с нормальной самооценкой,если эти качества отсутствуют,просто будет считать что у него(нее) нет соответствующих способностей,что это слабые качества и будет развивать свои сильные стороны - это нормально,у всех есть какие-то недостатки.А человек с низкой самооценкой будет называть себя "дурой","идиотом" и будет сильно переживать по этому поводу,делая себе только хуже.
"Как еще объяснить нежелание смотреть на то, свежий ли продукт они покупают, я не знаю. А потом винят себя, называют дурами." - если человек называет себя такими словами,значит родители внушили неуверенность в себе,а потом он не смог это изменить.

Александр Достоев,эмансипацией тут и не пахнет.

Артур Линник,поменьше внимания на стереотипы и все будет хорошо.

Юрий Лях,"Следуя любимой вами логике, если понятия "настоящий мужчина" вообще не существует, но какой-то М. должен быть (пустое множество, по замечанию Дуси, исключаем), то остается инверсия - НЕ "настоящий мужчина", к чему и можно привязать тематику данной статьи по определенным формальным признакам." - какой-то М будет,а именно тот,который мне подходит.Вы же не имеете ввиду живой-неживой?

Юрий Лях,"А вы там бодались - кто лучше - "настоящий мужчина" или "ненастоящий" - вы ничего не поняли.Мы пришли к выводу что для нас понятия "настоящий мужчина" вообще не существует.

Дульсинея Питерская,"да тут женщины вообще устроили археологические поиски настоящего мужчины,да только выясняется , что для одной настоящий мужчина один, а для другой женщины совсем другой,а в конце поисковой компании все возвращаются к своему родному и близкому мужчине,так и не найдя того, по их мнению, настоящего" - все же не понимаю, как представление о том что каждой своё,может уживаться с неприязнью к альфонсам?

Дульсинея Питерская,ваша точка зрения достаточно категорична и выглядит как навязывание.