• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Пол Кастор, от балды писать тут нельзя, таки да.

Пол Кастор, "если считать Катю толпой" - гениально, нет слов.

Марта Александрова, мы должны обсуждать статью.

Марта Александрова, а где вы это в тексте нашли?

Марта Александрова, Кто-то отвечает "по течению", кто-то "против течения". А вообще-то плыть надо туда, куда ты хочешь попасть - вот именно, а не только по течению потому, что это "мудро", "а как иначе?", "подсчитаем голоса".

Александра Беркутова, а что дадут подсчитанные голоса? Истинность чего-либо ими не определяется.

Пол Кастор, какое это имеет отношение к заданному вопросу?

Пол Кастор, он шел против правил общества).

Андрей Обломов, следование инстинктам = разумному поведению?

Марта Александрова, мнение общества не оказывает влияние на их суждения и поэтому их мысли не определяются мыслями большинства ==> независимо мыслящие, но это не значит, что им плевать на то куда катится это самое общество.

Игорь Ткачев, ну у кого-то же получалось, в конце концов те же независимо мыслящие тоже живут для общества, только общество этого не понимает совершенно. Они живут, чтобы это общество развить, а не раствориться в нём, но ведь оно мыслит по принципу: не соглашаешься с нами - ты против нас, ты - враг.

13 октября 2014 в 14:41 отредактирован 13 октября 2014 в 14:41 Сообщить модератору

Пол Кастор, общество не выводит в люди в принципе, оно лишь способствует существованию в рамках инстинктов. И да, как насчет ответа на мой вопрос?

Игрок Бесфамильный," Почему предавать себя, если я согласен с позицией большинства?" - в статье речь о тех, кто не согласен.

13 октября 2014 в 14:33 отредактирован 13 октября 2014 в 14:35 Сообщить модератору

Ирина Михайловская, "Быть сильным и уметь защитить свое свойственно сильной половине человечества от природы" - уже шаблон, нет никакого "от природы" тут, есть "мужчина должен", что вы и продемонстрировали в предыдущем комментарии, а он Н_И_Ч_Е_Г_О не должен. Вот именно в навязывании всяческих долгов по половому признаку и есть пагубное влияние серости.

"И что значит "вынужден хотеть"? - это значит, что желание навязывается - "ты должен хотеть, а иначе..." и оно идёт вразрез с характером самого человека.

"Не хочешь - не делай" - так и я о том же - незачем подстраиваться под всякие навязанные невесть кем долги).

" вы не умеете связно излагать свои мысли и понимать прочитанные предложения и текст" - я не умею соглашаться с написанным от балды, не в тему.

Пол Кастор, "я буду знать и то, как их нарушать, реализовывая свои, личностные устремления." - как Фрейд мог реализовать свои устремления, играя по правилам общества, если эти правила запрещали даже думать о том, о чём он смело писал в своих трудах?