Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Шаблоны дороже собственной жизни многим.
Название статьи повеселило - 1. а что, разрешение надо у кого-то спрашивать? 2. Это попытка за всех решить?
Название неудачное, а сама статья хорошая. Автор, поменьше слушайте стереотипщиков.
Отличная статья.
Сергей Дмитриев, "А самый оптимальный шаг - проглотить депрессию и как ни в чём не бывало, заняться делом,что тут уже приводилось" - не помогает.
Виктор Губерниев, возможно, но, по-моему, вы в средних людях предполагаете больше разумности, чем в них есть.
Как утверждают психологи - какие психологи или для красного словца сказано?
Вы вернулись, ура, ура, ура!
Странно, что опрошенных больше волнуют припаркованные авто, а не детские сады, школы.
Интернет давно уже стал реальной жизнью.
Ирина, замечательная статья.
Представление о невозможности дружбы от женщин возникло благодаря патриархату - женщина должна была быть привязана к семье, а не к большому миру. С изменением системы изменились и представления, слава богу.
Ж и М или М и Ж могут быть друзьями, если они не одиноки и не привлекают друг друга сексуально. Есть мужчины, которых несмотря даже на внешнюю привлекательность, ум и т.д. в половом плане не воспринимаешь, видишь в них именно людей.
Статья жутко шаблонная. Меня всегда бесили люди, которые говорят "все", "невозможно" и т.д., хотя все 6 с чем-то миллиардов людей не видели и не проверяли. Мир огромен, безумно огромен, люди разные. Как можно допустить мысль, что чего-то, явно простого, у них не бывает? Это первое.
Второе - примеры дружбы половой явно перед глазами, только стереотипщики предпочитают их не замечать для собственного спокойствия.
Третье - вся эта байда исходит из гендерных стереотипов, черно-белого видения мира.
Ну ладно, все равно серые люди не переведутся, что с них взять, кроме анализов? Потому даже троечку поставлю.
Респект автору.
Сам вопрос поставлен неверно - "верить в дружбу между", а что в неё верить, если она есть? Вы верите, что 2*2=4? Я да.
Наталья Дюжинская, в 90-х наоборот было - свобода полная.
Детский сад.
Марианна Власова, К.Ю. - выдающийся автор.
"Возвращаясь к вопросу о том, чего ждёт автор от комментариев, скажу, что он всегда рад содержательным дополнениям, вопросам пришедших за опытом, интересным парадоксам и людям, которые с увлечением разрабатывают похожие темы и создают на их основе интересные проекты. И не ждет злобных малограмотных критиков." - абсолютно согласна, только не понятно почему, если автора хвалят без аргументов, то комментатор воспринимается как хороший, а если ругают тоже без аргументов, как плохой?
"Однако самое активное общение выходит именно с последними. Что с этим делать?" - не париться.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...