• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Ирина Михайловская, "И что у вас значит: средний, умнее среднего?" - это значит, что человек может также/лучше справляться с логическими задачами в сравнении с большинством.

"В статье речь о поведении людей" - название статьи «Почему полезно быть обычным человеком?»

"Если человек ведет себя как большинство, он глупее по-вашему? Почему?" - потому, что живет шаблонами.

11 июня 2014 в 02:53 отредактирован 11 июня 2014 в 02:53 Сообщить модератору

Лидия Карпич, нет там ответа. И да, большинство не ведут себя нестандартно, чтобы выделиться и значит человек, ведущий себя нестандартно уже нестандартен.

Ирина Михайловская, "Чем умнее человек, тем он меньше выделяется" - а как можно не выделяться среди средних будучи умнее средних, т.е. имея совершенно другое мышление?

"А гении - особая тема, они вообще меньше всего думают о том, чтобы выделяться, они просто упорно сосредоточены на чем-то своем" - гении сильно выделялись, как раз таки.

11 июня 2014 в 01:06 отредактирован 11 июня 2014 в 01:19 Сообщить модератору

"Дело в том, что для того чтобы стать лучше большинства, надо вначале стать не хуже большинства, то есть стать нормальным" - докажите, человек, который родился с интеллектом выше среднего не может, как раз, иметь средний, он изначально выше. У меня интеллект выше среднего, я никогда не была средней.

А вообще, я считаю, лучше быть хуже среднего, чем средней, даже умственная отсталость лучше среднего мышления.

Читаем про дизруптивный и движущий виды отбора - разновидности естественного отбора против средних значений признака. Например, климат был теплым и большинство живых существ было приспособлено к нему, но стоило измениться средней температуре и это самое большинство оказалось не приспособленным к новым условиям, и отбор их скосит.

Итак, большинство является наиболее приспособленным только при стабилизирующей форме естественного отбора, а при движущей и дизруптивной наименее приспособленным, обладает средним интеллектом, неспособным осмыслить происходящее в полной мере, живёт инстинктами.

Плюсы обычности:

никто не осуждает, чувство общности, связанности с остальными, думать много не надо, одной головы на всех хватит, всё за тебя решают - ты ведёшься (стадный инстинкт).

Минусы: человеком такое существо назвать трудно, ибо что-либо серьезно осмыслить оно не в состоянии, так же как и вырваться за пределы инстинктов.

Политзаказ?

Все верно.

10 марта 2014 в 06:56 отредактирован 10 марта 2014 в 06:57 Сообщить модератору

Ирина Михайловская, "Недавно в соцсетях встретилось высказывание: «Я боюсь, что обязательно наступит тот день, когда технологии превзойдут человеческое общение. И мир получит поколение идиотов».

Задумайтесь, ведь это близко к истине. Поколение наших детей рискует больше всех".
.

"Да и то, что сейчас читают в школе, мягко говоря, в большинстве своем далеко от классики."

9 марта 2014 в 21:50 отредактирован 9 марта 2014 в 21:51 Сообщить модератору

"Если сейчас сын подойдет и спросит у вас, кто такой капитан Грант и почему его где-то там искали, вы, конечно, ответите, вы же читали в детстве роман «Дети капитана Гранта». А он что расскажет своим детям в ответ на аналогичный вопрос, если не прочтет книгу?" - во трагедия, пипец

Вы вроде пишите, что надо уметь думать, так докажите что:1. сейчас поколение более тупое. 2. Чтение именно классики, а не современных книг, способствует развитию способности думать. А пока набор идиотических шаблонов.

8 марта 2014 в 20:50 отредактирован 8 марта 2014 в 20:51 Сообщить модератору

Татьяна Черных, потому, что дураки. Потому, что проплачено, может быть, потому, что не уважают себя.

"Если бы изначально в стране было единство, то никакая пропаганда бы не подействовала." - как удобно - если бы в гит. Германии было единство, то пропаганда бы не подействовала, поэтому можно быть нацистами.

Татьяна Черных, идиотов, потому, что на их страну напали, а они с флагом нападавших ходят.

Игрок Бесфамильный, а что, я говорила, что пуськи верующие? Или они не верующими быть не имеют права?

"И оскорбление патриарха, алтаря, иконы для них равносильно оскорблению их бога. Непогрешимого бога. И ничуть не всепрощающего, а такого же быдляцко-агрессивного, как они. Персональный, карманный инквизитор" - вот это правильно.

Но Кураев против геев в принципе и понять не может, что пуськи не глупы, они просто люди другого мировоззрения.

4 марта 2014 в 16:50 отредактирован 4 марта 2014 в 16:50 Сообщить модератору

Олег Стражников, у НАТО попросят

Юрий Лях, лучше развернуть комментарий, пусть все видят.

Наталья Дюжинская, 1. размещение баз НАТО 2. рынок сбыта.