Катя Марьина (Thémis)

Наталья Дюжинская, ну значит исходя из того, что можно разместить на территории Украины базы НАТО и из того, что "открытый рынок сбыта" Америка должна помочь Украине.

1 Ответить

Наталья Дюжинская, да? а не в интересах США размещение военных баз на территории Украины?

0 Ответить

Вячеслав Старостин, вы вообще о чем? Рубль УЖЕ упал, население пострадает.

1 Ответить

Вячеслав Старостин, "В Армении митинги по поводу России. Армения за майдан)))) российский рубль рухнул. Биржа показывает негатив. Азербайджан тоже за майдан, а правительство азербайджанское уже тесно сбраталось с Европой (как экономически, так политически), т.е. они не с Россией. Грузия, ну про нее говорить и нечего, Грузия целиком с западным миром. Казахстан уже в открытую говорит о том, что они уже реально теряют от вступления в Таможенный Союз. А глядя на украинцев, в голове у многих белорусов уже зреют идеи по поводу того, чтобы послать российского ставленника Лукаша куда подальше и устроить в Минске беларусский майдан. Мы наблюдаем медленное но эффективное начало падения России на внешнеполитическом уровне"

4 Ответить

Вячеслав Старостин, вы новости знаете? США сказала, что обеспечит России экономическую изоляцию в случае вторжения в Украину, "Дошло до того, что Америка, которая еще пару месяцев назад была готов ввести войска в Иран, теперь стала стратегическим партнером этой страны, то есть Ирана. Это было сделано для того, чтобы обезопасить страны Европы от давления России на них через газовую политику. Как бы если что Европа может обойтись и без российского газа, используя иранский (или те, что идут через Иран), а вот Россия и 3-х месяцев не удержится без финансовых вливаний в госбюджет европейских нефтегазовых долларов".

3 Ответить

"Официальный курс евро превысил 50 рублей,
Очень хорошо красит российскую экономику, а точнее ее отсутствие. А заодно подводит черту под "экономическим чудом нулевых", ибо наглядно демонстрирует, мы ничего не производим, а сырьевая экономика, которая держится на западных товарах, уязвима при попытке хоть как-то показать Кузькину мать!".

2 Ответить

Согласна с Сашей, то, что происходит поражает. Они думают, что путиновизор им правду покажет, промыли мозги основательно. Я люблю Россию, но не путинскую Россию, читать дальше →

3 Ответить

Спасибо, посмеялась.

2 Ответить

А Лютый, В одной всем управляет фактически монархия - все это было бы смешно, когда бы не было б так грустно - какая монархия? Она там только для вида, королева ничего не решает вообще, ну разве что какую шляпку надеть, это первое и второе - если в США нет демократии, то почему тогда на предвыборные программы тратятся такие колоссальные деньги, зачем их тратить, если народ ничего не решает? Вы видели какая идет конкуренция бешеная между кандидатами в президенты, да и не только? Где такая у нас? В США все идет со школы, там принято выбирать из учеников тех, кто будет решать вопросы школьные и представлять интересы учеников, и престижно быть выбранным. И третье - кто выбирает выборщиков?

Достижение в космосе и математика с физикой - это все, чем может похвастаться СССР. Все. А экономике нигде так не учат, как в США, как и бизнесу и социалке. Америка, как это ни было бы неприятно произносить, не так пострадала от Германии потому, что у руля находились люди, заботившиеся о гражданах, они не рвались умирать, подставлять под удар своих граждан, там жизнь людей ценится, в отличие от нас и СССР.

0 Ответить

В Германии есть демократия ("К системе «Б» относится прусская"). "В каких странах никогда не будет демократии?" - так нет же СССР и Пруссии.

0 Ответить

Люба Мельник, хорошо, вернемся к моему первому комменту - "не стоит ставить знак равенства между "читающим" и "думающим", ответ автора:"как по мне, так знак равенства очень даже уместен".

0 Ответить

Люба Мельник, союз "и" там стоит, но по смыслу статьи понятно - автор считает, что начитанность=ум, он это и подтвердил в своем комменте.

0 Ответить

"будьте достойны называться человеком читающим и думающим!" - не стоит ставить знак равенства между "читающим" и "думающим".

4 Ответить

Леонид Сурженко, ну да, самое время включить непризнанного гения. На ваше заявление о разных подходах, освященных в статье, я вам уже ответила - :"Что делать-то, господа воспитатели?

И всё же – бить или не бить?

А это каждый решает за себя." т.е. вы разобрали два варианта и пришли к выводу, что каждый родитель решает - БИТЬ ИЛИ НЕТ.

"На мой взгляд, если кто-то в семье уповает только на милицию (или полицию), то в этой семье дела совсем плохи." - абсолютно верно, вы и предлагаете довести семью до такого состояния, "ну раз нет тяжких телесных или на худой конец средних, то можно".

0 Ответить

Эльмира Салимова, если есть согласие человека на что-то, то это не нарушение границ, там человек границы убирает по своему желанию, а вот если не убирает, а все равно ломятся, то это и есть нарушение.

4 Ответить