• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Ирина Дыбова, и мы знаем этого человека лишь по текстам, которые он здесь пишет. И никто на свете не обязан учитывать не только правила, но и чьи-то хрупкие границы, если он ему не сват и не брат. Свои границы каждый бережет сам. А вот если не умеет этого делать, несмотря на профессиональные знания и опыт...

Валерий Сатокин, по лицам жюри как раз было видна игра. Может они и были в шоке на предварительном прослушивании, но этого никто не видел. А сыграли они как по нотам совершенно омерзительный сценарий: "Мы хамим тебе, смеемся над тобой, потому что ты старая, нелепая, неотесанная, но ты оказываешься талантливой и тогда мы восхищены". Так вот, в Америке за такое могут шоу закрыть. Там уже озабочены тем, чтобы не позволять хамить ни старым, ни страшным.

Александр Неровский, спасибо, убрали цифры.

максим максимов, размещайте всё это в своем блоге, не нужно загромождать ветку.

Александр Петров, лучшее средство от этой тоски - завести. Но я пока не могу тоже...

Иван Петров, если под успехами науки подразумеваются анализы, рекламируемые на каждом столбе, для обнаружения паразитов в крови, то это шарлатанство и более ничего. Но мне это тоже неинтересно.

Игорь Коваленко, а как Константин поставит Хром, ему ж IE не разрешает...

Ирина Дыбова, во-первых, не думаю (например, невежливо чем-то заниматься, когда с вами разговаривают, но никакой агрессии в этом нет), во-вторых, и агрессия не всегда плоха. Отбивая ребенка от хулиганов, Вы не проявите агрессию? Или будете потом об этом сожалеть и вписывать в какие-то классификации?..
Кстати, мне очень понравился комментарий Игоря Ткачева, но плюсик я не поставила - непривычно пока.

Ирина Дыбова, мы Вам даже рассказали о других отзывах о нем же, колах его статьям, а я даже посокрушалась, что Вы этим другим людям уподобились.

Ирина Дыбова, "Я не считаю,это основным правилом" - я повторяю, это наше основное правило, прописанное в FAQ. У Вас же претензии к нам, вот я и рассказываю, чем руководствуются модераторы.
"Отчаянным,смелым,пиковоэмоциональным" - пф. Просто представьте себе его с сигареткой и кофе, лениво набирающим этот комментарий, прекрасно знающим, переходит или не переходит границы, и почувствуете - ни отчаяния, ни эмоциональности, ни смелости, ни агрессии тут нет. Есть уверенность в своей правоте.
А насчет конструктивности - если бы Вы вдумались в смысл, а не в форму, приняли бы к сведению - был бы конструктив.

Маша Данилова, процитируйте советы, которые по Вашему мнению "несусветная чушь".
Может быть, Вы считаете, что медлительного ребенка нужно ругать, торопить, не показывать, что его любят, не дружить с ребенком?..
Что Вы не флегматик, видно по Вашим комментариям, можно пропустить эту часть.

Андрей Лебедкин, отзывы есть всякие, в том числе под статьей на нашем сайте, поищите. У Федорова и при Федорове всё было на высшем уровне, но сейчас такие операции делают везде и по-разному. На разных глазах - ненадолго и обязательно с линзой на втором, иначе смотреть будет невозможночитать дальше →

.

Ирина Дыбова, удивительное дело, Ваш комментарий не имеет отношения ни к цитате, ни к поведению комментатора.

Вы упорно не замечаете тот факт, что комментарий, показавшийся Вам агрессивным, не считают таковым другие люди. Максимум - невежливым.

Елена Ермолова, ответ приходит на почту всем участникам обсуждения. Цитируйте тогда, на что отвечаете, потому что иначе, не входя на сайт, невозможно следить за обсуждениями.

Елена Ермолова, да, конечно. Только для того чтобы поставить оценку 1 или 2, нужно обязательно прокомментировать с обоснованием.