Наташа Ростова (natta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Это я была на вашей, пока книжку не прочитала. А потом переметнулась
Но не совсем. у растения арбуз из сем. тыквенные плод - ягода.
Но народное хозяйство числит это произведение огородное в овощах, как и дыни.
Бумажные книжки правильнее, их профессионалы редактировали.
Какая страшная статья. Она страшная потому, что женщина, убив дитя, отправляется шубу себе покупать. Это не исповедь, а кокетничанье.
Ну вот, ряды "ягодников" растут?! В таких условиях опасно решать вопрос голосованием
Давайте голосовать - и мы с Александром вас, Владимир, победим. Поскольку мы же вооружены настоящими книжками. И нас больше.
Да, тут целое стадо нас. Набралоссс.
Оооо! Я нашла! У мамы есть "Справочник по диетологии", Москва, Медицина, 1981 год издания.
"Овощи подразделяются на клубнеплоды (картофель, батат), корнеплоды (свекла, морковь, редис, репа, редька, брюква, петрушка, сельдерей и др.), капустные (капуста белокочанная, краснокочанная, савойская, брюссельская, цветная, кольраби), луковые (лук репчатый, лук-порей, черемша, чеснок), салатно-шпинатные (салат, шпинат, щавель), тыквенные (огурцы, тыква, кабачки, арбузы, дыни, патиссоны)...
Во-первых, оцените, настучала это прямо с настоящей книжки!!!
Во-вторых, видите - и арбузы, и даже дыни там,в овощах! И морковь, которую в Европе, в некоторых странах фруктом почитают, поскольку варенье из нее варят.
Там же есть ответ и на мой помидорный вопрос - оно в овощах тоже, вместе с баклажанами и перцами.
С потребительской точки зрения - арбуз это арбуз. С пектинами, сахарами, розовой мякотью, коричневыми семками!!! Отложили бы беседу до июля - до нового урожая!
Очень интересная статья!!! Александр, вы ведь профессионал-химик?
В школе химию так скучно преподают. Увлечешься если сам - тогда все понятно и интересно, а так долбят нудятину.
Вообще, я тут подумала-подумала. Ведь в ботанике не должно быть понятий - овощи и фрукты? Для ботаники все это - растения, не так ли?
А что вы с пектинов перешли на такой суровый разговор об арбузах?
Вроде, так по -русски не говорят "предполагаете мою незавершенность в чтении романа"
Я ничего не предполагаю.
1. Я советую - дочитать роман. Поскольку, лишь не дочитав роман, можно говорить о Наташе Р.: "образ молодой, восторженной романтической девушки".
Во-вторых, я говорю:
1. Главное в образе Наташи - ее искренность. Речь идет только об искренности Н.Р. О вас речи не было, а вы сразу: "чем же у меня неискренность?" Так кто тут у нас "подменил понятия и завел разговор в тупик"?
2. Я нигде не судила о конкретных людях, посмотрите мои комментарии.
3. Я везде говорила о статье. Подробно разбирать, делать лингвостилистический анализ текста, как у нас это называют , я не собиралась.
Если мы обсуждаем статью, давайте отвечать именно на эти замечания. Не нужно обсуждать мой ник, воображать себе, какая я экстремалка или еще кто, не на крыше ли дома я встречаюсь с мужчиной.
Я указала на некоторые рекомендуемые автором идеи, которые считаю либо смешными, либо... не очень, так сказать, ...лепыми.
Про историю с тетенькой Красной шапочкой. Конечно, в жизни бывает все. Но муж действует странно. Приходит - первым делом пытается найти любимую, трезвонит знакомым. Беспокоится, значит! Не найдя -а дело, как я поняла, вечером было или ночью? - спокойно отмечает праздник в одиночку за почему-то празднично накрытым столом и при горящих свечах. Как анекдот я такое могу принять, как житейскую ситуацию - НЕ ВЕРЮ. Жена отсутствует - а он прекращает поиски!
У меня бабушка, она уже не могла на улицу выходить - так любила Вербное воскресенье, и вербочку с барашками... Она говорила, как будто снова жить начинаешь, когда видишь.
После целой длинной снежной зимы эти живые побеги на неживом вроде бы прутике - святые!
А огурец - ведь тоже ягода? И еще - овощ... А помидоры - тоже ягоды?
Я - тоже за то, что арбуз - это ягода. Но и за то, что пектины человеку нужны
Это так надо - в таком сайте политику писать? Мне кажется, вы Татьяна, просто так рекламируете свой сайт и свои услуги. Если нет - зачем пишете это в последнем абзаце?
Да просто потому, что жизнь живой бабочки для многих - ничто. Как для многих ничего не значит взять и обломать живую ветку дерева. Или выбросить на улицу надоевшего живого котенка - этот пушистик, оказывается, может нагадить, да еще и мебель когтями портит.
Чтоб понять, какая она, Наташа Ростова - вы роман до конца дочитайте. Самое главное в ней не молодость, не восторженность, не романтичность. А искренность! И умение ценить эту искренность в других! Увидеть в других эту искренность.
Немного странно. Пираты ром не пили. А что они пили? Когда на жаре вода в бочонках быстро протухала и пить ее становилось просто опасно. И...