• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наташа Ростова (natta)

Ой, вы ведь врач! Меня очень беспокоит, что люди не доверяют врачам. Сначала запускают свои болезни, а потом, когда излечение идет трудно, или вообще не идет, - винят во всем медиков. И с прививками то же самое.

Жаль что статья в двух частях В то же время так подробнее, такая хорошая инструкция про хорошие цветочки! От хорошего специалиста, между прочим!

Какая полезная статья - я ее сразу распечатала и показала моей тете. Она эти именно цветочки больше всего любит, мы ей всегда на все праздники стараемся подарить такие, они ведь очень разные бывают. И розовые, и белые, и махровые. Такие элегантные цветы! Такие загадочные. Тетя постоянно увлажнитель воздуха включает в квартире.

Мне всегда история нравилась, и не в учебниках, а вот такая, в таких поисаниях жизни реальных людей .Так время лучше понимаешь, и люди ближе и понятнее.
А про эту статью - очень интересно. Да, я слышала что разные есть версии, у нас даже в 9 классе на такую тему моей подруге реферат писать предложили, она писала по-настоящему, а не из интернета, и слушать было интересно. Тайны кремлевского двора!
Юрий, вы очень интересно пишете такие очерки о людях!

Здорово написано так! Но я б змею не стала заводить. Они красивые, правильно, но жутко. Мне большие тараканы нравятся, они такие серьезные - и от этого смешно так на них смотреть!

Неправда, в школе все прививки - только с разрешения родителей. Если отказываются - в специальном журнале расписываются. Если разрешают родители - записку об этом ребенок приносит из школы домой, и там родитель ставит подпись - то ест : разрешаю. И все это у школьного врача в кабинете, в картотеке хранится.
У нас один мальчишка был, у него даже БЦЖ не было! Школьный врач ему говорила - твои родители о чем думают? Как тебе справку для поступленния в вуз дадут, там ведь обязательна карта прививок. Правда, я не знаю, как у него все обошлось, он после девятого классе куда-то ушел из нашей школы.

Нам в школе прививки делали. Те, кому не делали, у них родители расписывались в журнале, что против прививки. И какждый год непривитые по две, по три недели в эпидемию болели, стабильно!! Школьный врач на общешкольном собрании показывала все это, ну, график и таблицы, я тогда в совете старшеклассников была, и в совете школы, и от совета на собрании была. И мамы всякие встают, рассказывают, как это вредно - прививки делать, как им кто-то видеофильм давал, или книжку или в жернале статья. Наша врач им говорит: вот такие у меня результаты за пять последних лет - в эпидемию болеют те, у кого отказ по прививкам. Вас эти факты не убеждают? А мамы все равно - прививки вредные, то да се... Мы (с другими ребятами из совета старшеклассников) в аудитории сидели когда на этом собрании, просто от смеха валились под скамьи! Встает какая-нидь мамаша, а пацан один из нас начинает шепотом говорить: "Прививки вредные, я смотрела видеофильм..," И тетка спустя пару секунд это все повторяет, будто подсказку! Мы просто валялись!
Правда, моя мама как-то на работе прививку делала, потом три дня болела. В следующий год тоже прививку делала, у нее такая работа, что много людей принимать надо, общаться с ними напрямую. и она уже не болела. И в этом году тоже с прививкой.

Правильно так все написано. Мне приходилось ездить с родителями в зимние каникулы в Египет, и видно было, как люди среднего возраста там, в жаре и экзотике, мучаются и проклинают себя за идею поехать. У некоторых такой герпес из-за солнца на губах высыпает, просто жуть, они сами в ужасе бывают, дома с ними такого не случается, и в бассеейн с таким не полезешь. Я у одной женщины такой герпес даже на спине видела, она жаловалась, что очень-очень больно. И все равно не хотела от солнца закрыться, думала, что поможет. Дети все - ну, подростки, типа меня, лучше переносят, если не девушки в критические дни, конечно, тут все гораздо тяжелее получается, я с одной девушкой познакомилась, ей не до верблюдов и пирамид было, просто пластом лежать и чтоб никто не приставал, и обычные лекарства не помогают, что удивительно! А тетя моя, которая на Севере живет, она даже поездку в Париж тяжело переносит, у нее щитовидка больная, поэтому остро на перемену климата реагирует. Ну, сначала, дня два тяжело, а потом все нормально, но она язык знает и ездит одна, потому и лекарства как найти знает, и врача, и подруги у нее есть.
Статья хорошая.

Ольга, ведь мы не маленькие дети. Зачем лукавить? В статье о негативе и озлобленности речи не было. В коментариях - тоже, только у вас. Откуда вы это взяли? Не явилось ли это реакцией на некоторые комментарии?
Я ведь нигде не говорила, что принимаю ваши рассуждения на свой счет. Эти ваши "если" и "значит я попала в точку" вы сами почему-то решили ко мне отнести. По какому праву? читать дальше →

Вот смешно ведь как. Людям замечания делают- обсуждайте статью! А тут видят чей-то комментарий - и сразу начинают комментатора жалеть, придумывать - какой он, не знает "что такое любовь, романтика". Ольга, по одной фразе вы готовы человеку оценку дать? Ольга, вы посмотрите, прямо над вашим комментарием написано:
Обсуждать надо статью, а не автора и не комментаторов

Хотя я от автора на замечания по статье именно и не получила, к сожалению, ответа. Но ведь понятно тоже, если человек не хочет отвечать, тут не заставишь. В одном Жанна права совершенно - когда доброжелательно людям удачи желает. Это сразу к ней располагает, очень грамотно поступает. И потому ее статьям веришь, она учит тому, что сама умеет.

А вот тут вы здорово ошибаетесь - что лишь разные стадии. Вы просто этого не знаете.
Разные болезни. Рак простаты вы ведь не будете у женщины пытаться обнаружить. Или рак матки - у мужчины.
Болезни разные - и по тому, какие органы поражены, и как возникает. И как поэтмоу лечить надо. Одни болезни, например, лечатся облучением, при других облучение бесполезно абсолютно. Рак поджелудочной железы очень важно обнаружить на ранних стадиях, но еще важнее - не пить и не курить, и сладкого, и жирного не пережирать, чтобы этот рак не заработать. Нас с малых лет в школе к гинекологу водят. Моя мама возмущалась и смеялась на это, а бабушка сказала - хоть привыкнут вовремя к врачу обращаться, а то женщин вообще в кресло на профосмотр на загонишь. Сначала запустят болезнь так, что заживо гнить начинают, а потом по бабкам бегают, когда у них грудь уже отваливается, травками лечатся!
От глупости многие болеют и умирают, собственной глупости. В знакомой семье мальчишка умер, на два года раньше меня пошел в школу, а потом в третьем классе заболел. Рак мочевого пузыря был. Его в больницах лечили, а в какой-то момент, как раз перед новогодними праздниками, мальчика готовили уже к операции, на десят ьдней домой забрали! И он простудился дома! И его стали лечить всякими домашними средствами, праздники же, на праздники ведь не хочется ехать в больницу! А его нельзя было никак лечить, его же к операции готовили , он же должен быть под наблюдением постоянным, и никаких против предписанных лекарств нельзя было применять! Они сейчас все горюют по нему, что умер, а бабушка этого мальчика родителям до сих пор не может простить, что они тогда его из больницы домой взяли на праздники, и ненавидят они новый год.

Мне дали почитать свежий номер журнала "Знание-сила", там про нанороботов-микробов!
Я вообще ничего не поняла, прочитать хотелось, только много очень. Про самодельных микробов! Про синтетическую биологию. Мне биология в школе в самом конце обучения стала интересна, в 10-11 классах, а до того скучно было.
Я это потому говорю, что в статье было про новую отрасль науки - нанобиологию, вот это самое интересное. Только в этой отрасли "мы" преимуществ вообще-то не имеем.
Статья интересная, только непонятно, почему это Россия здесь имеем преимущество? Только потому, что Президент это слово говорит - нанотехнологии? Мои знакомые парни, которые учатся в универе, физики и математики, планируют зацепиться заграницей.
А статья хорошая, понятно все пишется, даже мне понятно, а я от всякой физики и техники далека, только что в голове после экзаменов осталось (по глупости училась в физико-математическом классе, дурочка, вот намучалась!)

Мне очень понравилась статья. Ваша, Валентина, и статьи Лауры из кулинарных мне тут больше всего нравятся.
И вот почему нравятся. Вы берете что-то совсем простое, не экзотическое, и показываете нам со всех сторон. Как это называется - увидеть необычное в обычном. Вот это здорово, и так по-доброму пишете, без наворотов каких-то, И сразу веришь, что все эти рецепты из собственного запаса, а не из интернета.

Вот мне понравилось предложение Лауры Бизнесвумен
или домохозяйка? Pro и Contra.

А статья хорошая, я так распалилась с комментарием на комментарий, что даже статью правильно оценить забыла