• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наташа Ростова (natta)

Ой, вы ведь врач! Меня очень беспокоит, что люди не доверяют врачам. Сначала запускают свои болезни, а потом, когда излечение идет трудно, или вообще не идет, - винят во всем медиков. И с прививками то же самое.

Жаль что статья в двух частях В то же время так подробнее, такая хорошая инструкция про хорошие цветочки! От хорошего специалиста, между прочим!

Какая полезная статья - я ее сразу распечатала и показала моей тете. Она эти именно цветочки больше всего любит, мы ей всегда на все праздники стараемся подарить такие, они ведь очень разные бывают. И розовые, и белые, и махровые. Такие элегантные цветы! Такие загадочные. Тетя постоянно увлажнитель воздуха включает в квартире.

Мне всегда история нравилась, и не в учебниках, а вот такая, в таких поисаниях жизни реальных людей .Так время лучше понимаешь, и люди ближе и понятнее.
А про эту статью - очень интересно. Да, я слышала что разные есть версии, у нас даже в 9 классе на такую тему моей подруге реферат писать предложили, она писала по-настоящему, а не из интернета, и слушать было интересно. Тайны кремлевского двора!
Юрий, вы очень интересно пишете такие очерки о людях!

Здорово написано так! Но я б змею не стала заводить. Они красивые, правильно, но жутко. Мне большие тараканы нравятся, они такие серьезные - и от этого смешно так на них смотреть!

Неправда, в школе все прививки - только с разрешения родителей. Если отказываются - в специальном журнале расписываются. Если разрешают родители - записку об этом ребенок приносит из школы домой, и там родитель ставит подпись - то ест : разрешаю. И все это у школьного врача в кабинете, в картотеке хранится.
У нас один мальчишка был, у него даже БЦЖ не было! Школьный врач ему говорила - твои родители о чем думают? Как тебе справку для поступленния в вуз дадут, там ведь обязательна карта прививок. Правда, я не знаю, как у него все обошлось, он после девятого классе куда-то ушел из нашей школы.

Нам в школе прививки делали. Те, кому не делали, у них родители расписывались в журнале, что против прививки. И какждый год непривитые по две, по три недели в эпидемию болели, стабильно!! Школьный врач на общешкольном собрании показывала все это, ну, график и таблицы, я тогда в совете старшеклассников была, и в совете школы, и от совета на собрании была. И мамы всякие встают, рассказывают, как это вредно - прививки делать, как им кто-то видеофильм давал, или книжку или в жернале статья. Наша врач им говорит: вот такие у меня результаты за пять последних лет - в эпидемию болеют те, у кого отказ по прививкам. Вас эти факты не убеждают? А мамы все равно - прививки вредные, то да се... Мы (с другими ребятами из совета старшеклассников) в аудитории сидели когда на этом собрании, просто от смеха валились под скамьи! Встает какая-нидь мамаша, а пацан один из нас начинает шепотом говорить: "Прививки вредные, я смотрела видеофильм..," И тетка спустя пару секунд это все повторяет, будто подсказку! Мы просто валялись!
Правда, моя мама как-то на работе прививку делала, потом три дня болела. В следующий год тоже прививку делала, у нее такая работа, что много людей принимать надо, общаться с ними напрямую. и она уже не болела. И в этом году тоже с прививкой.

Правильно так все написано. Мне приходилось ездить с родителями в зимние каникулы в Египет, и видно было, как люди среднего возраста там, в жаре и экзотике, мучаются и проклинают себя за идею поехать. У некоторых такой герпес из-за солнца на губах высыпает, просто жуть, они сами в ужасе бывают, дома с ними такого не случается, и в бассеейн с таким не полезешь. Я у одной женщины такой герпес даже на спине видела, она жаловалась, что очень-очень больно. И все равно не хотела от солнца закрыться, думала, что поможет. Дети все - ну, подростки, типа меня, лучше переносят, если не девушки в критические дни, конечно, тут все гораздо тяжелее получается, я с одной девушкой познакомилась, ей не до верблюдов и пирамид было, просто пластом лежать и чтоб никто не приставал, и обычные лекарства не помогают, что удивительно! А тетя моя, которая на Севере живет, она даже поездку в Париж тяжело переносит, у нее щитовидка больная, поэтому остро на перемену климата реагирует. Ну, сначала, дня два тяжело, а потом все нормально, но она язык знает и ездит одна, потому и лекарства как найти знает, и врача, и подруги у нее есть.
Статья хорошая.

Ольга, ведь мы не маленькие дети. Зачем лукавить? В статье о негативе и озлобленности речи не было. В коментариях - тоже, только у вас. Откуда вы это взяли? Не явилось ли это реакцией на некоторые комментарии?
Я ведь нигде не говорила, что принимаю ваши рассуждения на свой счет. Эти ваши "если" и "значит я попала в точку" вы сами почему-то решили ко мне отнести. По какому праву? читать дальше →

Вот смешно ведь как. Людям замечания делают- обсуждайте статью! А тут видят чей-то комментарий - и сразу начинают комментатора жалеть, придумывать - какой он, не знает "что такое любовь, романтика". Ольга, по одной фразе вы готовы человеку оценку дать? Ольга, вы посмотрите, прямо над вашим комментарием написано:
Обсуждать надо статью, а не автора и не комментаторов

Хотя я от автора на замечания по статье именно и не получила, к сожалению, ответа. Но ведь понятно тоже, если человек не хочет отвечать, тут не заставишь. В одном Жанна права совершенно - когда доброжелательно людям удачи желает. Это сразу к ней располагает, очень грамотно поступает. И потому ее статьям веришь, она учит тому, что сама умеет.

А вот тут вы здорово ошибаетесь - что лишь разные стадии. Вы просто этого не знаете.
Разные болезни. Рак простаты вы ведь не будете у женщины пытаться обнаружить. Или рак матки - у мужчины.
Болезни разные - и по тому, какие органы поражены, и как возникает. И как поэтмоу лечить надо. Одни болезни, например, лечатся облучением, при других облучение бесполезно абсолютно. Рак поджелудочной железы очень важно обнаружить на ранних стадиях, но еще важнее - не пить и не курить, и сладкого, и жирного не пережирать, чтобы этот рак не заработать. Нас с малых лет в школе к гинекологу водят. Моя мама возмущалась и смеялась на это, а бабушка сказала - хоть привыкнут вовремя к врачу обращаться, а то женщин вообще в кресло на профосмотр на загонишь. Сначала запустят болезнь так, что заживо гнить начинают, а потом по бабкам бегают, когда у них грудь уже отваливается, травками лечатся!
От глупости многие болеют и умирают, собственной глупости. В знакомой семье мальчишка умер, на два года раньше меня пошел в школу, а потом в третьем классе заболел. Рак мочевого пузыря был. Его в больницах лечили, а в какой-то момент, как раз перед новогодними праздниками, мальчика готовили уже к операции, на десят ьдней домой забрали! И он простудился дома! И его стали лечить всякими домашними средствами, праздники же, на праздники ведь не хочется ехать в больницу! А его нельзя было никак лечить, его же к операции готовили , он же должен быть под наблюдением постоянным, и никаких против предписанных лекарств нельзя было применять! Они сейчас все горюют по нему, что умер, а бабушка этого мальчика родителям до сих пор не может простить, что они тогда его из больницы домой взяли на праздники, и ненавидят они новый год.

Мне дали почитать свежий номер журнала "Знание-сила", там про нанороботов-микробов!
Я вообще ничего не поняла, прочитать хотелось, только много очень. Про самодельных микробов! Про синтетическую биологию. Мне биология в школе в самом конце обучения стала интересна, в 10-11 классах, а до того скучно было.
Я это потому говорю, что в статье было про новую отрасль науки - нанобиологию, вот это самое интересное. Только в этой отрасли "мы" преимуществ вообще-то не имеем.
Статья интересная, только непонятно, почему это Россия здесь имеем преимущество? Только потому, что Президент это слово говорит - нанотехнологии? Мои знакомые парни, которые учатся в универе, физики и математики, планируют зацепиться заграницей.
А статья хорошая, понятно все пишется, даже мне понятно, а я от всякой физики и техники далека, только что в голове после экзаменов осталось (по глупости училась в физико-математическом классе, дурочка, вот намучалась!)

Мне очень понравилась статья. Ваша, Валентина, и статьи Лауры из кулинарных мне тут больше всего нравятся.
И вот почему нравятся. Вы берете что-то совсем простое, не экзотическое, и показываете нам со всех сторон. Как это называется - увидеть необычное в обычном. Вот это здорово, и так по-доброму пишете, без наворотов каких-то, И сразу веришь, что все эти рецепты из собственного запаса, а не из интернета.

Вот мне понравилось предложение Лауры Бизнесвумен
или домохозяйка? Pro и Contra.

А статья хорошая, я так распалилась с комментарием на комментарий, что даже статью правильно оценить забыла

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.