• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Нина Клычникова

Роман Петров, Вы правы. Конечно, легкое чтиво скорее всего, перейдет ридерам, а серьезные книги и детская литература - вряд ли, ну, если только вместо бумаги будут использоваться какие-нибудь новейшие материалы, имитирующие бумагу.
Что касается поиска - да, удобно искать в электронной книге, но как бывает приятно, листая книгу в поисках нужного места, наткнуться на что-нибудь иное, забытое, и начать перечитывать, забыв о том, что искал))

Люба Мельник, удивили. Вам трудно ответить?

Неплохо бы, прежде всего, вернуться к воспитанию молодежи - а то свободу секса с некоторых пор пропагандируют направо и налево, тут мнения государства никто не спрашивает, а когда нежелательные плоды появляются, то сразу вспоминают, что государство мало помогает.
Я думала, что аборты в 1957 году отменили, когда демографическая ситуация после войны как раз улучшилась.
Про безысходность замужней женщины из-за отсутствия жилья и денег - это перебор явный, как говорится: желание -тысяча возможностей, отсутствие желания - тысяча причин.

Сергей Речка, согласна. Легче всего присвоить историческому факту статус "черное" или "белое". Если бы все было так однозначно...

Я бы поставила вопрос так: здоровье, конечно, важно, но понимаем ли мы, что аборт - это, прежде всего, убийство?

Тема, затронутая автором, настолько скользкая, что я уверена - ни у одного из комментирующих не совпали бы точки зрения при более глубоком обсуждении, будь такое возможно. Всем известен формат статьи, поэтому глупо упрекать автора в неполном раскрытии темы. Стоит обратить внимание, что статья написана с точки зрения психолога (автор - психолог). Священник написал бы ее иначе - и это нормально. Никаких "отеческих наставлений" лично я не заметила. А уж упрекать автора в молодости... с какого возраста у нас разрешено рассуждать о серьезных вещах?))

Игорь Поляков, отличная статья, как и две предыдущие.

Лика Кириченко, дочь свою этому научите.

Екатерина Стрижова, интересная статья! А второй раз пошли сниматься - с результатом?

Светлана Карасева, хорошая статья
А слово "детдомовский".... Ну, а как еще сказать? Что есть , то есть

Светлана Карасева, понравилась статья! Написано хорошо, тема необычная, а главное - в каждой шутке есть доля правды, есть над чем задуматься!

Олег Ветер, смотря что понимать под величием - в определенном смысле, я думаю, великий - махинатор. Понимаю, что это спорно, многие вообще не принимают теорию банковского закулисья, но, мне кажется, Морган и прочие рокфеллеры, кланы которых по сей день живут и побеждают, и создают эти самые "этапы развития экономики", при этом для них главная задача - научиться делать деньги из ничего, а точнее - прибрать к рукам эмиссию ничем не обеспеченных денег, что им удается вот уже почти сто лет, а также заставить весь прочий мир думать, что все подчиняется неким экономическим законам.
Тут мне близка точка зрения публициста Николая Старикова, который очень убедительно, ссылаясь на серьезные источники, говорит о том, что иногда называют банкирским заговором - этот термин, правда не употребляет. Если не ошибаюсь, именно в его книге "Спасение доллара - война" и идет рассказ и о биржевой панике 1907 года и о последовавшем за ним созданием ФРС.
Ни в коем случае мое мнение не претендует на истину в последней инстанции, я не имею экономического образования, только здравый смысл))

3 августа 2011 в 12:58 отредактирован 3 августа 2011 в 13:00 Сообщить модератору

Олег Ветер, с удовольствием бы поговорила об этом в обсуждении статьи про ФРС, а здесь, к сожалению, нельзя))

Марк Блау, вы мне рассказали официальную версию - я ее знаю. После такой" работы над ошибками" и случилась "великая депрессия". Но на сайте ФРС указано, что это - самостоятельная контора, как, впрочем, и наш Центробанк, но это уже не имеет отношения к обсуждению статьи)))

Марк Блау, очень интересно, с удовольствием почитала бы об этом еще. Но некоторые считают, что Морган сам и организовал биржевую панику 1907 года, что было сознательным шагом на пути создания ФРС, которая, как известно, не подчиняется государству, но контролирует эмиссию главной мировой валюты.