• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Денисевич (pisaka)

О"Генри писал, что главное не в том, какую дорогу мы выбираем, а что внутри нас заставляет выбрать эту дорогу.

"Всегда готову" ко всему, в том числе, к похмелью. Что общего между хашем и холодцом кроме буквы "Х", и почему они оба слегка облегчают похмельный синдром, можно узнать прочитав статью на странице https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/4570/.

Вы всегда начинаете готовить только когда аппетит приходит?

Во-первых, настоящему гусару надо быть, конкретно "всегда готову".
Во-вторых, так, типа, готовятся к праздникам, свадьбам и другим коннкретным мероприятиям. Это, типа, ритуал.
В-третьих, так долго надо варить, чтобы, типа, все из костей выварить. Сначала, типа, варят мясо с костями, потом вытаскивают из бульона, конкретно очищают кости от мяса, дробят кости, потом опять все, типа, забрасывают в котел и продолжают, конкретно варить.
А куда вы холодец деваете, если не напьетесь? Ведь его тоже готовят заранее. Или вы пьете без закуски? Не рекомендую.

Спасибо. Это колосальный вклад в нумерологию. Я очень рад вашей поддержке.

У меня упомянуты директора реальных институтов реальной Академии наук (украинской), с которыми я знаком лично. И если они говорят, что ничего не знают о работах (и результатах) проведенных в стенах их институтов, то это, скорее всего, так и есть. С Акимовым я не знаком, и уже никогда не познакомлюсь, так как он скончался в 2007 году. Однако не только его работы, но и работы Российской академии естественных наук, академиком которой он был, вызывают у меня большие сомнения. Если заглянуть в Яндекс и набрать слова "торсионные поля Акимов", обнаружатся более 13 тысяч страниц, посвященных этому вопросу. Пересказать их у меня нет возможности.
Подчеркну: у меня нет никаких оснований не верить в существование торсионных полей, они вполне могут существовать. Но я не верю в спекулятивные утверждения об их чудесном воздействии на все, что угодно. Многие из этих дивных воздействий вполне можно объяснить другими, более понятными, но, увы, не чудесными причинами.
Еще раз повторю: я хочу услышать, что такое торсионные поля, какой механизм их действия, и как их измерить. А то получается, что неизвестно что, действующее неизвестно каким образом, не поддающееся измерению, лечит нас. А вдруг калечит. Почему-то все в восторге от торсионного излучения, но боятся генномодифицированной картошки. Парадокс.

Тепловые насосы - это понятно и реально, модель торсионного поля тоже понятно, так как это реально существующая модель. Но вот как мониторы излучают торсионные поля, как их обнаруживают, почему их следует бояться, и что может сделать врач, чтоб их нейтрализавать - мне совершенно неясно. Вот влияние электростатических полей от монитора можно обнаружить без всяких приспособлений - достаточно поднести к экрану свою, снабженную волосяным покровом руку - волосы на руке дыбом встанут. Но я понимаю врача. Надо напустить побольше туману, ввернуть пару наукообразых терминов, и клиент готов к употреблению.

Заметьте, я в статье ни словом не обмолвился, что отрицаю эффекты радиэстезии, так что ваша реплика с этой стороны к теме статьи не относится. Но причем здесь торсионные поля? Что это такое? Может ли кто-нибудь мне это внятно объяснить, попутно объяснив, как эти поля обеспечивают связь на тысячи километров, упрочняют сталь и лечат болезни, и, что интересно, никогда не принося вреда, кроме тех случаев, когда их используют в качестве оружия? А, заодно, что такое "ТОНКИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОЛЯ"? Почему они "ТОНКИЕ", и чем измеряется толщина физических полей? Если просуммировать информацию, получаемую из интернета, ответ будет совершенно неоднозначным. Одни подразумевают под этим одно, другие, соответственно, - другое.
А с последней фразой комментария я полностью согласен. Но одно дело, когда высказывается гипотеза, или разрабатывается теория, как было с открытием позитрона, другое дело, когда толком неизвестно, что такое торсионные поля, но уже утверждается, что они могут буквально все. Все, за что можно содрать с государства, или с доверчивых людей деньги.

Варят-то заранее. Мне говорили, что иногда на хаш неделя уходит. Кстати, в старину для изготовления творожной пасхи молоко начинали собирать за месяц ДО.

Позор мне, память подвела. А ведь многие годы был искренне в этом уверен!

О холодце, хаше и глицине я писал в другой статье, под псевдонимом. Список статей я вам выслал ранее.

Браво, Люба, вы такой знаток! Восхищаюсь вашей информированностью. Действительно, я неоднократно встречал эту информацию. Поскольку я химик, попытаюсь как-то выразить отличие между этими двумя капустами. Цвет капусты зависит от содержащегося в ней красителя фенолфталеина. В щелочной среде он красный, в кислой - бесцветный. Стало быть, щелочная капуста оказывает меньшее влияние на похмеляющийся организм. И, действительно, лучшие похмельные средства - кислые. Огурчики, помидорчики, рассол, ломтик лимона, в конце концов

Ссылочку не дадите? А то в разных источниках по-разному, а хочется, все-таки, достоверно почерпнуть из первоисточника.

В первый раз о таком слышу. Зато, если мне не изменяет память, Менделеев, измеряя плотности спиртовых растворов, установил, что максимальная степень гидратации спирта, то-есть распределение воды мономолекулярным слоем вокруг молекул спирта соответствует сорокаградусной водке. Более разбавленная водка имеет водянистый вкус, а более крепкая - негидратированные молекулы спирта, отнимающие воду из слизистой оболочки рта и обжигающей ее.

Хаш - это далеко не вода. Что такое хаш, и почему он отрезвляет, читайте на
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/4570/