Наталья Осокина

Ну, когда хочется быть не как все — и прилетает со всех сторон. Это нормально)

Слушать не понимая слов — тоже нормально; в музыке слова часто не так уж важны, там дело в энергетике и всяком таком. И слушаем же мы инструментальную музыку — а чем голос не тот же инструмент?

Культура не может быть качественнее, лучше или хуже. Но она может восприниматься более близкой или менее. Не всегда это напрямую совпадает с национальностью и происхождением. Уж слава богу, сейчас можно себе позволить симпатию к чужим культурам, никого не обязывают "держаться корней")

Из какого места, например, моя любовь к Тому Уэйтсу, ага, алкоголику и наркоману в прошлом? Не знаю, мне его голос душу греет, а ещё он здоровский актёр. И не популяризовали его у нас, и наткнулась на него почти случайно и относительно недавно. Так же как с моим любимым Аукцыоном — элитарным, не многим интересным, ничуть не иностранным. Почему меня так трогает ирландская музыка? Вообще не понимаю. Ты просто встречаешь то, что оказывается тебе близко — и не обязательно это то, что звучит вокруг. Наверное это как любовь — какие-то ранние разрозненные впечатления вдруг сложатся в одну картинку и понимаешь: это твоё.

Массовое фанатство, конечно, о другом.

А кто сказал, что все могут только громко восхищаться? Такие просто заметнее. Те, что тихо испытывают симпатию — может их гораздо больше, да они не выступают, откуда же про них знать.

Почему "плохие парни", а не "хорошие ребята"? Ну это очевидно. Они яркие. Они умеют вызывать эмоции. А для чего слушают музыку, как не ради эмоций? Не семью же с ними затеваешь, в самом-то деле, и не моральные качества их оцениваешь. Этак узнаешь биографии писателей — Лермонтова там или какого Бунина — и хоть читать бросай?)

А алюминиевые огурцы на брезентовом поле — это было свежо и неожиданно, мне вот сразу понравилось. Хотя Цой всё равно особо не увлёк.

3 Ответить

Игорь Ткачев, вот что-то подобное я и предполагала, да.

1 Ответить

Игорь Ткачев, тут одно из двух: или я не женщина, или вы здесь неправы. Но поскольку с первым мне вроде как всё ясно, то неправы получаетесь всё-таки вы)

1 Ответить

Игорь Ткачев, ну да ну да, а в конце кто-то должен будет умереть, и желательно побыстрее, чтобы не успеть разочароваться)
Нет уж, я, пожалуй, против)

1 Ответить

Игорь Ткачев, вы предсказуемы) Я так и знала, что к этому прицепитесь.
Они друг друга усиливают)
А "хохотушки" от смайликов -- чем?

1 Ответить

Игорь Ткачев, я где-то сказала -- всегда? Покажите!

0 Ответить

Игорь Ткачев, а обилие смайликов в сообщениях выглядит наигранно и фальшиво)

1 Ответить

Игорь Ткачев, ну я-то себе знаю, что я права, а вы себе как хотите.

1 Ответить

Игорь Ткачев, "пунктуация -- это как кунг-фу, настоящий мастер не станет применять её без особой необходимости")
Свои пропущенные запятые я пропускаю вполне сознательно, иногда не хочется перегружать текст знаками. Я их вижу. Так что не делайте поспешных выводов)

1 Ответить

Игорь Ткачев, "А кто-то здесь "выучил" хотя бы свой родной для начала?" -- да конечно же никто! Кроме вас, разумеется )

1 Ответить

Наталья Волгина, вы сказали, что когда-нибудь будете выбирать для просмотра телепередачи. Получается — сейчас смотрите их все подряд, не выбирая, независимо от того, интересно или нет. А когда-нибудь в будущем начнёте смотреть только те, которые сами захотите. Вот я и удивилась, что вам мешает сейчас решать, какие передачи смотреть, какие нет. При чём здесь набор каналов? Или вы стараетесь смотреть всё что оплачено, чтобы деньги зря не пропадали?)

0 Ответить

Никита Рязанский, вот что значит быть на одной волне))

0 Ответить

Наталья Волгина, "Может в будущем будем выбирать телепередачи как книги" -- сейчас что-то мешает??
А разве это не само собой разумеется, так делать?)

0 Ответить

Никита Рязанский, а мне больше напоминает религиозную секту. Под лозунгом "мама это святое".

1 Ответить

"когда мама — лучший друг, и почти всегда так оно и есть" — по-моему, так оно есть крайне редко, в виде исключения.
Друга себе выбираешь сам, находишь из множества людей кого-то близкого по духу, ну или не находишь. А мама это данность. Человек со своим сложившимся набором ценностей, установок, предрассудков, вкусов, реакций, складом характера — которые могут оказаться близки твоему складу, а могут и нет. И "мудрых и понимающих" среди мам ровно столько же, сколько среди всех остальных людей. Немного.
Они не всегда на нашей стороне. Далеко не всегда. Знание наших слабостей и страхов они запросто могут обращать против нас же, чтобы уколоть больнее, потому что знают куда ткнуть. Они успевают внушить ещё в детстве, что ты хуже всех, что у тебя не такие ноги, не такие руки, что платье на тебе сидит безобразно, посмотри на других девочек, посмотри на нормальных людей — вот какой надо быть. Лучший друг, да. Уж позвольте людям самим решать, кто им лучший друг.

1 Ответить