• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Голубков

9 мая 2021 в 07:28 отредактирован 9 мая 2021 в 07:29 Сообщить модератору

Спасибо за статью!
Всё верно...
Отец, закончивший воевать в Прибалтике в двадцать два года начальником штаба гвардейского полка рассказывал, что немцы в Курляндии организованно капитулировали 8 мая.
Но латышские Ваффен-СС продолжили драться и были разбиты только 16-20 мая.

8 мая 2021 в 20:25 отредактирован 8 мая 2021 в 20:28 Сообщить модератору

Помню как в 1961-63м году в сельской школе с одноклассниками ходил с холщёвой торбочкой за комбайном СК-1 и подбирал колоски.
Даже грамоту в школе вручили.
А в 1973-м году принимал участие в армии в сдаче Родине "казахстанского миллиарда пудов" пшеницы.
Запомнилось, что чесалось от стерни на жаре всё тело .
Кормили правда хорошо, привозили на роту в грузовике с утра на закланье живого барана, которого рота поглощала дружно и единоутробно.
Пить правда хотелось зверски, флажки на день не хватало..
Спасибо за воспоминания!

Наташа Алекс, я писал о начале семидесятых годов.
В плане платного доноров нынешние 509 рублей - это *разговор ни о чем* а сравнении 12 рублей 50 копеек того времени.

Спасибо!
Чувствуется рука Мастера...

Вы правы, Владимир, это левый берег реки, справедливое уточнение. Сейчас перепроверил, всё правильно. Я побывал там давно, тридцать лет назад, войдя в реку из Чесапикского залива, поэтому принадлежность берегов к разным штатам не зацепилась тогда в памяти.
Спасибо за уточнение и интерес к статье.
А чувства моряков на дне в ожидании разрывов глубинных бомб?...
Скорее всего- как у всех, кто побывал в их шкуре.
Окончание войны- факт скорее формальный.
Тут главное- выжить!
Думается, что с точки зрения нормального человека одинаково "обидно" погибнуть что от первых выстрелов войны, что в её последний день...

Самый знаменитый персонаж очередей в поликлиниках времен социализма был, помню, дамой с общим названием "Мне только спросить!".
Как сейчас, не знаю.
К счастью, давно не был, да и время жалко...

21 апреля 2021 в 12:04 отредактирован 21 апреля 2021 в 12:09 Сообщить модератору

В нашей с Вами жизни очереди бывали разные.
В том числе оставившие хорошие воспоминания.
В начале восьмидесятых помню очередь "на выписку" в роддоме.
Передали вещи, ждём. Ведь тоже-очередь!
Рядом сидит подполковник (учится в академии) с сыном лет десяти.
Обсуждают детали встречи матери с "пополнением".
Пацан рассуждает по-взрослому. Самостоятельный, молодец, чувствуется, что с детства по гарнизонам мотается!
Говорят-говорят, а потом...:
Пацан (громко):
"Б..дь! Мы же сапоги ей забыли взять!"
Отец (как равному в разговоре):
"Б..дь! Точно забыли!"
Вся очередь "легла" от смеха.!

21 апреля 2021 в 11:42 отредактирован 21 апреля 2021 в 11:52 Сообщить модератору

Cпасибо за ностальгтческие воспоминания и анекдот!
А тема- интересная и неисчерпаемая...
Помню, отмечался два месяца в мебельном за раскладным диваном "Малютка" за 240 рублей (другой бы не влез в нашу комнату 10,5 кв.метра в коммуналке с двумя детьми).
Кто не приходил на ежедневную перекличку- вычёркивали из очереди.
Купил, благо мебельный был рядом с работой.

А жуткие очереди даже не за спиртным в период антиалкогольной кампании Горбачёва, а даже за пивом в Москве!...

Уже гораздо позже, в начале девяностых судьба свела в аэропорту "Даллас" в Вашингтоне с Егором Кузьмичом Лигачовым.
У него отложили рейс часа на два, а я там по делам был. Пообщались, я его угостил парой кружек прекрасного настоящего разливного пива "Гиннес".
Поговорили и о сухом законе. Почему-то считалось, что Лигачов его творец. Я ему и рассказал о некоторых негативных проявлениях (виноградники, спекуляция, очереди, отравления суррогатами и др)
В том числе и о случае, когда на моих глазах в очереди убили человека, пытавшегося нахально пролезть...
Лигачов тогда открестился от этого закона, причём убедительно и аргументированно. Во всём обвинил Горбачёва, "подкаблучника" Раисы Максимовны.
Лигачов тогда мне понравился как человек и я здорово изменил о нём свое мнение.

Но тема очередей, Игорь, довольно интересная.
Спасибо!
Жду продолжения...

Всё правильно сказано.
И изложено...
А вообще, любые программы всяческих льгот, это просто прикрытие воровства из бюджета. Вернее даже- предпосылка совершения воровства.
К сожалению, у нас отсутствует система контроля.
Любого...
Помните, как дрожали даже функционеры ЦК от перспективы проверки КПК?
Долгая это история- льготы...
У нас в стране она процветает откровенно несправедливо.
Но...
Это долго можно обсуждать.
Спасибо за тему и изложение!

17 апреля 2021 в 13:42 отредактирован 17 апреля 2021 в 13:47 Сообщить модератору

Спасибо за интересную тему!
Полностью согласен с автором и тоже все помню...
Помню даже, что когда страна познакомилась с хеком и мойвой, мы специально изучали с друзьями вопрос-что это за рыба такая?
Оказалась- "техническая рыба для откорма в зверосовхозах песцов и прочих..."
Ну и что?
Сейчас эта рыба спокойно продаётся для людей.
Статистика по мясу того времени?...
Так известны печальная судьба первого секретаря ОК КПСС Рязанской области и всех её жителей того времени...
Тоже отдельная тема для разговора, тем более его тогда расстреляли за прописки и махинации ( довольно редкое явление для 70-х годов и номенклатуры такого масштаба)
А "рыбный день" ввели тогда, как вроде уже подтверждено аферисты, будущие герои аферы "Океан", имеющей мощное криминальное наполнение.
Во всяком случае спасибо и респект автору за поднятие интересной темы!

Оксана Аркадьевна Филатова, спасибо за отзыв!
Их судьбы действительно не менее трагичны!
Но главное- они часто намертво переплетаются с судьбами людей...

Наталия Нечухаева, спасибо за тёплый отзыв!
Я думаю,что и у Беляева идея возникла не на пустом месте, а после увиденного и прочувствованного когда-то лично...

12 апреля 2021 в 15:02 отредактирован 12 апреля 2021 в 15:08 Сообщить модератору

Валерий Сатокин, не совсем понял суть Вашего ответа.
Думается, что мою мысль не стоит дважды излагать...
Никто ведь не спорит об эпохальности события.
Разговор совсем о другом.
Кстати автор абсолютно прав, когда гворит в пункте № 1 "...знать реальные исторические факты и их взаимосвязи..."
Поэтому и не стоит тиражировать несоответствия и неточности.
Разве полная правда умаляет значимость события?

Утверждение "Сразу после выхода корабля «Восток-1» на околоземную орбиту по Всесоюзному радио было передано сообщение ТАСС об этом событии..," насколько даже я помню, не соответствует действительности.
Сообщение ТАСС прозвучало ТОЛЬКО после успешного осуществления полёта и приземления космонавта живым и невредимым.
Кстати, это впоследствии начали подтверждать многие источники (а не только моя память).
По-моему Каманин вспоминал, что для ТАСС были заготовлены два варианта сообщения- об успешном полёте и о неудачном пуске.
Так что если писать об историческом событии, то необходима точность даже в мелочах!
А то ведь много выдумщиков появляется, что и порождает некоторые сомнения и неверие у непосвящённых слушателей и читателей.
То "очевидцы" встречи Гагарина 12 апреля в Москве собственной персоной объявятся, хотя Гагарин до 14 апреля находился в Куйбышеве.
То воспоминаниями начинает делиться женщина, которая вспоминает, как им с бабушкой чуть на на голову приземлился Гагарин. Пообщался с ними, показал бабушке свой космический аппарат (спускаемый отсек "Востока"), в то время как Гагарин приземлился на парашюте, отдельно от капсулы и в разных местах....
Именно для регистрации МАФ и заявлялось, что космонавт приземлялся в капсуле. Потом уже все вопросы утрясли, секретность сняли и всё встало на свои места. Более того космонавты вспоминали, как тяжело и неудобно было приземляться на парашюте вместе с НАЗ (неприкосновенный аварийный запас) весом 40 кг.
Короче, не стоит искажать историю даже в мелочах.

12 апреля 2021 в 14:18 отредактирован 12 апреля 2021 в 14:44 Сообщить модератору

Утверждение "Сразу после выхода корабля «Восток-1» на околоземную орбиту по Всесоюзному радио было передано сообщение ТАСС об этом событии..," насколько даже я помню, не соответствует действительности.
Сообщение ТАСС прозвучало ТОЛЬКО после успешного осуществления полёта и приземления космонавта живым и невредимым.
Кстати, это впоследствии начали подтверждать многие источники (а не только моя память).
По-моему Каманин вспоминал, что для ТАСС были заготовлены два варианта сообщения- об успешном полёте и о неудачном пуске.
Так что если писать об историческом событии, то необходима точность даже в мелочах!
А то ведь много выдумщиков появляется, что и порождает некоторые сомнения и неверие у непосвящённых слушателей и читателей.
То "очевидцы" встречи Гагарина 12 апреля в Москве собственной персоной объявятся, хотя Гагарин до 14 апреля находился в Куйбышеве.
То воспоминаниями начинает делиться женщина, которая вспоминает, как им с бабушкой чуть на на голову приземлился Гагарин. Пообщался с ними, показал бабушке свой космический аппарат (спускаемый отсек "Востока"), в то время как Гагарин приземлился на парашюте, отдельно и в разных местах от капсулы....
Короче, не стоит искажать историю даже в мелочах.