Владимир Голубков

Да их если послушать, так у них как у кавказцев (помнишь "Мимино"?)
- У нас в кухне простой кран открываешь, вода минеральная течёт, второе место в мире занимает!

2 Ответить

Госплан союзный был напротив "Москвы", там сейчас Госдума. В "Москве" я не был никогда. В её ресторане был. В мае 1973-го года мы с другом отмечали там до ночи мой уход в армию. А в "Гастроному номер " в этом здании мы в средине восьмидесятых к каму-то съеду КПСС делали ремонт. Я тогда удивился, из Стола заказов уходил подземный ход. Оказалось, что делегаты должны были отовариваться в этом Столе заказов "не выходя на поверхность"

1 Ответить

Везёт тебе, Костя, в пятизвёздочных по нынешним понятиям гостиницах вашего брата селили. Хорошие командировочные знать выделялись и бухгалтерия не вредничала. Я в командировках по стране обычно в каких-то затрапезных селился, иначе не оплатили бы. Гостиницы- это вообще интересная тема, не паханая почти целина.
Мы с ребятами из разных институтов выпуска 1979-го года, человек пятнадцать, кого направили по распределению на Олимпийские объекты Москвы, жили почти год до самой Олимпиады-80 в гостиницах. Жильё, как молодым специалистам, было положено. обещано и прописано во всех бумагах ,но...
Сам понимаешь, обещать- ещё не жениться.
Вот и мыкались, причём обычно в номерах на 8-10 человек, где обычно юниоры и начинающие спортсмены ютятся на сборах, гостиницы обычно были Спорткомитета. Самое интересное, что по тогдашним законам в гостинице нельзя было жить больше одного месяца. Пожил- и выписывайся в другую.
Я потом плюнул, жил у себя в кабинете на Большой спортивной арене в Лужниках, где был энергетиком, тем более это было удобно- не надо ездить на работу. А перед Олимпиадой был иногда сплошной аврал, так что решение оказалось правильным. Тем более кабинеты обставили по высшему классу: Цветной телевизор, холодильник, белая мягкая финская кожаная мебель, санузел с душем. Купил электроплитку и наслаждался жизнью. Чайник-то казённый был, прилагался к кабинету!
Это не то, что в спортивных этих гостиницах барачного типа. Там нам приходилось кипятильники сооружать из двух бритвенных лезвий "Нева", или "Спутник", приматывая между ними нитками как изолятор спички. Подсоединил к лезвиям провода и- вуаля!
Правда ток большой, почти "кз", автомат в щитке часто выбивало. Но я же энергетик, я же всё с понятием делал, без фанатизма и злоупотреблений.
Перед Олимпиадой нам всем дали жильё и постоянную прописку. Ноя ещё долго, да и часто жил на работе, пока не женился.
В холостяцкой комнатёнке в коммуналке у меня раскладушка была, холодильник "Морозко", шкаф, тумбочка с единственным стулом и ч\белый старый телевизор. А на работе- такая благодать, да ещё концерты и мероприятия почти каждый день...
А "Будапешт" в Москве есть, остался. На Петровке, напротив Петровского пассажа, пять звёзд.
И "Минск" я знаю хорошо, наше Управление "СУ-5 Мосинжремонт" когда я работал инженером-наладчиком как раз находилось во дворе этой гостиницы. В том же здании был ресторан "Баку", сейчас его уже нет. а "Минск" стал вроде как "Континенталь". Но он по-прежнему радует своим сервисом толстосумов на Тверской (бывшей улице Горького) и, как и прежде, минутах в 10-15 пешком от Белорусского вокзала.

1 Ответить

Писал, Костя, и продолжаю писать.
Сегодня вон наконец опубликовали длинные заметки про Трубную площадь. Впереди- про окрестности Казанского вокзала.
Так что не переживай, всему своё время.

0 Ответить

Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видна это пристройка- но история связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создатель ( а в отношении этого имеются неопровержимые доказательства- т к в Постановлениях, Решениях и пр. стоит моя фамилия как исполнителя документа, так что "звиняйте, дядька!")
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы и смог наконец уехать в длинную командировку. Уезжал из СССР, вернулся в РФ, было дело..
Видишь, вдали за желтым зданием- эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата МИДа на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют. Здесь в отличие от нынешних..., ребят из малоимущих семей и сирот привечали и обучали, выводя в люди. Многие выпускники этого Приюта стали в своё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы. Жалко, многие подземные казематы и подвалы ещё тогда уже были замурованы. Вот где можно было бы разгуляться воображению... Сейчас там вообще всё замуровали, кто-то приказал.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, т к были поползновения. Кто-то прогнулся уже после меня.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол мной, Костя, написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Будучи сотрудником центрального аппарата МИДа я занимался этим зданием вплотную и знал его от и до, общаясь с теми, кто его проектировал и кто его строил.
Кстати, мало кто знает, что высотка на Смоленке МИДом арендуется. Злание на балансе Москвы, а не МИДа, у здания есть своя эксплуатация и хозяин-эксплуатант. Тогда это была "Дирекция номер 2 Управления по эксплуатации высотных административных зданий города Москвы", директор был Индюков Борис.., забыл отчество Бори, хороший был мужик, дружили. Все эти Сталинские высотки- жуткие здания во всех смыслах. Не говоря уже о том, что их практически невозможно реконструировать, дешевле их снести. Но об этом можно написать целый научный труд.
Не буду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямо на стройплощадке? Кормить, наблюдать за ними и ... утилизировать там же.
Дальше молчу, хотя и пришлось однажды организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
Так что извини, друг!
не будет пока ничего, ждём-с...

1 Ответить

Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видно это пристройка- но истроия связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создтиель ь
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы.
Видишь, вдали за желтым зданием эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты для тебя).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют.Здесь в отличие от нынешних... ребят из малоимущих семей и сирот приючали и обучали, выводя в люди. Мерние выпускники этого Приюта стали в совё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, были поползновения.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Я занимался этим зданием вплотную...
Не бу4ду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямр на тройплощадке?...
Дальше молчу, хотя и пришлось организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...

1 Ответить

Да...
С этими нормами и про то, как их приходилось изящно обходить можно целый роман написать в стихах.
Если смотреть на МИД, то справа от него стоит полноценное здание. Я в соё время всё начинал и организовывал, вплоть до разработки совместного Постановления (Совмин, ЦК и т д) на это новое строительство.
Закавыка была в том, что новые тогда "демократические" власти запретили строительство новых административных зданий внутри Садового кольца в Москве.
Мы всё-таки исхитрились, придумав что это не новое здание, а "пристройка". И соединили его в проекте воздушным переходом с существующей высоткой МИД.
Прошло нормально...
Бываю когда в центре, любуюсь своим детищем, вспоминая всё это...

1 Ответить

С устранением замечаний в Предписании понятно, все так, да и я тоже так решал. Система такая, всё нормально.
А вот в отношении строительства...
Вот представь- по проекту в два кирпича должна быть, а по факту, как ты говоришь, возвели в полтора. Бывает...
Кирпич сэкономили, пустили на благое дело, даже не на дачу начальству. По окончании строительства оформляется исполнительная документация. Её оформляет Подрядчик, но проверяет технадзор, как он смотрел и качество работ перед этим. Подписывает вместе с Подрядчиком Акт скрытых работ, где и указано грубо говоря "сколько кирпичей". Если "два", как по проекту, соответственно и в Смете за выполненные работы указывается сумма за "два" кирпича, иначе быть не может, бумаги должны стыковаться. Подрядчик получает сполна за "два" кирпича, грубо говоря четверть стоимости сворована. А потом вдруг здание развалилось, придавив влюблённую парочку во время утех, или без всякого членовредительства- просто какая проверка произошла по требованию надзирающих органов. Следак опечатывает документацию и поручает эксперту разобраться, тот начинает рыть . По бумагам "два кирпича", а по факту- полтора.
Ты же юрист, Костян. Сколько обычно за это давали в Союзе? Подрядчик уже мог сбежать, если умный, а технадзор редко бегает. Обычно в возрасте, раз обременён опытом и знаниями.
Да и помимо Прокуратуры много интересных случаев бывает.
Года четыре назад ураган у нас сорвал крышу на здании нашего же центрального офиса в Барвихе, метров 18 на 40, громадный кусок. Далеко отлетела, порушив немало всякого на своём пути.. Хозяин-олигарх захотел получить страховку, дела уже в фирме не так кучеряво двигались, как поначалу. Из страховой и банка приехали чиновники, посмотрели, попросили документацию. Как ты понимаешь- и проектную и исполнительную. Менять-то можно всё, в строительстве, не возбраняется в разумных пределах- и конструктив и материалы, но тогда это всё после согласований с проектировщиками записывается именно в исполнительной документации. Но это же не интересно. Во первых работать без воровства в строительстве не очень принято, а во вторых раздолбайство и лень мешает элементарно офрмить бумаги правильно, ходить согласовывать и пр..
Вот тут всё и началось...
Доски не те, саморезы не те, компаунд не тот, катепал (гибкая черепица) не тот, даже саморезы и те не такие, как по проекту. Подрядчик уже давно слинял, а инженер технадзора- вот он, нашли.
Я уже уволился, поэтому чем закончилось в конце концов не знаю. Но судились долго, может быть и сейчас судятся.
Так что бумага- страшная сила.
Пожарные твои( не пожарники, а пожарные!) хитрецы ещё те у тебя были. Себя-то из под удара заранее вывели. Мол, мы указали 30 пунктов, 2 он выполнил, а остальные должен был выполнить. Случись что потом:
-Да, виноваты, не досмотрели. Поверили, что выполнит, больше не будем, простите...
Им дальше за это не уголовка (если не будет тяжких последствий в результате "халатного выполнения, либо не выполнения своих должностных обязанностей") будет светить, а только административка.
Знаю я этих чертей, когда энергетиком был тоже часто с ними бодался, изучил противника...

1 Ответить

С "титулом" в советское время немножко не так...
Титульные объекты это те, что были включены в Перечень Госплана СССР по капстроительству, поэтому и обеспечивались Госснабом СССР, финансировались за счёт госкапвложений Госбанком СССР и т д.. Целая цепочка, обычно от решения по строительству до начала финансирования уходило года два. правда иногда удавалось ускорить этот процесс. Я как-то вооружившись письмом на номерном бланке МИДа за подписью зам министра за два дня изменил патовую ситуацию на одном из важнейших объектов Министерства. Может потом как-нибудь расскажу, время уже прошло довольно много, уже можно.
Всё дело в том, что номерные бланки мне доверяли под строгий отчёт, а подпись курирующего зам министра я умел воспроизводить сам. Но делал это без злоупотреблений и тут же честно сознавался в его секретариате об этом.
Что подделаешь, иногда не только часы, но и минуты имели решающее значение.
Сейчас ведь все прекрасно печатают на "клаве", а мне тогда помогло это умение как бывшему связисту.
Пришёл к союзному министру (мидовское удостоверение было тогда "пропуском-вездеходом", попасть к любому руководителю мне дозволялось на уровне союзного зам министра можно было влёт, без записи и проволочек везде, кроме КГБ и ЦК), договорился с ним на словах. Вышел к его секретарше, попросил место у машинки, отпечатал текст Расписался (уже говорил за кого). Зашел в кабинет и получил визу.
Это просто к слову. Ситуация геморройная была с титульными объектами, но решать всё было возможно.
А вот то, что ты написал про кладку в три кирпича, а делали в два...
Это уже не хулиганство, это преступление.
Технадзор куда смотрел?
Явно был в доле.

1 Ответить

Вообще-то в этом разговоре о хлопке упущена важнейшая деталь.
С момента изобретения в конце XIX-го века Дмитрием Ивановичем Менделеевым пироколлодия, он же нитропорох, а в более привычном нам наименовании- бездымного пороха, хлопок стал одним из главных стратегических товаров любой страны.
Порох и в наше время вырабатывается по-менделеевски, обработкой хлопка (т.н."хлопковые концы", не пригодные для выработки тканей) нитросмесью из соляной и азотной кислоты.
Так что этот материал пропитан запахом не только "кнута и цепи"...

1 Ответить

Это называлось "хоз-способ". В армии весной 73-го года я пару недель работал на мебельной фабрике, Замполит потом получил в оплату несколько мебельных плит для Ленинской комнаты в части Обычное это было дело
Бывает...

1 Ответить

Игорь Вадимов, кстати, если уж говорить о численности "сидельцев" ГУЛАГА, то к январю 1960-го года, а именно тогда эта система была реорганизована, их количество составило около 900.000 человек заключенных. И, кстати, в их число входили ведь не только "политические" по 58-й статье.

0 Ответить

Полностью согласен, дружище!
Трудно избавляться от интонаций и понимания, заложенных нам в багаж с тех времён, всё верно.
Понимаю...
Из тех времён, кстати, и твои слова "...только немцы. И то, не все. А те из них, которые были фашистами..."
Я и сам, честно говоря, тоже иногда грешу по-старинке.
А если уж по факту, то гитлеровская Германия (та, в которой с 1933-го года рулила НСДАП) была НАЦИСТСКИМ государством и её идеология была- нацизм. А фашизм- это идеология фашистской Италии с 1922-го года.
С последователями фашизма, помимо нацистов, Советский Союз повоевал тоже изрядно, особенно под Сталинградом и победил.
Так что вношу всё же маленькую поправку про немцев- нацистов (наци), а не фашистов. Это две разные идеологии.
Можно было бы статью написать об их различии, но для того существуют учёные, да и статей на эту тему достаточно. Просто не надо их путать по-старинке.
Не единожды читал, что и в "Майн Кампф" небезызвестный автор в пух и прах разносил идеологию фашизма и впоследствии неуважительно об этой идеологии отзывался, всячески восхваляя нацизм.
Правда это не мешало Гитлеру с Муссолини публично демонстрировать крепкую дружбу.

0 Ответить

Не сомневаюсь в правдивости рассказанного.
Единственное о чём сразу подумалось, прочитав в тексте:
"Никого из родных, которые не попали под разряд высылаемых из республики и тогда в 1940 году остались в Литве, они не нашли. Никого. Совершенно никого не нашли. Их всех (всех-всех!) уничтожили немцы. Всех. До единого."
Скорее всего речь идёт об еврейской семье. Правда не совсем понятно тогда как представитель не титульной нации стал министром, причём довольно значительного министерства. Обычно он мог дорасти максимум до первого заместителя. , т к первое лицо всегда (и не только тогда, но в те годы особенно)- представитель титульной нации. Но бывали конечно и исключения, впрочем для сказанного дальше это не имеет особенного значения..
Расправу, правда, с поддержавшими присоединение Литвы к СССР, активистами, советскими военнопленными и партизанами творило само местное население, объединённое в военизированные полицейские формирования, а затем формирования СС. Естественно, при поддержке германских военных властей. Честно говоря рука не поднялась написать слово "оккупационных", там несколько иные были взаимоотношения.
Одних только евреев было уничтожено почти 190 тысяч человек (из 370 тыс погибших в годы оккупации).
Так что всё это правда, это была трагедия.
Единственное, опять же повторюсь, зная всё это, немного покоробило в приведённом отрывке утверждение, что всех уничтожили немцы.
Да нет...
В таких вещах и кроется обычно трагедия народа.
Не отдельной нации, а целого народа.

1 Ответить

Сергей Дмитриев, а товарищ Скепсис ведь не малополезный рудимент, а сын ошибок трудных. Так что будем к нему прислушиваться

0 Ответить