• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Голубков

1 октября 2017 в 08:03 отредактирован 1 октября 2017 в 08:04 Сообщить модератору

Спасибо! Бодрит, как утренний ристретто!

29 сентября 2017 в 20:05 отредактирован 29 сентября 2017 в 20:08 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, Уважаемый грандмастер!
Вы бы нам, молодым и начинающим объяснили наконец - какие радиостанции надо слушать, какие каналы смотреть...
А то ведь сбились окончательно!
Только - без вранья, и без обычного Вашего лицемерия.
Очень бы хотелось Вас услышать...

29 сентября 2017 в 13:46 отредактирован 29 сентября 2017 в 13:53 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, Даже неудобно Вам, такому моралисту, указывать на недопустимость подобных непорядочных комментариев рассказов... тут же "дети бегают иногда".
Как Вы сами изволили говорить - " Меня с детства воспитывали ... (далее понятно, по Вашему же тексту...)
Ай-ай-ай!
Эх, Вы, а ещё грандмастер!
Мы же, молодёжь, на Вас ровняться должны...

С удовольствием понастальгировал...
Большое спасибо!
Некоторые неточности, которые сразу зацепили - "Архипелаг" был абсолютно открыто опубликован в "Роман-газете" то ли в 76, то ли в 78-и году.
Диссидентскими тогда были вовсе не произведения Солженицына, а статьи Сахарова, сосланного из Сарова в Горький.

Viktor Спасибо, Виктор! Буду стараться делиться своими впечатлениями о нашей общей жизни на этой земле...

Сама по-себе история с бумажным самолетиком замечательна! Пятерка!

Креативно. Единственный минус : Мужчина - руководитель все-же по-женски думает и произносит " Ольгусь", "Светусь" и прочее. Даже в мыслях у мужчины это будет - Олечка, Оленька, Светик и т.д. А в остальном - все замечательно! Давно пора разнообразить иногда унылый пейзаж рассказов познавательного журнала

Шестнадцатая фигура - Карело-Финская республика.

Молодец! Свежо, искренне... Спасибо, очередной раз порадовали! Пятерка, абсолютно заслуженная. И не слушайте менторских нравоучений.

юрий руденко, Военнослужащий может сомневаться в правомерности действий командования, порядок последующего обжалования довольно подробно расписан, но приказ выполнять обязан (Я не зря процитировал строки из Устава). Как вся рота могла не исполнять тот приказ и в чём был "наш интерес"? Рота вошла в село по официальному приказу ("под козырёк")своего командира, обманутая им - якобы для спасения "наших боевых товарищей и командиров", которых по его словам в этот момент "убивала толпа озверевших местных, настроенных крайне националистически и ненавидящих Советскую Армию..." То, что по официальной военной доктрине войска МО не должны использоваться во внутренних конфликтах против населения своей страны - никто не спорит, но... Могу рассказать не один случай, когда войска вводились одновременно, а иногда и гораздо раньше официального введения военного положения. Вопрос-то в другом - будут выполняться ЛЮБЫЕ приказы, или нет? И не важно - Росгвардией, или ещё какими войсками. Применение их в той, или иной ситуации - это дело ответственности людей, командиров и руководителей принимавших решение и отдававших приказ. Разговор не о них. Разговор об исполнителях. Тема действительно животрепещущая и актуальная... А насчёт несоответствия содержанию "красивой обёртки" бывших Внутренних войск полностью с Вами согласен.

Аргументированно!

Браво, Константин! Замечательно, жизненно и живо, с юмором и самоиронией! Рылся в "подшивках" и набрёл... Прелесть!

Сергей Дмитриев, Все совсем разное. Могу даже разъяснить многие вещи как специалист.

Mike Mike, !

Ирина коз, Всё верно!