Владимир Голубков
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Ткачев, А в отношении - "НАМ", как живущим в пост-советских социумах... Я думаю, что "нам"-то как раз и не надо больше навязывать искусственных идей и ограничений. Лицемерием немного это всё отдаёт, особенно когда это всё из уст государства слышишь. Мешать не надо - все "спасибо" бы только сказали...
Игорь Ткачев, В отношении пенсии - могу только констатировать : А) Что мы с Вами живём в разных странах. По российскому (абсолютно действующему) законодательству, а именно согласно ФЗ № 400 от28.12.2013 года и Постановление № 249 от 18.03.2015 года, пенсионное обеспечение (фиксированная её часть, составляющая 4823,35 рублей) после 80-ти лет удваивается. А пенсия состоит ещё и из накопительной части за счёт стажа и отчислений в период официального трудоустройства. Да ещё льготы и доплаты. Странно, конечно, если женщина, как минимум ( по Вашим словам ) где-то до 1927-го года рождения НИ ДНЯ не работала... Вроде как "не те времена" были. Ну хотя бы узнаем с Ваших слов о таком уникальном случае... Так вот - все равно не получается размер пенсии Вашей бабуле в шесть тысяч. Скорее всего Вы что-то путаете - пусть это будет вариант Б. Не хотелось бы думать о варианте С - сознательном вводе в заблуждение (Хотя, если следовать закону жанра - социальной демагогии, то этот вариант вполне возможен)
Сергей Дмитриев, Честно горя - не совсем понял. Никакой "Клетки Фарадея" при панельном домостроении нет и не было. Армирование плиты - что стеновой панели, что перекрытия действительно производится по всему объёму панели. Ну и что? Панели при монтаже свариваются только стеновые, с арматурой перекрытия электрического контакта нет. И нет поэтому никакого замкнутого контура клетки. Зря пугаете народ, Сергей!
Игорь Ткачев, У каждого есть свой порог и своё понимание - где нищета, а где скромная жизнь по потребностям. Всё зависит не только от человека, но и от субъективного восприятия им объективности окружающего мира, а это вопрос довольно сложный и даже не хотелось его касаться вот так вот - вскользь.. Приходилось видеть и беседовать с людьми достаточно обеспеченными, но во многом недовольными жизнью и с кочевниками в безлюдной пустыне, абсолютно довольными жизненными обстоятельствами (главный аргумент был всегда - "А что? Я живу не хуже своих предков, так же как и они - тысячелетия назад...") Это путь и выбор каждого разумного человека. Что же насчёт постановки вопроса о сумме, с которой начинается счастье, то Вы сами понимаете, что вопрос не корректен. Счастье - понятие не материальное ( К счастью!) В отношении Вашей бабули, если конкретно - она получает пенсию как раз под 30 тысяч рублей. "Более, чем скромной" её назвать можно только тем, кто не в теме. Знаю это не по-наслышке, поскольку со мной живут и моя мама, и теща, давно перевалившие 90-летний рубеж . Пенсионеру в таком возрасте вполне достаточно, а уж если она живёт не одна, а с родственниками... В отношении - что поправлять "нам в своих притязаниях и запросах"...? Ей Богу, не хотел бы Вас обидеть, но всё это больше смахивает на самую обычную социальную демагогию. Что значит - "нам"?...
Мудрыми не только коты бывают, но и домовые!
Вызывает большие сомнения абзац :"А на самом деле для счастья или просто достойной жизни нужно совсем немного денег. По российским меркам - примерно 30 тыс. российских рублей в месяц". Это при том, что официальный прожиточный минимум, состоящий на 90 процентов из расходов на пищу (чистая физиология)и на 10 процентов-социальная, утвержден на 1 квартал 17-го года у трудоспособного населения 17.642, а в среднем на душу населения - 15477 рублей? Отнюдь не зависть, что "у соседа - корова", а желание вырваться из нищеты самому и вытащить оттуда свою семью двигало и двигает людьми в стране (да и во всём мире), что при социализме, что при нынешнем строе (не совсем понятном по повадкам и наименованию, поскольку внятно не наречён ни властями и не разобяъснён учёными-экономистами). Коллективное равенство основной массы населения в нищете (при доходах, близких к самым минимально возможным пределам выживания) никак не назовёшь "достойной жизнью", а уж - "счастьем"?...
Наталья Дюжинская, Всё правильно!
Наталья Дюжинская, Я на такой отклик и рассчитывал... Всё правильно. Кстати, самое интересное, что это история - истинная правда. Гаишная засада хорошо видна была всему нашему дому довольно продолжительное время, поэтому когда всё вскрылось - долго шло обсуждение. Ваша точка зрения была превалирующей.
Наталья Дюжинская, Браво!
Сергей Дмитриев, 
Замечательно передан дух этих мест... Но в восприятии всегда превалирует почему- то, в первую очередь, именно СЛОН.
Помню в ленинградском журнале "Аврора" году в 70-71 напечатали воспоминания капитана корабля, доставившего первую партию заключённых в лагерь в 1928 году.
До сих пор помню прекрасное описание его здешних красот, а также поселенцев и монахов.
Оценка-5
Действительно, Шехтель оставил величайшее материальное наследие!
Сергей Дмитриев, Благодарю за лестную оценку и объективность. Рябушинские - очень интересная тема. Я ведь вскользь, только начал говорить о мужчинах этого славного семейства... А женщины?... Там такие сюжеты! Одна история о том, как их отец - Павел увёл из под венца невесту своего родного брата, которая и стала матерью его многочисленных потомков, возрождавших промышленность страны.
Тема Рябушинских интересна и неисчерпаема!
И актуальна...
Время и обстоятельства диктуют осознанную необходимость появления новых " Рябушинских" - пора снимать Россию с "нефтяной иглы"!
Из Вас выйдет хорошая свекровь! Ведь умная женщина всегда становится хорошей свекровью! Тёщей, кстати - тоже.
Интересная тема, спасибо!
Не, у меня ничего исторического под обоями не было. Самые обычные газеты, которые и мы потом "в нагрузку" выписывали, типа...