Вячеслав Назаренко
- Профиль
- Комментарии
Александр Бедрицкий, я честно признался что не знаю ответа . И ещё я хотел бы извиниться ,за излишнюю резкость . Не стоило оно того.
Игорь Ткачев, извините меня пожалуйста . Не читал . Обязательно свяжусь , сейчас на работе .
Игорь Ткачев, для меня приемлема разная точка зрения у людей и на интеллект я их не меряю . Я не стремлюсь изменить чье либо мнение , могу лишь иногда предложить свое . Но иногда всеобщее стремление в соривновании в собственной значимости вызывает у оппонента желание поставить ногу мне на грудь . Лишить права на мнение силой навязав своё , разве это не агрессия . Агрессия не бывает не злой она лишь маскируется под правила приличия и правильности . Но бывает не жестокой . Нашего оппонента я вижу по другому . Надо отдать ему должное он настоящий стоик . Жизнь надломила его ,но не паломала . Это родило в нем некий протест и он решил биться по своему . Обратите внимание ведь он в принципе руководствуется "
не отступать и не сдаваться " . Даже если он понимает что ошибается или проигрывает он пройдет свой путь до конца . Он боец .Он пытается опротестовать реальность так как то что правильно, и то что есть противоречат друг другу поэтому он разрисовывает реальность и стремиться сохранить картинку ( он постоянно телефонирует о желании стереть противоречия , быть по середине и т. д ) .Впринципе я руководствуюсь лишь желанием остановить агрессию , действуя всегда эффективно . Победа над оппонентом меня не интересует .
Дело в том что мое сознание несколько отличается от стандартов . Оно искусственно изменено . При этом степень осознания очень высокая . Если у Вас возникнет когда либо желание я могу многое рассказать о разных формах сознания и восприятия , о различных его ступенях , о том что такое не дуальный ум на самом деле . " Выходы из тела " , другое видение вселенной , и многое было пережито и оказывалось совсем не тем о чем везде пишут . Никакой мистики , просто аллегорию не пережившие воспринимают буквально . О том что есть смерть и существует ли бог в этих состояниях видится совсем по другому. Мы просто не правильно задаём вопросы . Вменяемой литературы по этому поводу не существует , приходилось годами следовать методам проб и ошибок.
Игорь Ткачев, всегда к вашим услугам . Учтите оппонент всегда телефонирует о своих слабых местах . Пытайтесь мысленно сорвать маску с оппонента , увидеть что за ней . Так или иначе он обязательно упомянет свои страхи или слабости ,невзначай приписав их другим . Если быть внимательным то можно даже проследить как возникает его мысль.
Больше всего глупость боится смеха , ведь глупость сродни комплексу неполноценности и поэтому стремиться поучать . При сталкновении смеха и глупости ,глупость погибает.
Поменьше нервов , держитесь дружище .
Игорь Ткачев, вы правы. Хотя многие перлы стоит занести в коллекцию .Неуч ведь сам себя троллит не замечая этого .Отвечать на это разумно смысла нет . Почитайте его определение логики . Да вот только он вмешивается в чужой разговор поучает и пристает . Терпеть или проучить ? ,Расскажу ка я лучше анекдот поведанный мне на днях .
Встречаются два прохожих , условно назовем их X и Y . Прохожий X задаёт вопрос :
- подскажите пожалуйста как мне пройти на улицу Ленина .
Y ;
- Да всё в мире есть улица Ленина ?
- а нельзя ли поточнее ?
- всё что не является улицей Ленина , противоположно тому что является улицей Ленина . Согласны ?
- согласен . Но ...
-ум людей дуален а истинна находится посередине . Да и ещё тёрнер есть где то.
- но что может находится между одной улицей и другой ? Между пространством и пустотой ? Пойду на я у других людей спрошу.
- не выйдет ибо у всех людей мнение разное . К тому же своё единичное мнение они выдадут за тренд .
- может мне пойти на право?
- путь на право ведёт к деградации , поверьте мне прожившему пять жизней на земле , две на луне и одну в очень уютном дупле . Так просто улицу Ленина не обрести , только научным путем в середине магического круга можно войти с ней в контакт . Она говорит со мной , рассказывает тайны .Я творец улицы Ленина .
- но где здесь логика , я вижу лишь поток свободных ассоциаций .
- это твоё шаблонное , зашореное понимание логики . Что я назову логикой то логикой и будет . Конфуций в послании к коринфянам отметил поэтапное движение цивилизации к улице Ленина .
- мать моя женщина !
- цыц позорный рипей в бороде Велеса . Это в толерантном западе мать женщина . А на святой Русси все равны . Вы не задумывались почему она называется улицей Ленина . По древней русски У ЛИЦА . Чего лица ? Только пройдя через горнила можно осознать это.
- да где же эта чёртова улица ?
- троллить изволите . Разве не Вы сейчас заявили что улица Ленина японский пережиток ? Что дескать плевал я на все улицы Ленина . Ваши слова ? Передвигайте ноги научно только так можно ходить по улицам . И не выдавайте улицу Ленина за японскую это ваше частное мнение . Вы здесь всех вводите в заблуждение . Для разных групп в социуме будет различная трактовка улицы Ленина , суммировать это невозможно ,а вот обобщить через единичное мнение необходимо . Если нет домыслов конечно .
X а итоге плюнул на всё и нашел улицу Ленина с божьей помощью.
Y же до поздней ночи носился где только можно и пророчествовал об улице Ленина и обо всем другом , о чем он читал в Мурзилке и куда проникала его лишённая сознания мысль .
Александр Бедрицкий, Вы иногда задумывайтесь , что пишите , иначе сплошная профанация логики и фразиологии. Обобщить - это суммировать . А по Бедрицкому выдать своё ошибочное мнение за факт. Вы пытаетесь домыслить за кого то и ещё суммировать все домыслы ? Сильны Вы одноко ! Новое слово в логике . Это же надо создать такой шедевр : " обобщить значит опираясь на ЕДИНИЧНОЕ ". Я молчу .
Процитируйте где я выдавал своё мнение за тренд . Как насчёт домылов? Поймал ?
Какая к черту западная цивилизация ( опять подловил на домыслах ) ? Покажите где я её упоминал ?
Социум - это сообщество людей к вашему сведению . Деградация , развитие , анархия суть различные состояния этого самого социума .
Научный метод познания ? Да у Вас даже средней школой не попахивает . Ваш метод просто тиранить пустословием .
Я конкретно просил показать где сейчас происходит развитие . Доказать это . Вы же увиливая отсылаете к былинным образам прошлого забывая ,что за две строчки до этого ратовали за научный подход .
Да и процитируйте где Пушкин описывал цикличное развитие общества . В каком научном труде ?
В одном предложении я указал ,что современный брак не совершенен ,но как его улучшить никто ,и я в том числе не знает. Как Вы умудрились на мое
" не знаю " навалить весь этот бред , начиная от шор и заканчивая охранительной Россией ?
Александр Бедрицкий, обобщающих домыслов не существует . Что значит домыслить обобщая ? " На основе частных впечатлений " , но только на основе частных впечатлений ( т.е. своего опыта и системы понимания ) я могу строить СВОЕ понимание . А Вы похоже нет ?
При чем здесь маниловщина ? Я вот пороком считаю Головлевское пустословие . Далее я усомнился в институтах брака , а не в необходимости взаимоотношений мужчины и женщины . Гигантское количество разводов кажется подтверждает мою мысль . Интересно и где Вы у меня увидели какие либо символы ?
И что значит деградация ? Вы где то увидели развитие ? Где ? Я тоже хочу увидеть.
Здравствуйте Игорь. Любопытная статья . Вы взяли очень сложный вопрос. Ясно институт брака устарел , но что должно прийти никто не знает . Он ведь родился как часть территориально- крестьянской общины . Женщина , мужчина , дети представляли собой некий сембиоз . Современное же общество стремиться уничтожить мужской менталитет как более опасный . Сейчас общество становиться более женским и очень паразитарными . Вот Вам пример :
У нас на заводе разных начальников , инструкторов , офисного планктона даже больше чем рабочих. Недавно приезжала комиссия из Москвы , и посколько этого планктона было неприлично много , отправили их изображать рабочих . Представьте себе этих благоухающих дам в цехах . Красовки из которых выглядывают белые носки , белые кокетливые блузки ( я не шучу ! ) с кружевами , маникюр и педикюр . И вот они в цехах . Капризно искривленые губки ( как не справедлива жизнь ! ) , отвращение и высокомерие на лице . А ведь те кто в цехах - это те кто их кормит . И всё общество сейчас таково .
Насчёт же любви . Общество это среда где все индивиды соревнуются в собственной значимости . Атрибуты разные , а суть одинакова . Ну и как здесь может существовать онная любовь ?
Чтобы поддержать Ваше начинание поставлю оценку .
Игорь Ткачев, мне просто хотелось подчеркнуть ценость этой статьи . Она обладает свойством минуя разум , дать умиротворение через искусно нарисованную картину . А это как минимум дар художника . Эта реальная картина из жизни , некая сумма опыта , которая ставит под сомнение " необходимость непрерывного бега на месте " .
Кстати что то у Вас Игорь непревычно тихо . Никто не сражатся и не сражаем . Если бы статья была про идиотов , то думаю сражения были бы нешуточными . А природа это жарить шашлыки в 10 метрах от дороги , иначе скучно .
Браво Игорь ! Давно хотел прочитать нечто подобное . Давно хотелось увидеть у других ясное видение истинного мира . Очень , тонко ,поэтично прочувствовано до глубины которая сквозит в каждой строчке . Абсолютное понимание в какой ад люди позволили вовлечь себя . Ничего они не получат .
Я живу в селе , высоко в горах . Работы здесь нет , приходится уезжать и работать в городе . В какой то миг большое колличество проблем , необходимость много работать ( а я из работяг т.е . физический труд ) и т.д. сильно надломило меня морально и физически . Я смог собрать , что от меня осталось и домой в леса и горы . Здесь среди ущелий , лесов , , вершин , среди ежедневных блужданий случилось ряд переживаний в ходе которых часть личности умерла навсегда . Я человек который много занимался духовными практиками и имел много переживаний которые весьма далеки от обычных состояний сознания : - но это было что то другое . Что то раз за разом выметало из моей головы все лишнее , ненужное . Вы правильно заметили : - это сама жизнь , истинная а не придуманная начинает говорить с нами . Секрет в том что наш ум , наши проблемы перестают трещать , ум замолкает ради того чтобы слышать и видеть . Всё останавливаться ради простого - быть . Я понял , я никогда не знал этот мир . Я убито обществом , а тут оно замолкло и превратилось во что то новое . Я могу часами сидеть и смотреть . Это такой покой и гармония , какая то глубокая наполненность жизнью . Я понял что , пустая ,бесцельная жизнь во много раз более наполнена чем жизнь человека цивилизации . Ум помраченый , гложимый проблемами , очень мрачный в противовес уму который ничего не ищет , который забыл что такое скука , свободный и видящий . Не буду описывать эти состояния иначе могу быть принят за мистика .
Моё окружение сразу почувствовала что , что во мне что то умерло . Порою они смотрят на меня как на подобие Дона Хуана. Двоюродные братья и сёстры их жёны и мужья их знакомые зачастили ко мне огромными толпами ( а они живут за сотни километров ) , и я начинаю водить их , подальше от цивилизации . До чего же доведены люди , если их главным желанием становиться , при любой возможности ехать за сотни километров и побыть среди гор .
Именно такие статьи как ваша нужны людям , чтобы они видели что общество сделали с ними .
Игорь Ткачев, самое оно . В своё время сам пришел к чему то подобному . Обратите внимание мы всё время куда-то маршируем. Год за годом , мы маршируем вперёд . С самого детства нам говорят что необходимо двигаться вперёд . Каждая розетка кричит об этом не уставая . Смысл существования государства двигаться вперёд , личность тот кто движется вперёд . Но где этот перед , чёрт его возьми ? Символ без содержания .
Рано или поздно ощущается усталость , желание не бытия . Я устал от жизни говорю я себе . Что не так ? У меня нет выбора как только смотреть . И я вижу , усталость - это нехватка энергии . Почему её не хватает . Меня создали таким что я многое должен . Государство , общество создало носителя его идей . Я должен себя контролировать что бы соответствовать интересам государства . Я обнаруживаю что " я " , моё " я " придумано не мною . Между биологическим комплексом " ум -
тело " и навязанной абстракцией существует конфликт . Нее буду дальше это очень обширная тема . Но замечу что в свете этого не может существовать какого либо опыта . Опыт прошлого - миф . Такое нарисованное " я " текуче и изменчиво . Как кристаллизованное состояние оно не существует . Есть реакция на раздражители , но что реагирует не обладает своебытием .
Игорь Ткачев, спасибо ! Мы с вами не всегда согласны друг с другом . Но Вы честны в своей реакции на мир . Во всяком случае не лицимерите , а значит диалог возможен . Что касается шуток . Мир зачастую абсурден , так почему бы не быть иногда абсурдным . Они бывают очевидными .
Бог:
- идём со мной человек я дам тебе свободу .
Дьявол :
- нет идём со мной я дам тебе силу .
- так , так господа . Кто даст больше ?
А иногда вроде бы трэшевые но ...
- бытие определяет сознание .
- всё есть Бог : - мило беседовали два червячка копошась в куче дерьма .
Множество ассоциации .
Сергей Дмитриев, я рад что мы смогли преодолеть непонимание . Мира Вам и всеобщей благожелательности .
Сергей Дмитриев, за нападением всегда стоит чувство превосходства . Зачем же иначе нападать ? ... " а так может быть " - лишь подтверждает это . Укус не может быть корректным , или не корректным укус это - укус . Корректность - это попытка снизить или избежать ответной агрессии . Зачем Вам сдался дурак ? Зачем обращать на него внимание ? Он виноват лишь то что не читал ИГ , и не знает кто он . А иначе будет статуя , будет пьедестал для статуи , но пьедестал ради смеха будет убегать .
Сергей Дмитриев, рад что дал Вам возможность продемонстрировать Ваше превосходство в интеллекте и образовании . Если бы я был менее эгоистичен , то опубликовал бы больше шуток . Возможностей найти аналоги стало бы больше . Вы бы взяли ремень , стали бы хлестать меня по заднице ласково , по отечески проговаривая :
- Вот тебе паршивец ! Запомни науку ! Ничто под солнцем не ново . Есть те кто выскажут мысли гораздо талантливее тебя .
И как итог :
- Молчи дурак , за умного сочтут .
Но если я ,бедный идиот буду молчать откуда вы будете знать что умны . Сравнивать станет не с чем .
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...