Семен Степанов
- Профиль
- Комментарии
Галина, мне нравится живость народа - наболело, но мне не нравится то, что народ не видит о чем вы ему толкуете. А Вам?
Евгения Комарова, Это вряд ли. Все мы из семей, но у каждой семьи, как говорят, свои скелеты - то бишь комплексы. В общем, Женечка, не угадали... Деньги уходят телезрителям...
Галина, Вы умница и смелый человек - тема наиважнейшая и в статье четко определены главные проблемы школы вообще. И главное - это разобщенность. Мне лично жалко моих детей - школа - пустая трата времени, к сожалению. А смелая Вы потому, что большинство из нас, взрослых, в этой же школе и проучились, и вариантов нет. Поэтому камни бросать в себя никто не будет. Лучше в того, кто нарушает идиллию. Пусть она даже и бессмысленна.
А вот вопрос: а где можно вырастить достойного человека - осознанного, ответственного, любящего, честного? Минута пошла...
О! А может в этом и есть смысл настоящего человека - люби себя всякого - плюшкина,гобсека, иудушку, а полюбив, поймешь больше и станешь бОльшим - более настоящим. И если так сделает каждый, то и жизнь станет большей? И женщины наконец -то обретут счастье. Аминь!
А что, себя любить не надо?
Я настоящий мужчина. Спасибо, дорогая Наталья, за статью. Вы вдохновляете...
Mike Mike, заметьте, это не моя мысль - Ваша.
Но ОНО тоже не очень-то помнит о своем предназначении. Они часто забывают, откуда берутся их зарплаты. И если им напоминать, то они сразу же осознают и начинают действовать в соотв. с законами и инструкциями. Однако им трудно столько читать и помнить. Вот в этом наша миссия - напоминать, что мы есть. А автор знает это и держится от них подальше. Но своим личным трудом доказывает, что побеждает тот, кто делает и защищает сделанное от несознательных граждан.
"Без участия государства" - да уж. Без государства-не жить. Удивительно, как это автору статьи удалось, да без государства. А, видимо, повезло, что Оно не вмешалось, а-то писал бы он про чиновничий футбол и маразм, а не про реальное дело.
Mike Mike, По поводу "жгут" ведь есть достаточно статей законов о запрещении и наказании нарушителей экологии. И органы и МЧС должны по ним реагировать. Но это ж надо час-два потратить в гугле. Я уж не говорю о том, чтобы заплатить юристу 20 баксов и получить все в готовом виде, на бумажке и с инструкцией, как поджигателей-"дебилов" вылечить.
Однако большинство их просто не знают что это наказуемо по закону. И когда подойти и вежливо-так напомнить, до них доходит. Успехов, друг.
Такую простую и доходчивую статью о сохранении природы и человеческом достоинстве ждали давно. Благодарен автору и блогу.Вот где оказывается власть-то. У каждого в собственной голове, а не в кремле(проф.Преображенский).
А проблема все-таки решаема. Только автору, Сергею, потребовалось немало времени и еще больше терпения, чтобы получить ощутимый результат.
Так и нам. Да,нам с вами, ув.читатели, каждому, потребуется время и терпение, чтобы ВосПитать (прекрасное русское слово) в маленьких детях заботу об окружающих - среде и людях. Вот так. Начинать надо с детского сада. Тогда и "отбивать" меньше придется.
Да, вот ещё, что заметил - толковый совет по утилизации пищевых отходов автору дала его МАМА. Это ли не экологично - использовать мудрость стариков? И нам меньше шишек и они в уважении. Мои старики знали всё про землю и хозяйство и про жизнь вообще.
Респект Сергею Казинику, и народу, пишите побольше о своих достижениях.
Попробуй не прислушаться к рекомендациям Петровича. Ясно и без всяких обоснований – деньги самый важный «нечеловеческий» предмет в человеческом мире. И среди множества определений денег у Петровича они свежи, актуальны – блестящи. Однако народ беспокоит одно расхожее и простое: деньги – эквивалент … (и далее – то же множество). Значит, в жизни мы наиактивнейшим образом используем эквивалент. Следует логическое умозаключение – продуктивно ли в жизни использовать эквивалент чего-то, например, любви? Т.е. любовь = деньги. Всё-таки, я с «вами» не соглашусь: для меня любовь не равна деньгам. Однозначно. Любовь – это жизнь. Если кто хочет, пожалуйста, замените эквивалентом, но я всё-таки выбираю жить жизнью, а не её заменителем. И вот вопрос: деньги – эквивалент – значит, мы живём и трудимся не ради жизни, а ради её эквивалента. Откуда они взялись эти: эквиваленты, суррогаты, заменители, «идентитители» – действительно не от человеков. Нужны ли они нам, людям – детям любви, для настоящей жизни на земле – бытия?
Браво, Петрович – Ваши рекомендации достойны учебников нового времени.
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Александр, благодарю Вас за высокую оценку!