• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алена Иванова (Заряна)

И к основному - муж не хочет дитя, а вы хотите. Что делать? Да просто беременеть и рожать
-женский эгоизм, в данном случае "мудрость" женщины похожа на паучью. Мы-и женщины, и мужчины - получается, все лучше друг про друга знаем. Два БИОРОБОТА с параллельными программами? А если просто договориться на берегу?
О статье: статья понравилась - ставит проблему. И даже использование в финале такого раздражающего читателей пересказывания взглядов Торсунова - тоже плюс автору: кому Торсунов нравится запомнят автора статьи как единомышленника, а значит и в последствии проявят интерес к его творениям, а те, кого он раздражает, так же не сразу забудут статью, возмущаясь

16 апреля 2013 в 20:40 отредактирован 16 апреля 2013 в 20:43 Сообщить модератору

Возможно для детей лет 10-12 эта статья актуальна, но взрослому человеку трудно всерьез отнестись ко всем этим "страшным опасностям" свободных отношений. Т.к. сколько людей - столько и отношений. Очень раздражает нравоучительный тон статьи.

Статья мне понравилась. Тему ее считаю актуальной. особенно в отношении детей. А насчет стариков думаю так:милые и приятные, воспитанные старики незаметны, как все хорошее)))) а злые и ворчливые старики просто все делают, чтобы их заметили. Их трудно не заметить. Почему старый дурак или хам должен вызывать уважение? Чем он лучше молодого?

и совсем о статье: она написана в стиле "желтой" прессы. Типа "Дочь Пугачевой прокляла свою мать" Еще одна страшилка - поэтому не убеждает, а возбуждает. Обращается не к разуму, а чувствам. Причем, таким образом, что собирается толпа и все начинают возмущаться:Вы только подумайте!!!!!!!! Да что вы говорите!!!!!!!!!!!!!!!! В статье на такую серьезную и важную тему хотелось больше трезвых размышлений, а не "страшилок"

21 декабря 2012 в 05:37 отредактирован 21 декабря 2012 в 14:06 Сообщить модератору

старо как мир:
Мартышка к старости слаба глазами стала; читать дальше →

4 ноября 2012 в 15:20 отредактирован 4 ноября 2012 в 15:25 Сообщить модератору

Ах, после таких категоричных комментариев, остается только затрелиться)))- никогода мне не стать элегантной, даже и пытаться не стоит: это или дано, или не дано((((

Сергей Новицкий, что ж все про женщин-то? То же самое можно и про мужчин сказать . Человек - и мужчины, и женщины - представитель животного мира, не так ли? Период брачных игр и с той и с другой стороны - как птички или зверюшки - вот причина всех "притворств", распускания хвостов. А утрачивание лоска, наверняка следствие брака. Там другие цели, другие приоритеты. Хотя конечно есть такие исключительные личности, которые и после брака не перестают следить за собой, оставаясь привлекательными и физически, и духовно, и интеллектуально.

15 мая 2012 в 04:05 отредактирован 15 мая 2012 в 04:29 Сообщить модератору

Сергей Новицкий, вернемся к статье?
Статья называется "Кто виноват в измене?", и автор последовательно рассматривает причины и дает советы.
1. Виновата природа - совет:если игнорировать склонные к полигамии особи, то они вскоре вымрут - естественный отбор.
2. быт - тут совет поговорить, обсудить и разнообразить.
3.похоть, страсть - совет: вести себя хорошо.
Уже не одно тысячелетие эти "советы" не работают. Какой вывод напрашивается?
Я лишь предлагаю поменять отношение и измен не будет. Тем более, что это и так происходит - отношение меняется. Только кто-то видит в этом один из признаков заката цивилизации и мечтает о смертной казни за... измену, а кто-то еще один шаг на пути к счастью и гармонии в отношениях людей.

Сергей Новицкий, а Вы не путаете понятия "любовь" и "собственнические чувства" по отношению к любимому человеку?

Сергей Новицкий, мы разговариваем с разными людьми -не только с женой(мужем) - и никто не осуждает это - и часто мы получаем удовольствие от этого общения,
мы можем петь, наример, дуэтом или в хоре с кем угодно и получать от этого удовольствие;
мы занимаемся спортом - теннис, другие парные виды, например - с кем хотим и получаем от этого удовольствиие;
танцуем, играем в карты и много чего еще делаем и получаем от этого удовольствие.От общения во всех этих разных областях мы становимся богаче, нам интереснее жить, не так ли?
А секс? Тут на страже стоит это страшное слово "измена". Не думаю, что это останется неизменным
Думаю, что люди, в конце концов, изменят дано в своих головах.

прелиииисть!!!!!))))))))))))))))

О статье: как-то однобоко - изменяют ведь не только мужчины. Надо было тогда назвать "Кто виноват в измене мужчины?"
И ведь правда, подобных обвиняюще-припечатывающих статей много. И слово-то какое жуткое "ПРЕДАТЕЛЬСТВО". Тут же в голове возникают и _"смертная казнь", и "шаг влево, шаг в право- расстрел" и т.д., и т.п. Все это было, было, было...
Это как в теореме. Дано: измена - предательство. А дальше - как следствия - все эти ужасные реакции, вплоть до "Маруся отравилась" А если изменить "дано" в наших головах, станет проще и счастливее жить.

Любовь Ф Барсукова, а чего ей плакать-то? Зачем ей под венец, ей и так - без венца - хорошо. Роль пассивной ожидательницы устарела. И эта статья про мужчин еще одно подтверждение того, что грядут перемены в отношениях мужчин и женщин. И они не за горами, только почему-то многие отказываются это признавать.

Любовь Ф Барсукова, в Тридевятом царстве, в Тридесятом государстве жила-была прекрасная, независимая, самостоятельная и умная прицесса. Вот однажды сидела она на берегу живописного пруда в зеленой долине близ своего замка, размышляла о смысле жизни и вдруг увидела лягушку. Лягушка прыгнула ей на колени и сказала: "Милая, добрая девушка. Когда-то я был прекрасным принцем, но злая колдунья заколдовала меня, превратив в лягушку. Если ты меня поцелуешь, я снова превращусь в принца, и тогда, моя прелесть, я поселюсь в товоем замке, а ты будешь готовить мне еду, чистить моего коня, стирать мою одежду, растить моих детей и радоваться, что я взял тебя в жены."

Тем же вечером, легко поужинав лягушачьими лапками с приправами, принцесса тихонько хмыкнула и подумала: "Хрен тебе!"

Сергей Васильевич, 1.все существовавшие варианты в принципе подходили, кроме вариантов с предоставления прав на решение этого вопроса женщинами. Как мы знаем, все подобные варианты ведут к вымиранию (матриархат, амазонки и пр.) - вот причина снижения численности населения. Не матриархат, конечно, но выбирают все-таки женщины.
2.Вы продвигаете ииезуитский вариант самоотказа от женитьбы наиболее умных и волевых мужчин[ - ну, нежелание таких мужчин жениться, еще не повод не рожать от них

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.