• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Миколич (Mikolich)

Mike Mike,
Ответить вам - это пересказать статью автора другими словами. Так, что уж лучше перечитайте или поищите по непонятным для вас терминам в Интернете

Евгения Комарова,
Ваш последний комент, на который вы ждете ответа не по теме. От него и пошли в сторону. Мой на него ответ не про веру, а о том что не по теме.

Екатерина Полякова,
Елена с кем вы общаетесь? Мне уже надоело интеллектуальное мое окружение. По моему все наоборот - мачо с писькой мало, а интеллигентов которые только говорят море.

Василиса Премудрая,
Не факт, лучше про любовь по вызову, а не про личности.

16 октября 2011 в 04:54 отредактирован 16 октября 2011 в 05:38 Сообщить модератору

Евгения Волкова,
Тема конечно стремная. Статья получилась хорошая. Если вы писали о себе, то это частный случай. Могу добавить,что упомянутые в коментах понятия влечение, участие и др. не так просты и однозначны, кроме того обсуждение своих переживаний по данному направлению может говорить и о том, что деньги были отработаны не так, как вам мечталось.
единственный вариант затащить мужчину в постель - вызвать его по телефону и порядком раскошелиться
Нет не единственный и не суть важно сколько вам годиков или насколько вы непривлекательны. Не дождалась, не встретила, не проявила упорство, характер и далее, чтобы быть с тем кто тебя полюбит, а не поимеет. Говорю так не от образования, а от собственной жизни.
заниматься сексом с женщиной страше себя безнравственно
Гала(русская) - жена Сальвадора Дали была старше юноши то ли на 10, то ли на 15 лет

Наталья С,НО я отношусь к этому как к явному материалистическому БРЕДУ
Великолепный ответ, как по смыслу, так и по стилю.

16 октября 2011 в 04:12 отредактирован 16 октября 2011 в 04:12 Сообщить модератору

Евгения Комарова, Я просто не могу себе представить
Слаб человек в таких делах. Стремление представить божий замысел в канонике называется гордыня и считается грехом. Как и ведение таких как мы с вами разговоров в светском сообществе греховно - ибо не памятуй имя божие в суе. Правильно вопросы веры обсуждать в личной переписке или в общине. Есть религиозные сайты, но и там лучше не грешить словоблудием.

Арег Дьюшунц,
Вера - это вера, религиозная вера - это не зомбирование, атеизм - это не вера, а убеждение и т.д. Извините, не знаю кто вы по образованию, но понятийный аппарат у вас слаб, мышление в понятиях у вас какое то проблемное, как выражаются ныне.

16 октября 2011 в 03:54 отредактирован 26 мая 2018 в 12:45 Сообщить модератору

Евгения Комарова,
Не человек приходит к Богу, а Бог к человеку, если это грубое описание вас устроит. Не наоборот, потому как если вы пытаетесь доказать с помощью логики вашу веру, то у вас ее еще нет. Это пересказ без искажения Библии. А не мой бред.

16 октября 2011 в 03:46 отредактирован 16 октября 2011 в 03:49 Сообщить модератору

Евгения Комарова,
Нет, Евгения это я верующий. А то что пишет оппонент не имеет отношения к религии никакого. Хотя мы удалились при этом от обсуждения главного вопроса: Что делать, думать, на что надеяться гражданам государств, которые проиграли холодную войну. Мы проигравшие, нас победили. Не всех сломили, но все же победили профессор Лейтц и компания. И это не мое мнение, а факт Ответьте на вопрос какой у нас теперь общественно-политический строй и где социализм плавно переходящий к коммунизм?

Евгения Комарова,
Доков нет - а так хоцса, чтоб были.

Евгения Комарова,
По науке все правильно. Но у меня есть сомнения в том что наука осознала цифровую революцию. Сам еле еле понимаю, что это не шутки. Отдаленный пример - пвровая машина вдохнума демона в капитализм, а до этого он не знал, что имеет звериное лицо

16 октября 2011 в 01:14 отредактирован 16 октября 2011 в 01:17 Сообщить модератору

Арег Дьюшунц, Все превращается в товар и становится объектом купли-продажи.
Нет не все - это уже иллюзия критиков капитализма(империализма) иначе все было бы так безнадежно. Коротко об этом не скажешь, может напишу статью об успешной реализации Гарвардского проекта. Да, а вы до сих пор уповаете на какие то внутренние движущие силы исторического процесса.
С размыванием почвы, на чем и строится фундамент любого общества - Доверия Ну а это еще большая иллюзия. Все в истории общества стоят на одном фундаменте - НАСИЛИЕ.

16 октября 2011 в 00:59 отредактирован 16 октября 2011 в 01:05 Сообщить модератору

Mike Mike,
Ответ дан. Я сам маялся зная ответ лет 7, вот! Так не хотелось, чтобы это была правда. Но это уже психология. А звучит эта правда, если следовать стилю автора статьи так: «Кидалово лохов­­­­­­­­­­­­­­­­ - неизбежно». И что хошь, то и делай.

15 октября 2011 в 07:01 отредактирован 15 октября 2011 в 10:37 Сообщить модератору

Mike Mike,
Усе правильно талдычит. Расширяй свою политграмоту.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.