• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Миколич (Mikolich)

Сергей Казиник,
Очень метко. Понятно кто в мире кукловод, мне до сих пор невидно выхода из этого развода от ФРС. Особенно пессимистически я отношусь к возможности что то изменить в эпоху становления тотального контроля и порабощения при помощи цифровых технологий. Вспоминается «О. новый, дивный мир» О.Хаксли. Как то грустно, хотя читаю и обсуждаю вашу статью благодаря этим самим технологиям

14 октября 2011 в 18:35 отредактирован 15 октября 2011 в 06:44 Сообщить модератору

Да все тут ясно - на смену социализму пришел американский капитализм со всеми вытекающими. Автору спасибо за развитое чувство юмора. А то почитаешь аналитиков и чувствуешь что тебя за лоха держат.

Был на блоге автора - вполне толковый специалист, Скорее всего статья неудачная у каждого бывает.

Марианна Власова,
А затем чтобы автору указать на его расплывчатое понимание предмета статьи. Ниже и я том же в допустимой мягкой форме

Марина Лугина, Оказание любых услуг в частном порядке считается фрилансом
Не любых!

Хельга Тарасова,
точно не в теме, профессионалы бывают разного уровня, хотя может просто на старуху проруха.

Про содержание статьи я не буду говорить - кто любит читать тот прочитает, ведь она короткая. Название странное - ведь не все фри имеют семью. Ну а фрилансером не каждая профессия позволяет быть. Пример простой - у меня осталась с молодости проф. слесарь-сборщик летательных аппаратов, т.е. самолетов и к тому же военных. Вопрос к автору уже по содержанию - как я в этой сфере могу быть фри. Вопрос не детский я ответ на него знаю, а автор слабоват в логике. Хотя читать можно, но зачем автор зовет во фри. я не понял при этом имея такое не совсем верное понятие об этом понятии - тавтология но так звучит.