• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Миколич (Mikolich)

Анастасия Марьина, Как вариант лучше ходить до 3 часов быстрым шагом. В этом поможет вторая половина, у меня так было. Время всегда есть и на бег. Это отмазки подсознания

24 ноября 2011 в 14:08 отредактирован 24 ноября 2011 в 14:10 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, не стоит нас жалеть, я в фото уже более 20 лет и полностью согласен с автором. Так что критики не будет.
По содержанию статьи хотелось бы обратить внимание на специфическое свойство цифрового изображения, когда разрушается прямая связь между качеством и ценой техники. Соглашусь с автором, что цена отличного качества снимка не так уж велика. Добавлю из опыта, что цифровая мыльница Casio EX-Z65, которой пользуется моя жена, дает то самое качество, о котором пишет автор. Стоил он в Германии 360евро, а купила она его на распродаже за 160евро. А компьютер есть теперь в любой семье. За исключением специализированных съемок, более дорогая техника не нужна. Это те самые понты, иногда привязанность парком объективов, чаще чистая привязанность.
Некоторые уточнения: художественность и информативность – целиком и полностью определяются человеком – фотографом. И только за технические характеристики снимка отвечает «железо» – фотоаппарат. Художественность может быть случайностью, техбрак всецело зависеть от человека.
Совершенно очевидно, что уже трехмегапиксельной матрицы вполне достаточно для отличной фотокарточки альбомного формата Из опыта работы с разными матрицами вытекает следующее 5Мпикс - хорошо, 8Мпикс - отлично.

Люба Мельник, хочется вас расцеловать за этот перл "Ходил на фотоохоту, завалил семь горизонтов"

Александр Новгородцев, Поэтому чтобы "организовать" бардак на рабочем месте надо очень постараться
Все правильно, но это заявление очень смелое. Вы не дооцениваете силу людского пох***ма.

Виталий Арнаут, очень важное замечание, поддерживаю. Автор пишет Как вы думаете, эффективно работает такой человек или нет? Очевидно, что, скорее всего, нет. Ведь, в первую очередь, порядок на рабочем столе автоматически предполагает глобальную экономию времени. Я тоже за порядок, но есть люди которым он не нужен. Мой знакомый поэт, философ, переводчик имел рабочую, она же и жилая комната с библиотекой в 3000 книг и полный бардак на рабочем столе. Даже не бардак, а как городская свалка. И ничего у него не пропадало, переводы в журнал в срок. Просто люди бывают эффективными с таким жизненным укладом.

21 ноября 2011 в 13:12 отредактирован 21 ноября 2011 в 13:13 Сообщить модератору

Ксения Печий, известная проблема недоученных пользователей ПК. Моя жена в девичестве потеряла так материалы дисертации. В замужестве за две недели приобрела необходимые навыки работы с электронными документами и теперь ничего у нее не пропадает. Правда систему я ей поставил американскую лицензию.

Люба Мельник, Полностью с вами согласен. Автор статьи анализирует как вера в демократию представлена в их фильмах и литературе. Это конечно не полнота реальной жизни, но автор это сам подчеркивает Ну а реальная Америка – это совсем не та клубника со сливками, о которой кричит официальная пропаганда Поэтому претензии, что нужно пожить там не к автору.
И главное для чего статья писалась, это необходимось критически относиться даже к своей вере Собственно говоря, верят или не верят американцы в американскую демократию – дело десятое. Лишь бы самим не обмануться и не поверить, что там, за океаном, молочные реки текут

Елена Максимовская, Нет, не комплексы - это мышление или мораль у них кривая. Волна такая есть, но можно не смотреть. Достойные фильмы тоже есть

Елена Реальная, профессия есть такая танец раздеваясь. Все зависит от танцора. То же, что и балет. Это в идеале, а в реальной жизни уровень этого танцевального искусства напрямую зависит от заведения и его контингента.

Да, советы как бы банальные, проблема - как бы детская. Но известно, что явления с такими свойствами самые коварные. Можно добавить, что серьёзность низкой самооценке придает и не так редкий смертный исход. Не зависимо от глубины статьи автор акцентирует внимание на этой проблеме и призывает обратится за помощью, что совершенно верно.

7 ноября 2011 в 05:54 отредактирован 7 ноября 2011 в 06:01 Сообщить модератору

Мария Леонтьева, я не призываю безответственно все бросать, я говорю, что на дворе капитализм со своими ЗАКОНАМИ. Как бы нам не хотелось. В западных обычных школах порядки (читай бардель) похуже будет, так что не отчаивайтесь. Один из законов капитализма - жить нужно там, где есть работа. А где ее нет, где идет деградация и разложение жить не нужно. Ищете где жить хорошо и туда переезжаете. У капитализма все житейские законы такие тупые, вернее незамысловатые. Когда вы начнете не только жить, но и мыслить по капиталистически, то многие описанные проблемы решаться сами собой.
В отношении образования - еще в советские времена мне рот никто не закрывал - может повезло. Я призывал отказаться от обязательного образования с четырех классов. Кто хочет и способен пусть учится, кто нет - идет работать. Хорошим человеком можно быть и без алгебры и английского. Современную систему образования нужно рассматривать как вид бизнеса, образовательный бизнес. А в бизнесе есть хорошие предприятия и плохое. Вы Мария сейчас на плохом предприятии - платят как неграм, ученики - сброд и т.д. Думаю тема об проблемах учителей, а ведь это действительно проблемы учителей, нескончаема. Ведь у образовательной системы и учеников проблем этих нет, у них вообще нет проблем. Я говорю как бы абстрактно, но по сути жизни, ведь индейцам в резервации зачем давать должное образование. От него только смуты и революции. Это американская поговорка - "Проблемы индейцев шерифа не е**т." От туда и этот бардак и нищета учителей, а от куда? Мне кажется тема исчерпана в плане обсуждения статьи.

Мария Леонтьева, за меня ответил В. Чермных. Вы уже осознали, что с вашим уровнем нечего делать в уездной школе? Я это с болью осознал через 4 года после университета и как максималист поставил диплом на полку. Я про ваш выбор, а суждения у вас хорошие.

5 ноября 2011 в 22:01 отредактирован 5 ноября 2011 в 22:03 Сообщить модератору

Мария Леонтьева, Должен быть учебный настрой. На уроке должно быть внимание. Позиция школы и родителей должна быть одинаковой. Порядок нужен, порядок.
Я вас понимаю, но как реалист хочу уточнить. Ни кто вам не должен. У учеников конкретная личная мотивация. То что вы перечислили непременное условие успешного обучения, но в реале это ваши мечты. В школу ходят не учиться вот это реал. Такая слабо организованная тусовка., отсюда и неуважение к учителчм.Правда не все ученики. Когда в школе будут экзамены, отбор то есть тогда только реализуются ваши должен.

4 ноября 2011 в 22:37 отредактирован 4 ноября 2011 в 22:38 Сообщить модератору

Рита Розова,
Ну, не надо заклинаний. Впервые люди стали жить тем, что им на самом деле нужно. И учеба нах*й во многих областях не нужна. Я так легко говорю, что давно покончил с преподаванием. Не мистифицируйте высшее, а тем более среднее образование. Оно так и есть - кирпич на кирпич, и не дурите каменщику голову тройным интегралом

4 ноября 2011 в 22:28 отредактирован 4 ноября 2011 в 22:41 Сообщить модератору

Мария Леонтьева,...в православных школах, куда отбирают детей и родителей
Не только православных, но и католических, и евангелистских. Там все зависит от академизма препода, то есть ученики хорошие, а препод латыни не знает, увы, универов не заканчивал. Бывает, но плохому точно не научит.