• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Москалева (Адалина)

"Вспомните, например, Гитлера. Все наблюдали за ним и отмечали его ораторские способности. Все видели, как он расправляется со своими идеологическими оппонентами, не стесняясь использовать агрессивные и силовые инструменты борьбы за власть. Но выводов никто не сделал." - а какие выводы надо было сделать? И конкретно на основании ЧЕГО?

Делать выводы по поступкам? А если человек оступился? Ошибся? А мы сделали вывод по поступкам и диагноз уже поставили, как клеймо на всю жизнь

А еще бывает, люди меняются.

В общем, продолжать можно долго, я не буду.
Скажу одним словом (двумя ) - не согласна с доводами.

Чтобы понять другого человека, нужно уметь понимать себя, для начала. И уже потом, только через интуитивное чувствование, можно почувствовать другого человека (не понять), и определиться, стоит с ним иметь дело или нет.
Легко ли это? Нет, это не легко. Было бы все так просто, давно все бы уже знали, где соломку стелить.

Извините, автор, но я вот такое мнение выразила. Категорическое

Сергей В. Воробьев, пошло.

17 мая 2012 в 09:30 отредактирован 17 мая 2012 в 09:31 Сообщить модератору

Тема статьи - живая, актуальная. Подача - своеобразная. Но, по прочтению возникает чувство неудовлетворенности. Просто обзор вариантов событий. Так это мы и сами можем сделать!

Эльвира, это ваша не самая лучшая статья. Думаю, Вы еще успеете нас приятно удивить . Удачи!

Жанна Магиня, стоит ли отсекать человека на самом начале? Автор - дебютант. И если ей нравится писать, она всегда может этому научиться.

Жанна, мне очень нравятся Ваши статьи, но Ваш совет не понравился. Извините.

Ну вот все как в популярных книжках

Чудеснейшая статья!

16 мая 2012 в 11:52 отредактирован 16 мая 2012 в 11:53 Сообщить модератору

Статья, наверное, задевает что то ностальгическое, поэтому, народ откликнулся . Правда, зачем приправа едкости, я не поняла.

Что было (плохое), то было, чего его ворошить.

А в общем, статья хорошая. Так и должно быть, наверное, у грандмастера

Татьяна Черных, тут не в альтруизме дело. А в необходимости преодолевать себя. Я через похожее прошла. За той лишь разницей, что алкоголиком был и является мой отец

Алина Еремеева, спасибо за доброе адекватное мнение

Елена Шадрина, я могу Вам порекомендовать некоторые книги к прочтению (для осознания). Будет интересно, пишите в почту, отвечу.

Тина Хеллвиг, Вас прям задела тема крыс . Интересные размышления в статье. Мне понравилось, здраво.

Вдохновляющее начало Вы (то есть, я?) жена алкоголика! ))

Статья хорошая. Остается только добавить, что жены алкоголиков - созависимые люди. И развестись, - это не совсем решение проблемы. Полное решение проблемы,- это преодолеть свою созависимость.

Фирдус Хайруллин, он не собственник, а больной алкоголик - эгоист

Общая сухая статья, как в старых советских книжках "о сексе".

Мне показалось, это не самый удачный вариант в творчестве автора

Наталья Дюжинская, нет, никто ни для кого не должен быть приложением. Каждый человек - личность, отдельная, самостоятельная. Это очень важно.

Про вашу семью, так и это понятно и естественно. Ведь мы (и вы) соответствуем друг другу.

В общем, я не поняла, в чем спор