• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Москалева (Адалина)

Катя Марьина, "надо найти такого,кто ценил бы такую женщину за её стремление быть лидером во всем и соглашался бы с ней." - подкаблучника?

Андрей, Вы правы, мягкость невозможно вбить. Ее можно только в себе воспитать. Не насилием, а осознанным желанием, стремлением измениться. Что, собственно, я сама и сделала.

Екатерина, спасибо

Как бы научная статья (и даже с терминами), но изложенная простым языком. Мне понравилось.

Человек не желает воспринимать действительность такой, какая она есть. Он не принимает свою жизнь, не умеет преодолевать неудачи, от чего- то бежит. И как вариант выхода - самоубийство.

А всего то лишь надо научиться преодолевать себя, помириться с собой и найти внутреннюю гармонию. Через это и внешнее благополучие приложится.

Статья понравилась своей темой. История автора сухая, но сильная. Николай Аблесимов не вдавался в эмоциональные подробности описанных периодов своей жизни. Однако, мне почувствовалась настоящая человеческая трагедия, боль и умение все выдержать стойко, по мужски. Об этом, кажется не надо говорить, достаточно просто знать и чувствовать.

Ну вот . Я думала, автор сама все додумалсь написала

А я бы еще добавила важную деталь: суши надо готовить с удовольствием, в спокойном состоянии, без суеты. Как только появляется напряжение или суетливость, так сразу все и портится. Это по моему личному опыту

К. Ю. Старохамская, колко. Но остроумно

9 мая 2012 в 04:17 отредактирован 9 мая 2012 в 04:29 Сообщить модератору

Одно да потому... много слов, путанное изложение. Читать тяжело, понимать еще тяжелее. Приходится вдумываться, напрягаться, переводить в простое понимание. Текст песней не поется: постоянно спотыкаешься о разные "круговерти". Мне не понравилось. Лично для себя вывод: так писать не надо. Но это мое единичное, субъективное мнение.

Но вот многим людям понравилось. Не смотря ни на что . Для всякого автора это бальзам на сердце . И может быть, вот это, людское мнение и является самым главным?

Поэтому, Светлана, я поздравляю Вас с таким громким дебютом и умением задеть читателя за живое .

Здорово! Спасибо

Валерий Ким, аааа, то есть, Вы говорите о некоторой ответственности человека знающего (или того, который мнит себя знающим) за свои слова и советы, правильно я поняла?

В общем с позицией согласна, и еще раз повторюсь, Вашу точку зрения уважаю, я ее услышала.

Но продолжать беседу на эту тему здесь, думаю, не стоит, а то, боюсь, нам сделают неприятное замечание.

Надежда Радаева, спасибо за поддержку

Валерий Ким, могу еще добавить, что Вы, в свою очередь честно (и, может быть, в чем то справедливо)поставили мне двойку. И я от всего сердца принимаю такую "кару".

Все ведь уравновесилось? Я сделала - получила шишку. Вам было неприятно - Вы отправили шишку. Главное, что я не начала эстафету. Все шишки, которые летят - мои, осознанные, никому не перешлю

Валерий Ким, когда я, в свою очередь, была в поисках истины, мне попадались выражения на вроде: "позвольте себе быть эгоистом". Без уточнений. Некоторым людям на некоторых стадиях работы над собой, можно побыть и обыкновенным эгоистом. Для уравновешивания собственной психики.

Но при написании статьи по своей личной инициативе я решила уточнить понятия. Дабы не возникало путаницы.

Разумный эгоист - разве он не эгоист? Эгоист! Только умеренный, не чрезмерный.

Лично мне не претит назвать себя эгоисткой. Не обязательно добавлять "разумная". Обыкновенная. Могу лишь добавить в свое оправдание, что поступки мои исходят не из желания "навредить другим", а из желания "не навредить себе". Идеально, если при этом другие не страдают.

А если пострадали, как, допустим, (может быть) Вы, то мне остается лишь только извиниться. Но, честно признаюсь,- в следующий раз сделаю так же. Свои интересы - ближе к сердцу, даже при всем уважении к Вам.

Очень интересная тема. Но есть ощущение незаконченности. Или это просто обзорная статья, без четко выделенного начала и конца?