• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Цер

27 февраля 2012 в 20:41 отредактирован 27 февраля 2012 в 20:43 Сообщить модератору

Галина Вильвовская, ну тогда уж уточняя уточняйте - не грамматика, а синтаксис.

27 февраля 2012 в 17:47 отредактирован 27 февраля 2012 в 17:47 Сообщить модератору

Ксения Печий, как правильно сказали: "...женщина должна быть...". А если её у вас нет, причины ищите в статье.

27 февраля 2012 в 16:56 отредактирован 27 февраля 2012 в 17:49 Сообщить модератору

Катя Марьина, пардон, но понятнее не смогу. Это статья рекомендует последней фразой второго абзаца.

Елена Гончарук, не парьтесь, главное, что понятно. Это придирки к стилю - капризы русского языка.
Правильнее было бы
"Писатель имел величайший талант в литературе, но у него совершенно отсутствовали способности к ведению бизнеса."

Елена Гончарук, наверно в этом есть какой-то здравый смысл. Скорее всего поэтому любящие люди только перед смертью решаются на принятие веры любимого.

27 февраля 2012 в 15:08 отредактирован 27 февраля 2012 в 15:13 Сообщить модератору

Алексей Купец,
"поддержания престижа власти..."
- я думал, что престиж - это то, что зарабатывается, заслуживается и если он сам не стоит, то его надо поддерживать. Но нужно ли. Власть, она либо есть, либо её нет. Если власти нет - это безвластие, которое переходит в анархию и сваливается в гражданскую войну.

"Акелла промахнулся..."
- так причитали трусливые ехидные шакалы, ни один из которых на такой охотничий прыжок не способен.

"Стая это коллектив..." - доо!

"...страна такой же коллектив, живущий примерно по тем же законам, законам природы." - забавно.

Люблю законы природы. Когда начинается революция - общество начинает жить по законам, как вы говорите, природы. Тогда гильотина накаляется до красна от работы, потому что прогрессирующая революция требует всё новой и новой крови.
Не люблю законы, придуманные человеческим разумом, потому что они субъективны. Но только исполнение законов, придуманных обществом, превращают стаю в коллектив.

"...человек озабочен борьбой с собственной сексуальностью...",
"...он проживает собственную сексуальность в форме отрицания."
"На эту борьбу тратиться гигантское количество психической энергии..."
Есть немножечко другой взгляд на это дело.
Действительно на отрицание тратится гигантское количество энергии. Это не правильно. Это очень производительная энергия. Эту энергию нужно направлять, заворачивать в другое русло. Это называется сублимация. Направление сексуальной энергии, загиб её на благую, созидательную деятельность, вот в чём состоит борьба.
А если страсть вам уже очень мешает, то ей нужно отдаться, насытиться и забыть до следующего раза.

27 февраля 2012 в 14:46 отредактирован 27 февраля 2012 в 14:46 Сообщить модератору

Александр Смирнов,
"а если кому-то надо секса три дня из трех"
- не долго мучиться осталось.

Наталья Дюжинская,
"церковь не лезет в постель -но настоятельно рекомендует заниматься сексом исключительно в дни прописанные в их календаре"
- тогда, в пределе, все люди будут рождены также в "исключительно прописанные дни".

Почему принятие евреем христианства, по еврейским законам приравнивается к смерти? Ведь одна седьмая остаётся.

Мне понравилось, добавил в закладки.

27 февраля 2012 в 13:28 отредактирован 27 февраля 2012 в 13:28 Сообщить модератору

Катя Марьина,
"я этого жду от мужчин..."

но ведь не дождётесь, если не будете

"...вдохновлять мужчину, завораживать своей лаской и совершенно ненавязчиво им манипулировать, так, что он сам даже и не поймет, что его решение на самом деле продиктовано вашим деликатным женским внушением."

Надежда Радаева,
"Никого не подобрала..."
- лишнее доказательство того, что свахи, для людей ищущих и заинтересованных, бесполезны. Над всеми господствует его величество Случай.

Юлия Георгиева,
"Сделать мужчину... может только женщина..."
- так это плюс или минус?
Интересно ваше мнение, а также что вы думаете о том, что имел ввиду Рассел Лайнз.

Да, классно стартанули. Добавил в закладки.

Дульсинея Питерская, а простое "дурак что ли?" тоже не подойдет? Хотя, конечно, "давайте продолжим позже" очень даже дипломатично. Главное, что это "позже" не наступит никогда.