Елена Славнова

Катя Марьина,
радоваться надо, что в человеческом обществе мужчина, хоть и не всегда, приносит самке "кусок мяса" Можно сколько угодно копья ломать по поводу равноправия и всего остального. Но мне почему-то кажется, когда такая вот рассуждающая женщина встает перед фактом, что нужно и ребенка выходить, и одновременно обеспечить, она ой как рада будет этом принесенному куску. не гепотетически а фактически. Силы человеческого организма тоже не бесконечны.
Все-таки не спать ночь с малышом, а потом на работу -сомнительное удовольствие.

0 Ответить

Александр Белов,
"Где сказано, что я приглашаю?" А где сказано обратное? Вы не уточнили. Я прокомментировала в силу своего понимания.

"своих желаний у неё нет? Она кукла? Ваши высказывания позорят вас как женщину." Именно так. Вы пригласили, она вам уступила. Поддержала ваше желание

"Ваши высказывания позорят вас как женщину." ерунды не говорите. Смахивает "лишь бы что-то написать, дабы поддеть собеседника"

0 Ответить

Александр Белов,

"Часто еще говорят про детей, но при чем тут ребенок? Она его двадцать лет вынашивать будет или девять месяцев и три года сидеть с ним до детсада? Мужчина, получается, чтобы доказать свою надежность на период декрета, должен ее еще сто пятьдесят лет до этого содержать, не глупость? А потом почему он, практически в одиночку, должен что-то оплачивать, если это время прошло?

Данную фразу расцениваю как недоброе отношение к женщинам. Почему - уже писала

0 Ответить

Александр Белов, ну ВЫ же её приглашаете. Поэтому она вполне может рассчитывать на то, чтобы вы за нее заплатили (может заплатить сама, может предоставить это вам - в зависимости от собственных принципов). В конце концов, посиделки в кафе - это мероприятие затратное в той или иной степени. Если вы выразили желание провести время именно таким способом, то возьмите на себя расходы. А то она должна потакать вашему желанию да еще и платить за это
Если не хотите - проведите время в другом, бесплатном месте или уточните будет она платить или нет. По-моему, все предельно логично

0 Ответить

Эдуард Ермоленко, вот именно

0 Ответить

Александр Белов, ну и что? Конкретно про женоненавистничество ничего сказано не было.

0 Ответить

Александр Белов,
"вы найдете тысячу отмазок, я не сомневаюсь." это не отмазка, а реальная жизненная ситуация, которых, увы не мало.Вы пока еще не представляете, сколько в жизни бывает ньюансов, которые нельзя легко и просто вписать в равномерно текущую жизнь

Впрочем , я думаю, ваша жена благополучно выйдет на работу, предоставив вам разбираться самому со всеми проблемами, больничными, работодателем в этом ключе и вашим самообеспечением. .
В подобных ситуациях все равно кому-то одному придеться чем-то жертвовать. Пускай этим кем-то будете вы. Зато никакой ответственности за другого человека.

1 Ответить

Максим Иванов, мне интересно ваше мнение

0 Ответить

Александр Белов, ну так надо сначала выяснить, есть ли у нее деньги и готова ли она за себя платить, или она рассчитывает, что за нее заплатят? А потом куда-то приглашать. Зато все честно и равноправно.

0 Ответить

Александр Белов, полного равноправия быть не может. Это вещь неизмеримая. Все равно кто-то где-то больше сделал, кто-то кому-то уступил, помог, закрыл глаза на что-то. А вот если это все исключить, тогда будет уже несколько иной расклад.

0 Ответить

Александр Белов, семья - это нечто целое. В любом случае. В семье люди взаимно несут ответственность друг за друга. Я вам уже писала про возникновение форсмажорных обстоятельств (потеря работы, болезнь). Именно в контексте семейных отношений.

В конце концов, пока женщина сидит в декрете, вы несете ответственность за семью в целом. И не факт, что она быстро из него выйдет. Сейчас, к примеру довольно остро стоит проблема пониженного у детей иммунитета. Когда ребенок неделю в садике, две дома. Понятно, что при таком раскладе женщина работать не сможет и будет за ребенком ухаживать. Или тут тоже нести ответственность за нее не нужно?

В конце концов и мужчине, и женщине хочется уверенности в своем партнере - что не бросит в трудную минуту. А ваша позиция подобной уверенности не предполагает. до первого случая, так скажем

2 Ответить

Александр Белов,
"эта самая позиция у вас пронизывает весь ход мыслей. " Это ваше личное восприятие моих мыслей. Не факт, что верное

если вы процитируете, где я вас назвала женоненавистником, так и быть извинюсь .

0 Ответить

Игорь Ткачев,

1) хорошо, а как определить, восстанавливается мужчина или просто ленится? Тогда уж нужно изобретать соответствующий измерительный прибор

2) " А Ж часто ведут себя дей-но как инвалиды: не могут этого, не знают того." Да им просто внимания хочется . В большинстве случаев.

1 Ответить

Александр Белов, а за семью в целом тогда? за детей? Или это проблема женщины, а вы в сторонке? Только за себя ответственность несете?

0 Ответить

Александр Белов, а где тогда грань между ответственностью и " сваливать все на него"

0 Ответить