Алдон Мехметов

Марта Матвеева,
вероятно, наш аналитический ум достаточно хорош, а вот извечный вопрос: "Что делать?", нам не всегда по зубам. Национальная особенность...

0 Ответить

Марта Матвеева,
когда захочешь, то можно уложить, но в большинстве случаев не получается...

0 Ответить

Дмитрий Швец,

я могу с вами согласится, ибо согласно закону единства и борьбы противоположностей, все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по свое природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу. Все укладывается в эту схему. Спасибо за участие в дискуссии.

1 Ответить

Дмитрий Швец,
Потому, что мы все эволюционируем, и менталитет людей сегодняшний, существенно отличается от менталитета людей 80х годов!. Делаем выводы господа

Мысль очень интересная. Нельзя ли ее развить поподробнее, куда же эволюционирует наше общество вместе с менталитетом? В прогрессивном направление или дегенерирует "назад к предкам"!

0 Ответить

Марта Матвеева,
что рецензируют диссертации сами диссертанты.

Вот это да! Но если такая диссертация попадает в ВАК для утверждения, то ее рецензируют профессионалы, если там какие-то заморочки, то отправляют черному рецензенту, который вправе вызвать диссертанта в ВАК для объяснений. Если Ученый Совет по защитам пропустит пару - тройку сомнительных диссертаций, то его попросту закроют.

0 Ответить

Наталья Ланковская,

наша страна многонациональная. Какую религию исповедовать - личное дело каждого. Государство должно быть светским, без каких-либо религиозных подпорок. Кстати, в статье 14 Конституции говорится, я, что Российская Федерация является светским государством. Светским государством считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным.

0 Ответить

Мария Семенихина,

чтобы получить звание доцента, кроме методических указаний хорошо бы напечатать учебник и научные статьи. Вот тут-то и таится большая закавыка. Статьи должны быть опубликованы в рейтинговых цитируемых журналах. Их список имеется. Статьи для этих изданий должны быть высокого качества, они проходят серьезное рецензирование. Чтобы подать статью в такой журнал, надо что-то делать ручонками (исследовать, ставить эксперименты, разрабатывать программы компьютерные и т.д.) У бездельников на это времени нет. Статьи, опубликованные в местных издательствах, в расчет теперь не принимаются, поэтому их писать - пустая трата времени.

0 Ответить

Александр Залтик,

у вас перед глазами целая эпоха, как менялась наша педагогика на протяжении многих лет. Всякие реформы и новации проводились, но то, что делается сейчас - это уму непостижимо!

1 Ответить

Марта Матвеева,
это большая тайна. Подождем, кого попросят покинуть стены ВУЗов. Скорее всего, на выход пойдут неудобные, неугодные и несогласные, а пофигисты опять могут приспособиться к новым реалиям.

0 Ответить

Галина Иванова,
да, картина печальная. При такой постановке образования в стране, скоро будет очень трудно найти толковых людей для различных отраслей народного хозяйства, для преподавания и науки. Все режется под корень...

0 Ответить

Владимир Иванец,
полностью с вами согласен. Ответа на ваши вопросы нет. Об этом можно только догадываться.

0 Ответить

Галина Иванова,
с самородками в 21 веке будет напряженка. Со времен Ломоносова наука сделала огромный скачок, быть универсалом в физике, химии, математике и астрономии - очень трудно. В последние время стало какой-то модой, читать лекции по учебникам или конспектам. Вероятно, это показатель того, что сам преподаватель не очень-то разбирается в том курсе, который читает.

0 Ответить

Эсфирь Хорольская,

спасибо за любопытный документ. Значит, Россия является почти 100% потребителем продукции биотехнологий. За биотехнологиями и генной инженерией - будущее, а мы расплачиваемся сырьем, покупаем то, что должны производить сами, да еще и зарабатывать на этом, экспортируя в другие страны. Парадокс, да и толькло…

0 Ответить

Лаура Ли,
75% - это как раз тот балласт - жующий тростник, который никогда никуда не карабкается.

Но если вспомнить историю России, то из этих 75% появлялись выдающиеся ученые, например, архангельский мужик пришел босиком в столицу, чтобы учиться всяким наукам. На ум приходит стихотворение Некрасова:

— Ну, пошел же, ради бога!
Небо, ельник и песок —
Невеселая дорога...
Эй! садись ко мне, дружок!

Ноги босы, грязно тело,
И едва прикрыта грудь...
Не стыдися! что за дело?
Это многих славных путь.

Вижу я в котомке книжку.
Так, учиться ты идешь...
Знаю: батька на сынишку
Издержал последний грош.

Знаю: старая дьячиха
Отдала четвертачок,
Что проезжая купчиха
Подарила на чаек.

Может быть, России необходима такая встряска, чтобы самородки изнутри пошли в науку? Это, конечно, не самый легкий путь, но если страну постоянно лихорадят реформы, какие-то глупые новации, то это один из путей сохранения интеллектуального потенциала страны? Печально, что надо как всегда до основания все разрушить, чтобы на обломках потом пытаться найти выход из положения. По поводу разных волн иммиграции. Люди «рвали когти» из страны не от хорошей жизни на протяжении многих лет. Сейчас опять создалась такая ситуация: если молодежь поедет на запад получать образование, то она уже никогда не вернется назад. Опять утечка мозгов, но другим способом…

1 Ответить

Фрол Фролкин,
мне даже подумать больно, что Россию ставят рядом с Нигерией и Анголой. А ведь вы правы, очень скоро мы вольемся в этот конгломерат...

1 Ответить