Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Почитал статью. Не совсем согласен со словом "деликатная" - его можно смело убрать. В подтвеждение моего тезиса приведу фрагмент их моей статьи "Трамп, как пример исторического парадокса". Вот этот фрагмент:
"Чтобы стало понятней, рассмотрим поведение России в международных делах. Она выглядит в глазах народов малоприятным субъектом, слоган которого состоит из трех слов: «А ты докажи-и-и"!
А ты докажи, что это мы начали войну с крошечной Грузией? А ты докажи, что это мы открыли стрельбу на поражение на Майдане и сорвали договор Януковича с народом. А ты докажи, что русская армия воюет в Украине. А ты докажи, что это мы сбили Боинг! А ты докажи, что допинг на Олимпиадах применялся на государственном уровне! А ты докажи, что это мы разбомбили гуманитарный конвой в Сирии!.. А ты докажи, что мы сеем слухи и дезинформацию в Западной Европе, чтобы пробудить в народах неверие в их легитимные институты, создать хаос, разорвать ее Союз, который России как кость в горле.
Мы являемся сегодня свидетелями поразительного исторического парадокса. Место «полезных идиотов», работающих на СССР, заняли крайние консерваторы и леваки. Они заполнили нишу, оставленную либералами. С их помощью политика Путина, направленная на раскол Европы побеждает. Они устроили Брекзит, они сорвали попытку премьера Италии навести порядок в законодательстве. Они сегодня разворачивают кампанию против Меркель, ибо она является наиболее влиятельным и сильным врагом Путина на континенте. Германия уже паникует! Путин открыто поддерживает крайне правых во Франции. И послушайте речи Ле Пен о России. Она честно отрабатывает путинские деньги".
Г-н Блау! Не улетают в небо сани, ее повозка упирается в стену! Вот что главное в этой картине - не сочувствие, но показ бессмысленности ее протеста, ибо он, этот протест, является призывом вернуться в прошлое, от которого Россия уходила с такими муками. Суриков показал, что у реакционного фанатизма нет будущего в этой стране, несмотря на юродивых. Кто еще кроме этого убогого ее поддерживает? Нет таких! Жалость, сочувствие, понимание ее страданий - все, что угодно, но не поддержка!
Пока что одно только замечание. Мы как-то привыкли ставить художников по ранжиру: великий, знаменитый, выдающийся и так далее... Слово"известный" никак не подходит к этому великому русскому художнику. ПОчитаем вторую часть - поглядим, что автор "сделает" с одной из его лучших картин "Боярыня...".
Рецензия вполне приличная, но роман читать не захотел. Сюжет не нов.
Владимир Иванович Пресняков, как выяснилось, против Клинтон голосовало МЕНЬШИНСТВО.
Игорь Вадимов, я пишу подряд, имея ввиду победу республиканцев. Обама победил и по голосам и по выборщикам. И по поводу Оруэлла: кто-то считает это справедливым, когда меньшинство побеждает? Я нет. А разница-то в миллион голосов в пользу Хиллари! И этот миллион дают демократические штаты. Найдите еще такую страну с такой идиотской системой. Оруэлл получается как раз при существующей системе. Претензий к людям нет, все равны... но система работает не в пользу интеллигентных и продвинутых. Это статистика - приводить ее не буду, ибо это тема заслуживает подробнейшего анализа.
Сергей Дмитриев, автор отбиваться не будет. Зачем метать бисер?
Уважаемые господа! Спасибо тем, кто похвалил статью. Просто хочу сказать, что уважаемой мною ШЖ, которой очень благодарен за публикацию, я предложил довольно сильно сокращенный вариант этой работы. Всю статью можно найти на сайте https://www.chayka.org/node/7653. Кому интересно, может туда зайти. Может, тогда и часть вопросов будет снята.
По поводу Хиллари, могу сказать только, что никакого суда не будет, потому что практически ничего нет на нее. Все, что о ней писали, можно обозначить одной фразой Геббельса, которую он сказал своим подчиненным: лгите, лгите, что-нибудь да останется. Вот к ней и прилипло "что-то". За тридцать-то лет в политике. И в убийстве ее обвиняли, и во взяточничестве, и черте в чем... Один раз даже до Генпрокурора дошли! И что? Да ничего не доказали. И не потому что слишком умна или кого-то купила (второе, просто смешно). А потому что не было ничего. Но эффект "пропавших чайных ложечек" остался. Причины же республиканской ненависти можно объяснить, но это к теме статьи не относится. Они сделали все, что она проиграла. И победили, в конце концов... Но, опять же, это тема другой статьи.
Если "Apple" рассматривает такую возможность, то компания начала думать об этом до победы Трампа. Мне так кажется. Но причины просты: рабсила в Китае дорожает не по дням а по часам. И на производство "штучек" этой компании много рабочих рук не требуется. Чипы "сжирают" рабсилу. Никакой Трамп этого не остановит.
Олеся Тимофеева, здравствуйте. Судя по тому, что я ответил, все в порядке. Спасибо.
Блеск! Статья, по моему, без слабых мест. Единственно, что хотелось бы узнать, так это подробности "трагической" гибели ученого Провачека, хотя к теме непосредственно это не относится. Чистое любопытство, удовлетворять которое совсем необязательно. Как правило под этим словом подразумевается насильственная смерть, тем более, что это случилось в лагере. А в остальном очень здорово. Поздравления автору.
Людмила Ливина, не могу согласиться с Вами. при все уважении. Если большинство говорит неверно, то это значит только одно - большинство плохо владеют русским языком. Это, увы, факт. Я не дочитал статью, когда влетел в слово "директорА". Знаю только говорить надо дирЕкторы. И ни в коем случае не разрешать своим детям говорить "позвОнишь". НАдо учить умению говорить правильно: позвонИшь. В России, как автор верно подметил, нет узаконенных правил постановки ударения. Но есть грамотная речь, а есть безграмотная. И последней, увы, грешило большинстово населения страны. Ведь недаром в мои годы бытовала такая присказка: "а 50 прОцентов, наших дОцентов говорят слово пОртфель... Но с другой стороны, если министр угольной промышленности обратится к шахтерам со словом добЫча, вместо дОбыча, то уважение горняков он потеряет. И чтобы закончить: говорят и пишут (пока что) договорЫ, но не договорА. А самое последнее - согласен по большинству пунктов с г-нм Ткачевым, который, как и всегда, дотошен и скурпулёзен, по мелочам же спорить нет охоты. И самое последнее - меня учили, что в слове с Ё ударение ВСЕГДА падет на эту букву.
Оценка статьи 4
Она и при плохом его обойдет. Увидите. Всех благ
Хотите выговориться? Флаг Вам в руки. Мои статьи к Вашим стенаниям и взыванию к спрведливости отношения не имеют. Тем более, какие-то 2%. Вы это о чем? Это российские дела, что Вы меня впутываете? Я не гражданин России, она меня граданства лишила. Мне сегодня на это плевать. Сами разобраться не можете? Успокойтесь. За Вами осталось последнее слово.
Мне не до Вас, если честно. Я пишу статью по заказу о здоровье Клинтон. Просят как можно скорее. Попробую опубликовать в ШЖ заодно.Поговорим на эту тему, а олимпиаду давайте закроем. Я Вам уже сказал - пишите в МОК о всемирной несправедливости. Кстати! Что Вам-то мешает написать статью об этом? Жду...
Так все законно? Какие тогда у Вас претензии? В Штатах спортсменов, принимающих запрещннные препараты, сажают в тюрьму. Вам это должно быть известно. Армстронг избежал этого за давностью. Но его лишили всех титулов, чтоб Вы знали. Поэтому без ехидных подковырок - ах, американцы, ах, они такие сякие... Международная организация препараты, принимаемые американскими спортсменами, не считает за допинг. Пусть русские также подсуетятся по поводу своих препаратов, а не подменяют мочу в лабораториях. Не понял, чего Вы добиваетесь? Пишите в МОК, не мне. Хотите оставить за собой последнее слово? Оставляйте, отвечать все равно не стану. Какой-то беспредметный разговор затеяли.
И самое последнее. Думаю, что скандала не будет вообще. Американские медиа сегодня напоминают мне того папу из анекдота, когда он блюет в углу, а дочь подходит к нему и говорит: папа, давай пойдем в зоопарк. Папа отрывается от своего занятия и отвечает: вот сейчас все брошу и пойду. У американских медиа выборы - вот их тема сегодня. Сейчас они их бросят и займутся скандалом в спорте. Надо обождать, пока они закончатся.
"СМИ Мордора" как всегда врут. Только сегодня по каналам главных новостных стаций (практически по всем) сказано (вру, прошла бегущая строка), что русская группа хакеров вскрыла информацию, находящуюся на медкартах таких-то спортсменов. Из этой информации видно, что спортсмены принимали стимулирующие лекарства, РАЗРЕШЕННЫЕ к использованию, и ВАДА знало об этих лекарствах. Другой разговор, что непонятно, почему американский мельдоний разрешен, а так называемый русский ( его где-то в Прибалтике делают) - нет. Об этом говорят открыто уже давно, особенно в случае с Машей Шараповой, но ответа НИКТО из официальных лиц не дает. Я считаю, что это двойной стандарт во всей красе.
Прошу учесть, что новость прошла только сегодня. В Штатах скандалы раскручиваются сравнительно медленно, но они раскручиваются. Надо обождать. Постараюсь держать в курсе. Сейчас о "позоре американского спорта" речь не идет, ибо все делалось с разрешения. Пока не идет.
Совсем другое дело, когда меня пытаются уверить, что русские хакеры международного уровня независимы - в эти сказки никогда не поверю. Написал статью по этому поводу в "ЧАЙКЕ". Кому интересно может прочитать (www.chayka.org). Сразу скажу, что в случае американских спортсменов это к делу не относится. А, может, и относится.
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...