Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Пока что одно только замечание. Мы как-то привыкли ставить художников по ранжиру: великий, знаменитый, выдающийся и так далее... Слово"известный" никак не подходит к этому великому русскому художнику. ПОчитаем вторую часть - поглядим, что автор "сделает" с одной из его лучших картин "Боярыня...".
Рецензия вполне приличная, но роман читать не захотел. Сюжет не нов.
Владимир Иванович Пресняков, как выяснилось, против Клинтон голосовало МЕНЬШИНСТВО.
Игорь Вадимов, я пишу подряд, имея ввиду победу республиканцев. Обама победил и по голосам и по выборщикам. И по поводу Оруэлла: кто-то считает это справедливым, когда меньшинство побеждает? Я нет. А разница-то в миллион голосов в пользу Хиллари! И этот миллион дают демократические штаты. Найдите еще такую страну с такой идиотской системой. Оруэлл получается как раз при существующей системе. Претензий к людям нет, все равны... но система работает не в пользу интеллигентных и продвинутых. Это статистика - приводить ее не буду, ибо это тема заслуживает подробнейшего анализа.
Сергей Дмитриев, автор отбиваться не будет. Зачем метать бисер?
Уважаемые господа! Спасибо тем, кто похвалил статью. Просто хочу сказать, что уважаемой мною ШЖ, которой очень благодарен за публикацию, я предложил довольно сильно сокращенный вариант этой работы. Всю статью можно найти на сайте https://www.chayka.org/node/7653. Кому интересно, может туда зайти. Может, тогда и часть вопросов будет снята.
По поводу Хиллари, могу сказать только, что никакого суда не будет, потому что практически ничего нет на нее. Все, что о ней писали, можно обозначить одной фразой Геббельса, которую он сказал своим подчиненным: лгите, лгите, что-нибудь да останется. Вот к ней и прилипло "что-то". За тридцать-то лет в политике. И в убийстве ее обвиняли, и во взяточничестве, и черте в чем... Один раз даже до Генпрокурора дошли! И что? Да ничего не доказали. И не потому что слишком умна или кого-то купила (второе, просто смешно). А потому что не было ничего. Но эффект "пропавших чайных ложечек" остался. Причины же республиканской ненависти можно объяснить, но это к теме статьи не относится. Они сделали все, что она проиграла. И победили, в конце концов... Но, опять же, это тема другой статьи.
Если "Apple" рассматривает такую возможность, то компания начала думать об этом до победы Трампа. Мне так кажется. Но причины просты: рабсила в Китае дорожает не по дням а по часам. И на производство "штучек" этой компании много рабочих рук не требуется. Чипы "сжирают" рабсилу. Никакой Трамп этого не остановит.
Олеся Тимофеева, здравствуйте. Судя по тому, что я ответил, все в порядке. Спасибо.
Блеск! Статья, по моему, без слабых мест. Единственно, что хотелось бы узнать, так это подробности "трагической" гибели ученого Провачека, хотя к теме непосредственно это не относится. Чистое любопытство, удовлетворять которое совсем необязательно. Как правило под этим словом подразумевается насильственная смерть, тем более, что это случилось в лагере. А в остальном очень здорово. Поздравления автору.
Людмила Ливина, не могу согласиться с Вами. при все уважении. Если большинство говорит неверно, то это значит только одно - большинство плохо владеют русским языком. Это, увы, факт. Я не дочитал статью, когда влетел в слово "директорА". Знаю только говорить надо дирЕкторы. И ни в коем случае не разрешать своим детям говорить "позвОнишь". НАдо учить умению говорить правильно: позвонИшь. В России, как автор верно подметил, нет узаконенных правил постановки ударения. Но есть грамотная речь, а есть безграмотная. И последней, увы, грешило большинстово населения страны. Ведь недаром в мои годы бытовала такая присказка: "а 50 прОцентов, наших дОцентов говорят слово пОртфель... Но с другой стороны, если министр угольной промышленности обратится к шахтерам со словом добЫча, вместо дОбыча, то уважение горняков он потеряет. И чтобы закончить: говорят и пишут (пока что) договорЫ, но не договорА. А самое последнее - согласен по большинству пунктов с г-нм Ткачевым, который, как и всегда, дотошен и скурпулёзен, по мелочам же спорить нет охоты. И самое последнее - меня учили, что в слове с Ё ударение ВСЕГДА падет на эту букву.
Оценка статьи 4
Она и при плохом его обойдет. Увидите. Всех благ
Хотите выговориться? Флаг Вам в руки. Мои статьи к Вашим стенаниям и взыванию к спрведливости отношения не имеют. Тем более, какие-то 2%. Вы это о чем? Это российские дела, что Вы меня впутываете? Я не гражданин России, она меня граданства лишила. Мне сегодня на это плевать. Сами разобраться не можете? Успокойтесь. За Вами осталось последнее слово.
Мне не до Вас, если честно. Я пишу статью по заказу о здоровье Клинтон. Просят как можно скорее. Попробую опубликовать в ШЖ заодно.Поговорим на эту тему, а олимпиаду давайте закроем. Я Вам уже сказал - пишите в МОК о всемирной несправедливости. Кстати! Что Вам-то мешает написать статью об этом? Жду...
Так все законно? Какие тогда у Вас претензии? В Штатах спортсменов, принимающих запрещннные препараты, сажают в тюрьму. Вам это должно быть известно. Армстронг избежал этого за давностью. Но его лишили всех титулов, чтоб Вы знали. Поэтому без ехидных подковырок - ах, американцы, ах, они такие сякие... Международная организация препараты, принимаемые американскими спортсменами, не считает за допинг. Пусть русские также подсуетятся по поводу своих препаратов, а не подменяют мочу в лабораториях. Не понял, чего Вы добиваетесь? Пишите в МОК, не мне. Хотите оставить за собой последнее слово? Оставляйте, отвечать все равно не стану. Какой-то беспредметный разговор затеяли.
И самое последнее. Думаю, что скандала не будет вообще. Американские медиа сегодня напоминают мне того папу из анекдота, когда он блюет в углу, а дочь подходит к нему и говорит: папа, давай пойдем в зоопарк. Папа отрывается от своего занятия и отвечает: вот сейчас все брошу и пойду. У американских медиа выборы - вот их тема сегодня. Сейчас они их бросят и займутся скандалом в спорте. Надо обождать, пока они закончатся.
"СМИ Мордора" как всегда врут. Только сегодня по каналам главных новостных стаций (практически по всем) сказано (вру, прошла бегущая строка), что русская группа хакеров вскрыла информацию, находящуюся на медкартах таких-то спортсменов. Из этой информации видно, что спортсмены принимали стимулирующие лекарства, РАЗРЕШЕННЫЕ к использованию, и ВАДА знало об этих лекарствах. Другой разговор, что непонятно, почему американский мельдоний разрешен, а так называемый русский ( его где-то в Прибалтике делают) - нет. Об этом говорят открыто уже давно, особенно в случае с Машей Шараповой, но ответа НИКТО из официальных лиц не дает. Я считаю, что это двойной стандарт во всей красе.
Прошу учесть, что новость прошла только сегодня. В Штатах скандалы раскручиваются сравнительно медленно, но они раскручиваются. Надо обождать. Постараюсь держать в курсе. Сейчас о "позоре американского спорта" речь не идет, ибо все делалось с разрешения. Пока не идет.
Совсем другое дело, когда меня пытаются уверить, что русские хакеры международного уровня независимы - в эти сказки никогда не поверю. Написал статью по этому поводу в "ЧАЙКЕ". Кому интересно может прочитать (www.chayka.org). Сразу скажу, что в случае американских спортсменов это к делу не относится. А, может, и относится.
Игорь Вадимов, Игорь Вадимов, начнем с того, что фашистов и нацистов создали коммунисты. Это факт, ибо кому были бы нужны эти отморозки, не будь коммунистической угрозы, нависшей над Западом со стороны СССР. Вам, надеюсь, знакомо слово "Коминтерн"? Задачей этой "белой и пушистой" конторы было свержение буржуазных режимов в Западной Европе. И уж тем более в Германии, где предпринимались неоднократные попытки такого рода. Потому Запад после Гамбургского восстания дал Германии кредиты, испугавшись потери этой страны. Гитлером тогда почти не пахло. И не буржуазия вывела на арену Гитлера, но Мировой финансовый кризис, охвативший весь мир. По Германии он ударил больше всего. (Да что я Вам прописные истины талдычу. Почитайте хотя бы Феста " Адольф Гитлер", трехтомник, академический труд. В нем говорится о причинах возрождения нацистской идеологии). А привел к власти Гитлера никто иной как Сталин! Именно он расчистил дорогу бесноватому, когда запретил коммунистам вступать с союз с социал-демократами (Сталин их называл ласково "социал-фашисты") и тем самым дал возможнность Гитлеру стать канцлером. Этот-то факт, надеюсь, Вы не станете отрицать. Или опять упретесь в мифические планы Финляндии создать великую страну до Урала. Где Вы это прочитали? В госархивах Финляндии на финском языке? Все остальное - ложь.Коммунисты создали государство ТОТАЛЬНОЙ лжи, и для них состряпать фальшивку о планах Финляндии труда не составляло. Как не составило труда создать народное "финское" правительство в Териоках. Или тоже будем отрицать его наличие и писать о захвате Советской территории?
А Вы меняйте свои взгляды на мясников русского народа. Вставайте на позиции Зюганова, доказывайте их правоту... Флаг Вам в руки. Вот только ответьте, почему этот монстр сумел продержаться так долго (аж 70 лет), что поколения сменились, а люди так и не узнавали, что есть другая достойная человека жизнь? У меня ответ есть - тотальная ложь и перманентные репрессии. Недаром гласность убила коммунистическую идею навсегда. А у Вас есть другие причины?
А еще? Кто такая Валерия? Никогда здесь в Штатах о ней не слышал. Моя неосведомленность и серость.
Г-н Вадимов! Совесть, все же надо иметь. Уверять, что договор был благом, ссылаясь на "Краткий Курс ВКП(б)", значит держать людей за идиотов. Вы всерьез считаете, что этот договор помог СССР? Я же знаю, что благодаря этому договору Гитлер оказался под Москвой, окружил Ленинград, в Сталиграде, на Кавказе, и СССР потерял больше 20 миллионов человек. Это факты. Или будем оспаривать факты и сочтем, что Ваши бредовые предположения типа "если бы да кабы" заслуживают положительной оценки? Вы всерьез считаете, что, встреть Гитлера Красная армия на встречном курсе, наплевав на возражения поляков - их бы не было, было бы хуже? Это при том, что армия Гитлера достаточного боевого опыта не имела, а промышленности почти всей Западной Европы у него не было и в помине, войны с финами тоже не было, в тылу у него были Англия и Франция, объявившие войну Германии (или Вы считате, что они переметнулись бы на сторону Гитлера при том, что в Англии был Черчилль, а во Франции коммунисты, которые по приказу из Кремля начали бы толкать страну к активным действиям и так далее...). И Вы впрямь так думаете,с что договор с Гитлером был лучше? И,если вернуться к финам, то они никогда бы не стали воевать в 39-ом против СССР. Причин бы не было. Вам бы в сороковые, г-н Вадимов. Там бы Вас оценили бы по достоинству, как лучшего толкователя печально известного "Краткого курса".
И в заключении предлагаю Вам мнение подавляющего большинства историков на войну финов с СССР в 41-44 годах: The main issues which count in favor of the former view are: (a) the Finns mostly stayed at the pre-Winter War border at the Karelian Isthmus (with small exceptions to straighten the frontline), despite German wishes and requests, and (b) they did not bombard the city from planes or with artillery and did not allow the Germans to bring their own land forces to Finnish lines.
Сами переведете. Да, где-то спрямляли линию. Ох, как Вы правы! Но не пошли дальше исключительно потому, что просто вернули свое. И большего им не надо было.Взгляните на карту расположения войск. Там, где были фины, немцев не было.
И пожалуйста, на надо со мной на уровне "Кракого курса". Таких на "Эхе", да и в других местах уже давно назвали "троллями". Вы удивительно напоминаете двух из них: "Аристарха" и "монгола" На "Эхе" они несут такую же ахинею, что и Вы на ШЖ. С "троллями" не общаюсь.
И самое последнее: для Запада Гитлер был не хуже, а, может, и лучше СССР. Его страшную опасность для всего мира видели совсем немногие. Черчилль был из их числа. Но он был тогда не у дел. А вот о страшной опасности коммунизма после прихода большевиков к власти, коллективизации и процессов 30-ых - всего не перечислить, знали миллионы обывателей. Для них союза с рябым дьяволом был как нож к горлу. Говорят, хрен редьки не слаще. Тогда Гитлер и Сталин были "оба хуже". В этом причины позорного поведения Запада в лице Франции и Англии. Да, оно было позорным, но и поведение Сталина (он же давал гарантии чехам!) или Вы этого не знали? было не на много лучшим.
Мила, спасибо тебе. Как изящная, какая мудрая сказка-притча. Вспомнился потрясающий и горький рассказ Виктора Астафьева "Герань на...