• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виолетта Чемерис

Совершенно не раскрыто под таким названием. Даже здесь в архивах были статьи с более подробными описаниями видов интернет-мошенничества. А уж на просторах интернета - тем более.

Полностью согласна. Даже оценку ставить жалко, т.к. не то чтоб уж совсем плохо. Но тема совершенно не раскрыта. Надо было другой заголовок дать.

Лана Васильева, Там что, сделали уже регистрацию платной?!?

Забавно, наверно эти грибки разные бывают. У меня пару раз был - сам проходил. Все отрастало и все тут.

А как жалко омаров живых варить.
А их, говорят, убивать надо. Спицу где-то внизу вставляшь и вскрываешь. Но я так и не поняла по описанию, как это...

банки США на своей территории отказывались обслуживать пластик, выданный российскими банками.

Как мне объясняли лет, ну около 10 назад, наши банки не вступали в международные системы виза, мастеркард и что там есть еще. Т.е. на картах знак стоял, но действовало это только по России, потому что чтоб состоять в международной системе, банк должен платить что-то типа "членских взносов" и, наверняка, удовлетворять каким-то есще правилам. Естесственно, платить наши либо не могли либо не хотели... (источник - народный телефон, так что все могло быть и не так).

Алишер, если вам придется пользоваться лично, то вам в банке все толково объяснят. В дополнение к предыдущему сообщению:
1. Как вы назвали дебитный вклад называют chekcing (только не пробуйте употреблять это слово в Англии, вас не поймут ). К нему можно "привязать" различные варианты накопительных счетов. Последние называются по-разному. На простейший накопительный (saving) деньги перекидывать легко, как угодно и когда угодно, и туда и обратно, не то что у нас когда-то было... а, сейчас, наверняка, все по другому.
2. Б.автоматы - везде, где есть отделения банка, еще могут быть просто так, в зависимости от того, какой банк, может быть много, может мало. Можно снять через другой банк, заплатив за это какую-то мелочь.

Все, что я писала, не из каких не из кинофильмов. С отелями, просто, расчитывать, что по приезду будет место, нелепо, заказываешь заранее, и тогда упираешься в проблему кредитки. С коммунальными услугами, еще раз повторюсь, - из личного опыта, - требовали только чек. Лишь в одном месте можно было заплатить в офисе и сэкономить на марке, на счет налички утверждать не буду. Так что возвращаемся к утверждению: страна большая, в разных местах все может быть по разному.

Мы взяли в Ритц машину напрокат, я выехала и вернулась - не смогла.
Не знаю, у меня особых проблем не было. Только концентрироваться всегда приходится. Наверно, зависит от того, у кого как мозг устроены...

...а вот за телефон, электричество и страховку придется платить денежными переводами, где с вас за перевод возьмут все те же 3-7 процентов от суммы перевода.
Денежным переводом?!? Несколько не верно. Конечно, Америка большая и в разных места может быть по разному, но комунальные услуги скорее всего требуют платить чеком и только чеком. Разве что какие-то компании компютеризировались...

На счет машины в прокат - понятное дело, им нужна гарантия, что ты ее не украдешь. Подозреваю, если купить страховку на кражу, то можно все сразу и наличкой оплатить.

А с отелями, личного опыта нет, но все фильмы (которые я смотрю ;) ) полны сцен, где за наличку останавливаются. Или это у них новая политика после 9/11?!?

А как же знаменитый PayPal?!?

Симсы относятся к social чего-то там играм. Больше всего меня убивает то (я еще после предыдущей пары статей посмотрела в интернет), что rogue относят к ролевым играм!!!

А как же adventure games?!?

...после многолетних наблюдений, пришли к выводу, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежат законному отцу...
А мне когда-то в газетенке с неплохой репутацией попадалась совершенно противоположная информация. Так что как-то странно все это. Естесственно, на первоисточники прамых ссылок никогда никто не дает...

Но тут совсем другая ситуация, как это называется... abusive relationship,.. наверняка у психологов специальный термин для этого имеется. Тут ребенка никто не хочет и не будет учить... А в данной статье - как нормальным родителям научить нормальных детей простым правилам безопасности. Вернее о необходимости этого. Так же как в упомянутых правилах дорожного движения. Кто закрывает на нох глаза, рано или поздно плохо кончит. А из тех кто учит никто ведь не стоновится какими-нибудь шизофрениками на почве автомобиолей. Так и здесь, должны быть спокойные правила...