К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Самые настоящие суеверия. Вера в порчу - это и есть суеверие, т.е. вера в колдовство. И советы, как "переколдовать" колдуна" какими-то дикими манипуляциями, наливанием воды в воду и т.д. Просто средневековье.
Дикость первобытная. Да еще и церковь примешали.
Да, упорство, с которым люди отталкивают от себя неинтересные разумные объяснения, просто удивляет. Уж так хочется "непознанного".
А статья хорошая, разумная, толковая. Что видно и по оценке: идиотический бред про "воду, которая помнит, как возле нее молились", стойко получает 4.99999 баллов, а разумный текст с логичным объяснением будет болтаться с баллом пониже. Да еще придут обскуранты и начнут свою бодягу на тему "ах, наука многого не знает" и т.д.
Спасибо, только количество людей, которые готовы поверить абсолютно в любую ахинею, не уменьшается, а увеличивается. Твердят, как попугаи "наука многого не знает", и все тут. Почему-то этой фразой можно оправдать любую бредятину.
За первый вариант МГ ему крепко влетело. Быть "любимцем" Сталина тоже было опасно, сегодня любимец, а завтра - лагерная пыль. Ему очень строго было указано, что в романе не отражена роль партии, как это так - народ сам организует организации, а где партия? Он бросился переделывать, и переделал.
А самоубийство его вовсе не от этого, а от того, что возвращающиеся из лагерей писатели и не-писатели плевали ему в лицо, и он знал за что. Оттого и пил, оттого и покончил с жизнью. Он думал, система вечно будет его защищать, а те, кого похоронили, будут молчать.
Открываю сегодня ШЖ - опять ахинея про память воды и ее моральный облик. Весь мир помешался, что ли? Просто хоть не читай оглавление. С автором даже спорить не хочу, судя по той чепухе, которую он массированно несет - бесполезно.
Чего стоит только случай, когда вода "переняла" яд от контакта с герметически запаянной ампулой яда, и крысы отравилисб этой водой! Ну как же тогда в аптеке все лекарства стоят рядом и не "заражаются"? А как просто было бы безнаказанно отравить кого угодно - и никаких следов, вода-то чистая, просто она побывала РЯДОМ с ядом!
Ну не хотят люди включить голову ни на миг!
Но удивляют масштабы явления. Решительно все помешались и скоро будут разговаривать с водопроводным краном?
Ну я не могла сделать в маленькой заметке полное исследование. Там было еще несколько сомнительных моментов, когда спустя много лет выяснилось, что все было не так. Главное не в этом, а в том, что Фадееву судьбы реальных Лядских и Туркеничей были совершенно безразличны, его волновало - как угодить Сталину.
А Морозов и Жуков тут ни при чем. Павлик Морозов заслуживает отдельной работы, но тут уже вроде о нем писали?
Вначале я говорю про вымышленных персонажей, которым дают эмоционально окрашенные фамилии - ясно, что героический персонаж не может носить фамилию Шмыгло, Сиськин, Фуфыськин и т.д. А потом перехожу к обратному случаю - Фадееву "подошла" некрасивая фамилия Лядская на роль предательницы, и все, зачеркнул человека.
Но ведь жто гораздо ИНТЕРЕСНЕЕ! Совершенно упоительное занятие. И незабываемые результаты. А всего-то и надо, что бумагу и клеящий карандашик.
А если написать - прочтется и забудется.
В Виндах. Называется NOTEPAD
и блокнотик нарисован.
А я пишу в блокноте. А проверить вордом забываю. Надо бы в нем сразу писать, конечно.
С точки зрения журналистского текста соверешнно безграмотно написано,
у ТЕКСТА не бывает точек зрения.
Сократив вступление и приведя еще пару примеров, материал был бы - так не говорят.
перевирать факты ("...звук А есть во всех русских женских именах"
кроме Любови, а разве нет? Я не знаю других. Буква Я также включает в себя звук А.
знать ему ваше отношение к книгам, посвященным изучению имен, вовсе не обязательно - это как понять? Читателю вообще ничего не обязательно знать. Но я ни о каких книгах, посвященных изучению имен, не пишу.
Что-то я ваших статей давно не видела? 
жаль теток-то, попали под раздачу, вот вам и великая благородная русская литература... глаголом выжгла.
а кто любит вино, не должен был видеть, как его делают...
А сейчас мои отнюдь не голодные кошки едят колбасу с удовольствием!
Конечно, в ГОСТе все было написано правильно. Да кто ж его выполнял-то? Все работники мясокомбинатов выходили с работы, сгибаясь от сумок, да еще и начальству надо было на дом завезти. Какой уж там ГОСТ.
Согласные...
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...