Влад Владимиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лариса, а я и не знал!
Сейчас нашел статью и прочитал. Там все даже глубже чем я думал
Кстати, вспомнил еще один незатейливый способ для разминки мозгов.
Стих состоит из одних чисел. Смыловой нагрузки нет. Цель - только в рифмовании.
Вот например маленький экспромт.
3 15 27
40 8 20
18 150
200 115
При этом, можно даже передавать настроение, которое угадывается при прочтении (лучше вслух).
Гертруда, по памяти прочитали?
Любовь, а вот что в мою голову пришло. Представил я что подслушанные вам красноречивые абоненты говорят друг с другом. Вот какой диалог получился:
- Алё!
- Ага!
- Это кто?
- Эхма!
- Кто это?
- Ну…
- Ой!
- Ого!
- Не туда?
- Да-а-а?
- А куда?
- Ну и?
- Нет!
- Да ну?
- Нет-нет!
- От и до…
- Кто?
- Вот ведь…
- А, ну, да!
- Как это?
- Да-да-да!
- Ё-моё!
Любовь, спасибо!
И забавно и интересно!
Не мое, но очень хочется еще такой шедевр представить (вдруг кто не читал еще):
Жизнь мужчины в ста словах.
Колыбель. Пеленки. Плач.
Слово. Шаг. Простуда. Врач.
Беготня. Игрушки. Брат.
Двор. Качели. Детский сад.
Школа. Двойка. Тройка. Пять.
Мяч. Подножка. Гипс. Кровать.
Драка. Кровь. Разбитый нос.
Двор. Друзья. Тусовка. Форс.
Институт. Весна. Кусты.
Лето. Сессия. Хвосты.
Пиво. Водка. Джин со льдом.
Кофе. Сессия. Диплом.
Романтизм. Любовь. Звезда.
Руки. Губы. Ночь без сна.
Свадьба. Теща. Тесть. Капкан.
Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.
Дом. Работа.
Дом. Семья.
Солнце. Лето.
Снег. Зима.
Сын. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Любовница. Постель.
Бизнес. Деньги. План. Аврал.
Телевизор. Сериал.
Дача. Вишни. Кабачки.
Седина. Мигрень. Очки.
Внук. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Давление. Постель.
Сердце. Почки. Кости. Врач.
Речи. Гроб. Прощанье. Плач.
Марианна, да!
И кстати еще хочу добавить об админах своей локальной сети (если вы ходите в интернет с работы).
Когда вы стираете в браузере историю посещений сайтов или используете режим приватного просмотра - может возникнуть иллюзия полной анонимности.
Помните, что все следы за собой вы в этом случае удаляете, но - только на этом компьютере! Если у вас в организации есть proxy-сервер - там есть такие-же следы и их вы уже не сотрете
Геннадий, по второму вопросу Марианна Власова вам уже ответила.
Про стандартно настроенный компьютер:
Как мы обычно устанавливаем программы? На все вопросы: ОК, Да, Согласен, Дальше...
После этого - не делая никаких дополнительных настроек (нет времени копаться или просто лень), сразу начинаем программой пользоваться. Производители программ хорошо знают об этом, поэтому стараются заранее настроить программу (называется - "настройки по умолчанию"). Естественно, так чтобы она во первых сразу показала вам свои замечательные возможности, а во вторых - была удобна в использовании.
Если вы установили операционную систему и другие программы на компьютер с настройками по умолчанию - это и есть стандартно настроенный компьютер. И в этом случае, работать вам с ним будет удобно и привычно.
Удобство и безопасность - всегда в противоречии друг к другу. Сейфом пользоваться неудобно, а тумбочкой - удобно. Не потому что сейф так плохо сделан. Пожалуйста, перестаньте его запирать, и он станет так же удобен как обычная тумбочка.
В таком компьютере, для вашего удобства, сохраняется много информации о ваших действиях: сохраняются временные файлы, история посещения сайтов, набираемые пароли и т.д.
Сев за такой компьютер, посторонний человек может многое о вас узнать. И вся эта информация рассредоточена по разным местам.
Операционная система хранит в однм месте,
Outlook, The Bat и другие почтовые клиенты - в другом
Браузеры - в третьем
ICQ, Skype. и т.д. - в четвертом
Я просто не могу знать всех программ на вашем компьютере, хранящих приватную информацию.
С практической точки зрения, предлагаю такой подход: Садитесь за свой компьютер, как будто он чужой и вы - это другой человек. И перебирая разные почтовики, интернет-мессенджеры и браузеры попытайтесь узнать о себе как можно больше.
Увидев что где-то есть "утечка" - ликвидируйте. Применительно к браузерам - в большинстве современных версий есть функции "Стереть историю", "удалить сохраненные пароли" "Удалить личные данные" и т.д.
Перед удалением и очисткой, убедитесь что вы помните те ссылки и пароли которые вам еще нужны!!!
и еще совет - когда что-то делаете, думайте чем это может обернуться.
Всех тонкостей не охватишь ни в статье ни в комментарии.
Любовь, спасибо!
Очень интересно было читать. У меня есть маленькая чугунная ступка. Я для птичек крупы в ней толку. Так действительно, возникала идея для себя кашку сварить. Теперь точно как-нибудь попробую.
Я вот не понял только, какой смысл вдвоем в одной ступе толочь?
Что это дает?
Виктор, пожалуйста! Для того и писал
Александр, эта действительно другая тема и она на ШЖ неоднократно обсуждалась. Можете поискать и убедиться что вы в этом не одиноки. К сожалению, для нашей страны это стало нормой. Не то что сайты, бумажные издания, не краснея могут напечатать вашу статью с чужой подписью.
Что делать? Начать с электронных писем с напоминаниями что это нехорошо. Ну а потом - в суд. Так наверное.
Евгения, да, это весьма часто встречающеся явление.
Именно в интернет зале я впервые и увидел, насколько трудно большинству людей усвоить те принципы, на которы построена защита приватности в интернет.
Писал письма из почтового ящика опрометчивого хозяина ему же с напоминаниями. Потом вызрело в идею о статье.
Ksenia Prchy, оригинально!
Тут главное, самому потом не забыть что столица Моноголии - Москва, а не Питер
А насчет слишком мудреных паролей, действительно есть такой парадокс. Став формально более безопасным, он по факту может стать менее безопасным.
Его трудно подобрать, но это достоинство часто сводится на нет тем что пользователь не надеясь на память записывает слишком сложный пароль где-то.
Наверное оптимальным будет - не просто сложный пароль, а максимально сложный пароль, которы ты можешь уверенно запомнить
Влад Коган, спасибо!
Очень интересно и полезно. Про защитную пленку кожи знал, а вот про зубы, нутром чувствовал что совет стоматологов чистить после каждой еды - перебор. И чистил тольк раз в сутки. Но червяк сомнения точил.
А теперь, какое облегчение
Ирина Баумане, Я не боюсь генов.
Я протестую против того что россиян вынуждают потреблять небезопасные продукты.
Как вы думаете, много общего между предметом моего протеста и тем страхом от которого вы меня сейчас избавляете?
Татьяна Павликова, Так как большинство читателей просто не в состоянии отследить все завихрения дискуссии, попробую пояснить ( с учетом неизбежной субъективности) ситуацию.
Если бы кто-то заявил что нужно употреблять ГМО не исследуя последствий - его просто не восприняли бы серьезно. Это все понимают и таких высказываний в обсуждении не было. Соответсвенно, и обвинить в таком безрассудстве некого.
Но мой оппоненнт не только сделал вывод что от меня такие обвинения прозвучали, но и на основании этих приписанных мне обвинений поставил мне же диагноз - истерика
При таком подходе, вторая сторона в споре просто не нужна. Сами подбираем для нее аргументы, сами разносим в пух и прах эти аргументы.
Мне остается лишь еще раз обозначить свою позицию:
1) ГМО-содержащие продукты, могут быть опасны. Один из подтверждающих это фактов был предоставлен. То что мой комментарий вы назвали демагогией опровержением факта не считаю.
2) безопасность ГМО-продуктов напротив, еще никем не доказана.
3) Уже эти 2 пункта делают обоснованным требования не допускать ГМО-содержащие продукты до потребителя. По крайней мере, необходимо дать возможность потребителю самому выбирать - употреблять такие продукты или нет.
4) В Европе такая возможность для потребителя обеспечена. Вы сами это подтверждаете.
5) Россияне уже повсеместно потребляют ГМО-содержащие продукты даже не зная об этом (Это подтверждает Ирина Баумане). Не говоря уж о том что возможностью выбора они не обеспечены.
6) Считаю что европейцы подходят к вопросу более здраво чем мы и призываю россиян брать с них пример. И пусть сами европейцы называют это хоть истерией, хоть паникой, хоть невежеством. Призываю стремиться к тому чтобы сравняться с ними. Всего лишь.
P.S. По моему, продолжение моей истории с пациентом, вы дописали вполне в духе ее абсурдности.
Получается, идет пострадавший пациент в суд. С требованием дать ему возможность выбрать другого врача, в случае если он сомневается в добросовестности специалиста. А там отказывают его требованию, обосновывая словами: " Успокойтесь! Нам что, из-за того что кто-то может непродизинфицировать инструмент всю хирургию запретить?".
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.